Muahahahah ![]()
![]()
Ok, mit so wenig hätte ich jetzt auch nicht gerechnet, aber die Ansage war ja unter 5 Cent ![]()
Sei mal froh, dass wir nicht gewettet haben, altaso :top:
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Muahahahah ![]()
![]()
Ok, mit so wenig hätte ich jetzt auch nicht gerechnet, aber die Ansage war ja unter 5 Cent ![]()
Sei mal froh, dass wir nicht gewettet haben, altaso :top:
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Ihr solltet euch noch drauf festlegen, ob ihr Preise mit oder ohne Mehrwertsteuer meint - sonst gibt's nachher wieder Streit, wer nun Recht hatte
Netto natürlich
ZitatOriginal geschrieben von altaso
An die 33% Prediger. Wir werden es nicht sehen!
Ich sage nochmal, es wird um 0,x cent Beträge gehen. Allerhöchstens 1 cent. Mehr wird nicht drin sein.
Nur weils die vergangenen Jahre so war, muss das dieses Mal nicht auch so sein.
Mein Tipp: Die Preise sinken beide unter 5 cent. Der Unterschied zwischen D- und E-Netzen wird etwas verringert.
Ich halte Roaming-Gebühren auch in begrenztem Umfang für in Ordnung, solange sie sich an den realen Kosten orientieren. Ein fester Aufschlag pro Gespräch wäre denkbar. Bei SMS sehe ich so gut wie keine Zusatzkosten. Daten sollten im Ausland erstmal grundsätzlich gesperrt sein und stattdessen Paketlösungen mit Volumen ggf. auch Flat mit Drosselung angeboten werden
Ein Musterbeispiel für Kundenfreundlichkeit wäre auch, die Lösung von "3" (3LikeHome) für alle Netzbetreiber einzuführen. d.h. alle Netz des gleichen Konzern benutzen als wäre es das eigene. "3" zeigt doch, dass es möglich und wirtschaftlich ist.
Leider nach wie vor wenig berauschend die Zahlen bei O2
Also zugegeben, ich wäre ja auch sauer, wenn ich jetzt einen teuren Telekom-Vertrag hätte und nun das hier lesen müsste. Aber dass das hier einige gleich in Form von Unmut rauslassen müssen ![]()
Die 3,5 Mrd. Investitionsvolumen bei O2 sind halt nunmal nicht im Sande versickert wie man sieht. Der Netztest 2009 war schon ein Warnschuss an die Telekom. Dass es jetzt noch dicker kommt (wenn man nicht investiert) war doch absehbar.
ZitatOriginal geschrieben von Clou
Wow. Die Telekom hat ordentlich inaktive Karten ausgebucht.
Ja, insgesamt 3,1 Mio Prepaidkarten haben sie letztes Quartal getötet ![]()
Ich schätze Congstar gerät nun in Erklärungsnot, wenn man sie auf die "hevorragende D-Netz Qualität" anspricht, was ohnehin eine schwachsinnige Werbeaussage in der heutigen Zeit ist.
ZitatOriginal geschrieben von Rudi78
Dem kann man leider nicht widersprechen. Wobei der EDGE Ausbau auf dem Land bei O2 IHMO flächiger ist, als bei dem Gießkannenprinzip von E+ ... Da ist halt nicht immer alles Nass geworden, und kein EDGE drauf gewachsen.
Stimmt natürlich. Bei o2 sieht halt alles sehr nach Pflichtprogramm aus d.h. nur da EDGE wo zwingend notwendig. Die Kür schafft momentan nur die Telekom. E-Plus ist auf einem guten Weg. Aber durch LTE werden die Karten sowieso wieder neu gemischt.
Ich finds für o2 einfach nur mega peinlich, dass e-plus inzwischen wesentlich mehr EDGE vorweisen kann als o2. Auch bei Vodafone sieht es übel aus, bei denen wirds aber durch die wesentlich bessere UMTS Qualität etwas kompensiert.
o2 wäre schon gut beraten etwas Geld in ein paar EDGE Lizenzen zu stecken. Kann ja so teuer nicht sein wenn e-plus das macht ![]()