Beiträge von drueckerdruecker

    Man sollte generell keine Dankbarkeit von Unternehmen erwarten. Und teuer erkaufte Statusauszeichnungen sind eher ein verdecktes Merkmal mit der tatsächlichen Bedeutung "Kunde ist treudoof und bezahlt gerne viel zu viel". Und weil Unternehmen schon aus Mangel an Persönlichkeit nicht dankbar sind, sollte man es selbst ihnen gegenüber auch nicht sein. <-;<

    Zitat

    Original geschrieben von Gallium
    [Konvoi & Fernsehnachrichten]

    Hätte man den russischen Konvoi einfach durchgewunken und in die separatistisch besetzten Städte fahren lassen, dann hätte man sich keineswegs sicher sein können, was da eigentlich alles oder nebenbei transportiert worden ist. Da ist ja ein riesiges Ladevolumen, welches ja ein vielfaches der "regulär" eingeschmuggelten Güter betragen dürfte. Ginge es den Separatisten tatsächlich um das durch Nichtseparatisten zugefügtes Leid und Not, dann würden sie über "ihre" Grenzübergänge ja auch einfach Brot und Decken einführen.


    Und der russische Panzerkonvoi in der Ukraine gestern war bestimmt nur ein Test für die humanitäre Rettung bedrohter Völker.


    Persönlich bleibe ich von Fernseh-/Radio-/Portal-Nachrichten vollkommen unbeeinflusst - wenn auch nicht aus Systemgründen, sondern wegen deren immanenten Eigenheiten wie Wiederholungssucht, Informationsarmut, Bild- und Bewegtbildorientiertheit, Unterhaltungs- und Sportkram,Moderatorenfixierung und so weiter. Vermeintlich alternative Agitationsmagazine im Internet und Youtube-Videos sind aber auch nicht gerade besser. Auch wenn die Massenmedien und das Internet ohne Bewegtbilder für die meisten garnichtmehr vorstellbar sind, liefern diese doch bestenfalls ein Ausschnitt, schlechtestenfalls eine Massenmanipulation. Schon weil das Lesen richtiger Artikel unbeliebter geworden ist haben sich die Meinungsmacher und Manipulatoren auf's bewegte Bild konzentriert. Neben der Popularität ist da durch Blickrichtung, Bewegung, Schnitt, Kommentar und Musik gut Stimmung zu machen. Vertraubarer Journalismus kommt meines Erachtens in der Breite höchstens von Qualitätstageszeitungen. Bewegte Bilder konsumiere ich zwar auch, aber erst im Nachhinein in Form von Dokumentationen, Reportagen und Retrospektiven. Bis dahin haben sich Informationsnebel und Geschützdonner einigermaßen verflüchtigt.

    Zitat

    Original geschrieben von Timba69
    Thema zum Nachdenken, da de facto alle Punkte auch hier schon einmal im Thread gefallen sind:


    http://www.heise.de/tp/artikel/42/42531/1.html

    Darauf könnte man direkt über den Beitrag obendrüber gestoßen sein, wo Gallium exakt dasselbe 17 Minuten vorher nannte. Oder man schreibt erstmal, bevor man liest. <-;<

    Zitat

    Original geschrieben von cyberman
    Geh ich erlich gesagt nicht von aus, sonst hätte mindestens ein Bedauern über den Vorfall kommen können. Ich denke die Armee weiß ganz genau was sie wann wo zerstört hat.


    Möglicherweise haben sie die Verbindung auch erst durch die Rückgabe mitbekommen. Aber die erste Erklärung ist ebenfalls gut möglich, ja.

    Daß er die Auszeichung nun demonstrativ zurückgibt, geht natürlich vollkommen in Ordnung und ist auch nachvollziehbar. Wenn er den Israelis vorher in seiner Eigenschaft als israelisch Ausgezeichneter die Koordinaten seiner Familie in Gaza gegeben hätte, dann hätten die das Haus möglicherweise als Nichtziel eingetragen und ausgeklammert. Ist ja wohl nicht so, daß sie ihn oder seine Familie persönlich treffen wollten.

    Mit den - hier wahrscheinlich gemeinten - Vodafone Datenkarten kann man allesamt telefonieren. Nur ist die Telefonminute mit 29 Cent nicht für regelmäßige Benutzung geeignet. Für seltene Verwendung, für Notfälle und für die Erreichbarkeit reicht's natürlich allemal.

    Zitat

    Original geschrieben von murmelchen
    Ich finde es immer wieder toll wie einzelne Foristen versuchen andere User zu verunglimpfen. :rolleyes:

    Bitte entschuldige, daß ich den gedrechselten An- und personifizierten Widerspruch weder einfach hinnehme, noch darüber in Tränen ausbreche. (-:=

    Zwar alt, aber trotzdem...

    Zitat

    Original geschrieben von neopax
    Wenn ich in die Innenstadt von meiner Wohnung laufe, das sind ca. 3km kommt der iPhone Schrittzähler auch ungefähr auf 3000-3200 Schritte. Meiner Erfahrung nach ist das Ding relativ genau, sofern man das iPhone auch dabei hat ;-) Wenn es auf dem Tisch liegt kann nichts tracken.

    Doch, sogar auf dem Tisch liegend kann getrackt werden. Es werden dann einfach die Schritte des Tisches gezählt. Daß sich das Ergebnis meist auf Umzug, Erdbeben oder Spuk bezieht ist dabei eine vernachlässigenswerte Nebensächlichkeit.

    Uggh, uggh, uggh! Der Bürgerrechtler, Fachanwalt für alles und höchste Richter hat gesprochen!


    Eigentlich heißt dieser Strang ja "Ukraine/Krimkrise". Aber warum sollte man auf die Nachricht russischer Bürgerrechtseinschränkung auch nicht damit reagieren, daß man schon denke und davon ausgehen, daß ähnlich auch auf Beteigeuze geplant sei? Behaupten kann man alles und durch Denken, Davonausgehen und die Verwaschung auf ähnliches kann einem ja nichtmal ein Indiz abverlangt werden. Fehlt nur noch die übliche Kausalkette, daß die russische Schlechtigkeit nur eine Reaktion auf irgendeine Aktion seitens Beteigeuze sei oder gar Beteigeuze eigene Aktion und russische Reaktion von langerhand kaltherzig durchgeplant habe. Schlimmes, schlimmes Beteigeuze! Schuld am Unglück von Welt und Russland!


    Warum sollte man auch nur darauf verweisen, daß es einen Unterschied macht, ob etwas generell zensiert oder verboten wird oder, ob einzelne Straftäter in geordneten Verfahren etwas verboten bekommen. Individuelle Internetverbote aufgrund einschlägiger Straftaten gab's schon allerüberall, auch schon im vergangenen Jahrtausend im Land of the Free and Home of the Brave.


    Zu den vom Stellvertreter monierten Bundeswehrhilfsflügen nach Irak sei nur - natürlich eigentlich überflüssigerweise - angemerkt, daß Deutschland im Irak ein unbeteiligter Dritter ist. Wäre Russland das in der Ukraine, dann müsste man nicht misstrauisch sein. Andererseits würde Russland als unbeteiligter Dritter garnichterst auf die Idee kommen hunderte eigene LKW voll eigener Güter spendieren zu wollen.


    Bei einem unserer Putinprotagonisten ist es ja fast Verschwendung, daß er nicht auf der russischen Gehaltsliste für ausländische Propagandisten steht. Wenn das die führenden Kräfte des Führers wüssten, wie sehr man sich im eurasischen Sinn engagieren kann, ohne ausfallend und rüpelhaft zu werden.

    Schon seltsam, daß bei einem glühenden Zivilschützer und bekennenden Pragmatiker die angeblichen, genannten Prioritäten sogar die Nachrangigkeit verlieren, wenn es um das liebenswerte Väterchen Russland und die gar nicht anders als verachtbare Ukraine geht.


    Wenn die Lage nicht nur unbequem, sondern lebensgefährlich wäre und Nahrungsmittel und Decken daran etwas ändern können, dann kann man sich beruhigt auf den Westen verlassen - staatlicherseits, karitativ oder privat. Stell dir mal vor - der blöde Westen und ausgerechnet die oberblöden USA haben Russland in den 90er Jahren mit Riesenmengen Getreide beliefert, und zwar nicht für den Garbenschmuck zu Erntedank, sondern zwecks Überleben der russischen Bevölkerung. Noch 1998 waren zehn Millionen Russen in Ernährungsnotlage und allen Fortschritts zum Trotze lagen die Erträge noch niedriger als während der schon deutlich bemerkbar schlechten Planwirtschaft vor der Wende. Die Hilfen sind nicht vom Himmel gefallen und werden auch zu eher geringem Teil aus Nordkorea, China, Syrien, Iran, Kuba und Venezuela gekommen sein. Auch wenn es sich auch aus der Wedauer Umgebung Hilfstransporte gegeben hat - und die waren weder von zu Reichtum und Dankbarkeit gekommenen Exilrussen angestoßen, noch von treudoofen Altkommunisten. Kann man ja alles vergessen. Kann man ja alles vergessen wollen.


    Aus irgendeinem Grund hat sich das Bild von Russland als Wohltäter und Nothelfer auch noch nicht so richtig verfestigt rund um die Welt. Sicher gibt's aktionistische Gegenbeispiele, aber Russland hilft auch in Notsituationen genausowenig bedingungslos wie China. Da sind beide auf einmal doch kein Weltstaaten, sondern arme und fast selbst förderungsbedürftig. Als ob Russland Flüchtlingen helfen würde, die ihm und seinen Stellvertretern explizit fern- oder gar gegenüberstehen.


    Daß einer auch hier nicht für Entscheidungen ihrer Regierung haftbar machbare Bevölkerung, sie müsse dann eben "im ukrainischen Winter frieren und kalt duschen." ist an Zynismus schwer überbietbar. Das direkt anschließende, die Unerbittlichkeit noch betonende "Ende der Durchsage!" könnte einem nochmal vorgehalten werden, falls es Gerechtigkeit gibt.


    Früher wurde an anderer Stelle und aus anderem Mund ja schon gesagt "Frank erklärt die Welt.". Der überwältigende Erfolg als Welterklärer und die ihm übertragenen Befugnisse machen daraus aber längst "Frank erklärt, lenkt und regiert die Welt."