Beiträge von drueckerdruecker

    Wenn das denn so klappt, dann würden dem beide Verträge umfassenden Kundenkonto fünf Euro Rabatt gewährt, deshalb ja auch der angegebene Effektivpreis von 20€ (2*20€-5€-(360€/24)).


    Zitat

    Original geschrieben von qwqw
    Der Tarif für 19,99 Grundgebühr ist nicht Vodafone-vorteilsberechtigt. Nur der Tarif mit höheren Grundpreis (d.h. wenn man 49,99 GG oder 29,99 GG pro Monat zahlt) ist vorteilsberechtigt.
    Ich weiß nicht ob der Kollege Michael die Haltung seiner Firma wirklich kennt.
    Die schriftlichen Antworten der Vodafone GmbH auf Rechnungswidersprüche von Kunden, die trotz Eintragung des Vorteils, diesen nicht auf den Rechnungen erhalten haben, sprechen eine deutliche Sprache. ;)

    Gilt das nur für die Sprachtarife oder auch für die Mobile Internet Flat Tarife? Die gibt's ja auch bei gleicher Leistung mit verschiedenen Grundpreisen von zum Beispiel 30 oder 20 Euro.

    Der eine berechnet wissenschaftlich seriös die hyothetische Lösungsmöglichkeit für eine wirtschaftliche Fragestellung, der nächste macht durch Umformulierung zu einem anstehenden Vorhaben eine von vielen hanebüchenen Schlagzeilen für seine Räubergazette, der reicht das weiter in ein nicht einschlägiges Forum und der vierte macht sich dann Gedanken über die soziale oder unsoziale Ausgestaltung, als ob das die einzig noch zu klärende Frage wäre.


    Davon ab: Für nichtspekulative, sichere und zumindest teilweise abgesicherte Anlagen läuft angesichts der niedrigen Inflationsrate, aber noch darunter befindlichen Ertragszinsen die schleichende Enteignung ja längst.

    Zitat

    Original geschrieben von shelter
    Aber das geht doch gar nicht. :p :D

    Weil's keine einstelligen Mittelbuchstaben gibt oder wieso? Die zwischenzeitlich seit den Kreiszusammenlegungen der 70er abgeschafften Altkreiskennzeichen wie AH oder DI existieren ja seit 2012/2013 wieder.

    Zitat

    Original geschrieben von Uelmuek
    "Piper Jaffray's survey is built on interviews with thousands of teens from high-income families (household income above $104,000) and similar visits with more teens from average-income families ($54,000). The study had a total participant pool of 8,643."


    http://appleinsider.com/articl…ne-ipad-immensely-popular


    Ergo, Geringverdiener wurden ausgenommen.

    Ob mit den 8600 Teilnehmern wohl nur die gewünschte Finanzoberschicht gemeint ist oder ob sich darin noch der Bruchteil der Kinder wohlhabender Eltern versteckt? Ist nun aber eigentlich auch schon gleichgültig. Denn offenbar machen die sich nichtmal die Mühe ihre gewünschte Zielgruppe selbst anzusprechen, also zu selektieren oder zumindest unter Kontrolle zu behalten. An der Umfrage kann man nämlich online ohne jede Voraussetzung teilnehmen. Ich gehöre nun auch zur Untersuchungsmenge, selbst einander widersprechende, ausschließende Angaben wurden kommentarlos vereinnahmt. Das sind 30 oder 50 Bildschirmseiten mit Fragen. Der das Zitat ergebende Teil kommt am Schluß auf zwei Seiten oder so. Ich will nun wegen der Fokussierung auf eine Marke eines Herstellers nicht gerade annehmen, daß der Hersteller selbst indirekt dahintersteckt. Aber der Umfrager hat sicher auf die Wirkung im Anhängerkreis dieses Hersteller spekuliert, um seine Pseudostudie zu pushen. Sehr tendenziös.

    Re: Zehn Prozent „Schulden-Steuer“ auf alle Spar-Guthaben


    Zitat

    Original geschrieben von mankmill
    Nach einem Bericht bei DWN hat der IWF jetzt geplant, dass alle eine 10%ige Abgabe auf das Ersparte zu leisten haben, um das Schuldengleichgewicht wieder etwas ins Lot zu bekommen.


    Die große Enteignung: Zehn Prozent „Schulden-Steuer“ auf alle Spar-Guthaben


    Ich frage mich aber die gesamte Zeit, warum solche Meldungen nicht in medienwirksameren Portalen großer Tageszeitungen ein Thema ist und es keinen Aufschrei der Massen herbeiführt. Welchen Medien kann man denn heute noch trauen? Wird da was offensichtlich verschwiegen?

    Hältst du die genannte Nachrichtenseite für so bekannt, beliebt und bewandert, daß die Nennung der Abkürzung ausreicht? Der alleinige Besitzer hat ja auch eine scheinbar imposante an Nachrichtenbesitztümern: Deutsche Mittelstands Nachrichten, Deutsch Türkische Nachrichten, Deutsch Russische Nachrichten und eben Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Chefredakteur gibt's keinen, Redakteure offenbar auch nicht, die Artikel tragen keine Namen, geben sich aber andererseits sogar einen seriösen, nachrichtenagenturlichen Anstrich. Und seine all dies betreibende Firma heißt Blogform Social Media.


    Für Verschwörungstheoritiker, Suggestivisten, Trolle und Schwarzseher ist das natürlich ein gefundenes Fressen. Da schreibt jemand all das auf, von dem sie gern munkeln und sie können sogar noch eine seriös scheinende Quelle angeben, als ob dieses Organ auf einer Höhe mit den überregionalen Tageszeitungen, Nachrichtenagenturen und Fachzeitschriften läge.


    Den Grund, warum die anderen Medien dieses scheinbaren Enthüllungen und Skandale nicht bringen? Der Grund ist die Quelle, nämlich dieses obskure DWN.

    Wenn selbst in dieser entrüstungssüchtigen Welt niemand die Entrüstung teilt, dann ist man einsam. <-;<


    Super Superangebot übrigens! Sogar bei eigener Vollversorgung zuckt's einem da im Finger! (-:=


    1.) Kann hier eigentlich auch noch ein Soho-Rabatt gleich mitgebucht werden? Vorteil und Soho geht ja laut Infodok 548 auch gleichzeitig. Falls das nur nachträglich geht: Sind denn beide Tarife eigentlich Soho-fähig?


    2.) Ist dieser "Allnet Internet Spezial" definitiv vorteilsberechtigt? Im entsprechenden Infodok 552 sind ja ausschließlich die Red- und Superflat-Tarife aufgeführt . Diesen "Spezial" kann ich ohne SMS-Flat und mit 30 ungedrosselten MB dort nirgends zuordnen. Ein kürzlicher "Allnet Aktionstarif" mit SMS-Flat/200MB stellt sich hingegen im Kundenkonto als "Red S" heraus und sollte damit zu den beiden Zusatzabatten berechtigen.

    Das ist ja nur noch eine zum Kauf bereitstehende und derweil mit Schundwerbung bepflasterte Domain. Ist aber offenbar schon das ganze Jahr so. Und das letzte Lebenszeichen mit SMS-Diensten ist von 2008. <-;<

    Meines Wissen nur bei den Red und den MobileInternet Flat Tarifen. Bei den neueren Basic- und Smart-Tarifen nicht, bei den älteren Superflat-Tarifen nur bei den speziellen LTE-Varianten und die Wochenend-Tarife sind schon von noch gebräuchlicheren Optionen ausgeschlossen.