Beiträge von drueckerdruecker

Zitat

Original geschrieben von g-town-andreas
Nein, 100% nicht! Melde dich dort mal an; die Bearbeitung erfolgt innerhalb von 1-2 Tagen! Das geht richtig Flott....

Als ich "wegen Zusammenziehen" das "Konto" schließen wollte, kam Monate Lang keine "wirkliche" Reaktion - bitte belegen Sie die verschrottung der Geräte, etc. (bei einer Haushaltszusammenlegung tztz). Ich habe alle Lastschriften zurückgehen lassen, und auf jede Nachfrage der GEZ das Abmeldeformular als Anlage gefaxt. Nach ca. 3/4 Jahr war es denen scheinbar zu teuer (Lastschriftrückgabe), und die haben aufgehört

Wenn die das bei dir so gehandhabt haben, offenbar sogar ohne nachträgliche Entschuldigung, dann werden die das doch sicher auch bei anderen oder sogar allgemein so handhaben? Und das müsste dann doch ein Fall für Verbraucherzentrale, Petitionsausschuss, Gericht, Monopolkommission und ähnliches sein. Was die da mit dir abgezogen haben ist ja zumindest Nötigung und Betrug.

Zitat

Original geschrieben von caoz
Es gibt ja Leute, die bisher sich nicht bei der GEZ gemeldet haben[...]Aber nun ist schliesslich jeder Haushalt unmissverständlich dran, denn von einer Befreiung aufgrund nicht vorhandener Geräte habe ich nichts mehr gelesen. Kann dann, wenn es zu einer Forderung kommt, die GEZ später rückwirkend Beiträge erheben?

Ob der Haushalt Geräte vorhält spielt ab 1.1. ja keine Rolle mehr, weshalb es auch nicht mehr einen Befreiungsgrund darstellen kann. Weil sich die Frage nach Geräten dann gar nicht mehr stellt wäre es schon krass, wenn die GEZ dann trotzdem noch in die Vergangenheit forschen wollte bei den neuen Zwangsmitgliedern.

Getmobile hat nun auch eine Aktion: [URL=http://www.getmobile.de/details/0,13414728,4,Talkline-o2-Direct-Flat-M-Aktion.html]Talkline O2 Direct Flat M[/URL] zu effektiv 49c pro Monat. Realisiert wird das durch eine einmalige Auszahlung von 180€. Außer der Anschlusspreisbefreiung mittels SMS "AP frei" an 8362 ist nichts zu leisten. Es gibt keine zu kündigenden Testoptionen. Als einzige steht sowieso die optionale Internetflat zu 10€ zur Verfügung, die man bei Nichtgefallen innerhalb des Testmonats kündigen müsste.

Zitat

Original geschrieben von Matchacom
Das ist doch alles Kaffeesatzleserei
Ein Freund von mir hat 0% und trotzdem seine Immo finanziert bekommen, er hatte allerdings auch 50% Eigenkapital.

Wenn die Immobilie schon halb bezahlt ist können ja etliche Raten ausbleiben, bevor die Bank die Notbremse ziehen muss und sie muss sich dann trotzdem noch nicht unbedingt Sorgen machen, daß bei der Zwangsversteigerung nicht zumindest die ausstehenden Raten noch hereinkommen. Verloren geht dann ja ausschließlich die eigenkapitalfinanzierte Hälfte des Kunden. Bei 70% oder 80% Finanzierung kann der Eigenkapitalpuffer durch Kreditverzug, Wertschwankung oder geringem Zwangsversteigerungserlös deutlich schneller aufgezehrt sein.

Oder sehe ich da etwas falsch?

Zitat

Original geschrieben von TM1
Na, dass ist ja mal eine gewagte These. So natürlich ziemlicher Unsinn.
Das ist - so pauschal formuliert - im Gegenteil ziemlich gefährlich für all die Leute hier, die dann womöglich glauben, nur weil sie nichts bekommen haben (und wer glaubt denn noch, dass der Herr Wanatowski auch nur irgendwas verschickt?), müssten sie auch nichts weiter unternehmen, weil ja "eh kein Vertrag existiert".
Diese Denkweise würde nur die unbedingt wichtigen Aktionen verschleppen - und das ist auch etwas, worauf der Herr ganz offensichtlich setzt. Spätestens jetzt, wo die ersten Rechnungen kommen würde ich sagen ist der Weg zu einer Anzeige nicht unangebracht.

Für überhaupt nicht abgeschlossene Verträge a la 45€ sind auch weder Widerspruchsfristen einzuhalten, noch Abwicklungs- oder Rückbuchungsentgelte zu entrichten. Wenn der Händler beim Mobilfunkanbieter die neuen, falschen Verträge als im Laden abgeschlossen deklariert gibt's ja seitens des Anbieter garkeine Widerrufsfristen dem Kunden zu gewähren. Man muss dann auch nicht unbedingt gleich aus allen Rohren schießen, um seine Ansprüche nicht zu verwirken. Wenn der Mobilfunkanbieter nach kundenseitiger Rückbuchung nichtmal gültige Antragsunterlagen des vermeintlichen Kunden vorweisen kann, dann wird er auch keinerlei vermeintliche Pflichten des vermeintlichen Kunden durchsetzen können (und das vernünftigerweise auch gar nicht erst versuchen).

Die Anbieter erwarten ja auch beim Widerruf des Kunden vor der Stornierung erstmal vom Händler eine Mitteilung über den Provisionsverzicht. Wenn der Händler sich diesbezüglich aber nichtmal rühren sollte und vielleicht nicht die kritische Problemmasse für hausinterne Ermittlungen zusammengekommen ist kann man sich sowieso auf ein längeres hin und her gefaßt machen, und zwar gleichgültig davon, ob man nun umgehend in Aktionsnismus verfällt oder nicht.

Offenbar ist das so. In letzter Zeit gab's aber auch schon im Anschluss von direkten Base-Bestellungen als optionale Gratiszugabe samt Simpelhandy.

Zitat

Original geschrieben von klaushei
Bankenprobleme bei meinem Lieblingshändler gibt’s nicht!

Nein, dort natürlich nicht, aber die Interbankenleitungen sind einfach zu dünn für das, was der Lieblingshändler dir schuldet. Das musste dann erstmal in Goldkubikmeter umgetauscht werden, bevor das durch die Leitung passte!

So ist es. Datiert ist die Erstrechnung zwar auf den 19.7., steht aber schon zur Verfügung. Der Anschlusspreis wurde dort direkt wieder gutgeschrieben, der Rabatt gutgeschrieben und auch mit der Laufzeicht bezeichnet (24*15€) und das Junimonatsende anteilig berechnet, alles vollkommen den Erwartungen entsprechend.

Irgendwo anders in TT-Gefilden kam mir dieser Tage das offenbar neu beigetretene Mobilcom-Team entgegen. Auf Nachfrage, ob und zu welchen Bedingungen statt des leider von O2 gestrichenen Homezone-Häuschen die Einrichtung des Tonindikator möglich wäre haben die freundlich und flott reagiert , das auch direkt kostenfrei geschaltet. So lässt sich die eigene Homezone ja einfacher abgrenzen.

Wegen Bankenproblemen hatte die Bezahlung diesmal offenbar etwas länger auf sich warten lassen. <-;<

Sparhandy oder Handybude haben offenbar derzeit nichts derartiges, aber vielleicht wollen sich unsere TT-Händler ja auch mal wieder in die Richtung engagieren. Wobei Google bezüglich Sparhandy einen Treffen ausspuckt a la "Big Deal 2 Juli 12 mit Handyvertrag - Kombinieren Sie Ihren Tarif mit einem kostenlosen Handy von Nokia, Sony Ericsson, Samsung, LG", wovon aber bei Sparhandy selbst nichts zu finden ist. Big Deal 2 ist die O2 Mobile Flat von Talkline samt Internetflat für effektiv 'nen Fünfer pro Monat, aber das Zitat ist weder direkt noch inhaltlich vorzufinden. Stattdessen gibt's aber einen anderen, für manch einen sicher interessanten Tarif: MoWoTel Easy Plus über Phonehosue direkt bei Vodafone mit jeweils 60 Minuten, SMS und ungedrosselten Megabytes (danach weiter mit 64kbit/s) für effektiv 3,99€. War mir überhaupt nicht bekannt, aber hört sich doch konkurrenzfähig an für Wenignutzer mit Smartphone, oder? (Details)

Zitat

Original geschrieben von Merlin
Was gut ist, kostet auch und Wunder gibt es nicht ;).

Und was diese Honorar-Tarife anbelangt. Ich persönlich habe kein Problem damit, dass der Versicherungsvertreter oder Makler mit dem Abschluss seinen Lebensunterhalt bestreitet, das tut der Bäcker oder der Autoverkäufer auch.

Bei Autoverkäufern weiß ich's nicht, wieviel Prozent Provision bekommen oder, wie erheblich der Provisionsanteil zum Grundgehalt ist. Aber der Bäcker ist wirtschaftlich aktiv, stellt etwas her, verkauft es, hat auch Verluste zu tragen und kann vor allem nicht schon mit wenigen Verkäufen ein komfortables Monatsgehalt einsacken. Das ist das, warum inzwischen die wohl meisten eine Abneigung gegen Makler, Versicherungsvertreter und Bankberater haben, daß die nämlich für einzelne Ottonormalabschlüsse tausende Euro Provision bekommen. Als ob sie einen ganzen Monat auf einen einzigen Kunden verwendet hätten. Oder, als ob sie im Verlauf immer wieder Tage pro Bestandskunden zu investieren hätten. Freiwillig hört man vom Versicherungsvertreter erst dann, wenn der weitere Verträge oder Aufstockungen unterbringen möchte. Er steckt nicht mit eigenem Geld drin, er berät nicht kundenorientiert, er ist nicht sonderlich qualifziert und er kann vom einen auf den anderen Tag ohne weiteres sowohl sein Vertreterbüro eröffnen, als auch schließen - egal, was er vorher gemacht hat und egal, was er danach machen wird. Daß er sie langfristig betreibt liegt eben am risikolosen, hohen Ertrag und dem Mangel an ähnlich lukrativen Alternativen. <-;<

Für die Anmeldung zum AbosGratis-Newsletter gibt's im Augenblick ein halbes Jahr TV Spielfilm geschenkt.