Beiträge von drueckerdruecker

    Zitat

    Original geschrieben von köttel
    habe heute eine Rechnung von Audio-Video-Foto Bild über die aktuelle Ausgabe erhalten, obwohl ich bereits im vergangenen Jahr das Abonement gekündigt hatte. Ist dieses Verhalten von AVFBild bzw. Axel Springer normal?


    die Unseriösität mancher Vereine ist echt zum

    Gerade heute kam bei mir per Post

    Zitat

    Original geschrieben von AVF-BLÖD
    "[blahblah] ...kürzlich abbestellt. Bei der Bearbeitung des Vorgangs ist nun allerdings noch eine Frage aufgetreten. Aus diesem Grund bitten wie Sie, sich möglichst schnell mit uns in Verbindung zu setzen. [blahblah] 0800-88010111 [blahblah] [PS: WICHTIG: Wir informieren Sie im Rahmen des Telefongespräches auch gerne über ein attraktives Angebot, das wir für Sie bis zum 22.10.2010 reservieren! [blahblah]."

    Achso, die wollen außer dem für die Firma attraktivem Angebot (sprich: mein Geld) noch etwas ANDERES fragen?! Ja, näh, iss schon klar. Und morgen boxt der Papst im Kettenhemd.

    So sieht's aus, ja. Das macht ja zusammen 420€ (360€+60€), was im Vergleich zum separaten Kauf (440€ laut Idealo) schonmal okay ist. Falls du nicht gerade auf die D2/Festnetz-Wochenend Flat des Vertrages scharf sein solltest geht's aber durchaus günstiger, zumal in Verbindung mit durchaus universell brauchbaren Verträgen wie diesen auf Anhieb gefundenen:


    I9000 mit T-Mobile Relax 60 für 370€ (10€/Monat+130€)für junge Leute und Studis bis 29 mit 60 beliebigen Freiminuten pro Monat von Masterhessen (TT: DaRappa)
    I9000 mit Mein Base+15 für 365€ (15€/Monat+5€ minimale Einmonatsoption) von Smoker28
    I9000 mit Vodafone Allnet 100 für 400€ (10€/Monat+150€) mit 100 beliebigen Freiminuten von Handyundtechnik-Online

    Zitat

    Original geschrieben von Handybude.de
    Gerät ist seit dem 11.09. auf roter Ampel mit "ca. 15 Werktagen". Bestellung ist vom 14.09., sollte daher schon zu sehen gewesen sein. Evtl. weil Antrag am 11.09. erstellt und erst 3 Tage später eingereicht wurde.

    Das wäre aber eine leicht suboptimale Lieferbarkeitsanzeige, falls ich obiges richtig verstanden haben sollte. Es zählt also nicht die Lieferbarkeit zum Zeitpunkt der Online-Bestellung ("Blockung"), sondern derjenige nach Versand, Laufzeit, Ankunft und Verarbeitung der schriftlichen Unterlagen? Man soll also darauf hoffen, daß nach besagter Verarbeitung noch der gleiche Lieferbarkeitsstatus herrscht? Und wenn nicht? Dann soll man sich damit entweder zufriedengeben oder stornieren oder wie oder was? Es sollte und muss auf jeden Fall die Lieferbarkeitsanzeige zum initialen Bestellzeitpunkt gelten, alles andere wäre für die Katz. Da sind Missverständnisse und Ärger wie der aktuelle ja vorprogrammiert, ohne daß auch nur ihr selbst etwas davon hättet.


    Nichts für ungut, es ist ja auch nicht auszuschliessen, daß ich's falsch verstanden habe.


    Toi! Toi! Toi! (-:=

    Um "The Cooler" und "Casino" dürfte es nicht gehen, jedenfalls habe ich beide gern gesehen und kann mich an nichts vom Geschilderten erinnern. "Casino" ist der von Mitte der Neunziger über die Verquickung von Glücksspiel, Mafia und Politik. "The Cooler" ist der einen Unglücksraben, der im Casino als "Glücksvernichter" angestellt ist, falls andere Spieler eine teure Glückssträhne haben - nur leider verlässt ihn das Glück/Unglück, als er sich verliebt. "Casino" ist ja - zu Recht - sehr bekannt, "The Cooler" könnte ruhig etwas bekannter sein. Achso, letzterer war vor gerade mal sechs Jahren im Kino, kann also nicht annähernd vor zehn Jahren im Fernsehen gelaufen sein. (-;=

    Zitat

    Original geschrieben von vipbaby
    und noch ein tipp, neben der provision darf man auch ruhig etwas dynamisches abschliessen.
    ich hatte mal 7 jahre eine unfallversicherung " risiko" da nichts passiert ist waren die teuren beiträge umsonst. bei dynamisch hätte man noch etwas ansparen können.

    Falls sich das bei den angesprochenen dynamischen Unfallversicherungen nicht ganz anders verhalten sollten als bei Lebensversicherungen und ähnlichen, dann ist's genau umgekehrt. Es gibt kundenseitig keinen guten Grund Absicherung (Versicherung) und Vermögensaufbau zu kombinieren. Eine Risikolebensversicherung sichert das Todesfallrisiko zugunsten der Hinterbliebenen ab. Eine "normale", althergebrachte Kapitallebensversicherung kombiniert das mit einer Art Sparvertrag, sodaß man bei Ablauf der vereinbarten Frist eine bestimmte Mindestsumme und je nach Anlagequalität der Versicherungsgesellschaft eventuell einen Bonus darauf. Es geht aber natürlich nicht der gesamte Versicherungsbetrag in den Anspartopf, sondern nur der über den eigentlichen Versicherungsteil hinausragende Anteil. Den kann man aber besser selbst anlegen, und sei es "nur" in einen geeigneten Sparvertrag. Flexibler ist man damit allemal, der Zinsertrag wird höher sein, man kann auf Wunsch und je nach Lebenslage mal mehr, mal weniger sparen und - damit wir thematisch die Kurve kriegen - kassiert der Versicherungsheini natürlich nicht nur Provision vom Versicherungsanteil, sondern auch vom Sparanteil. Nicht ohne Grund wurde schon vor Jahren höchstrichterlich festgestellt, daß solche kombinierten Verträge, also herkömmliche Lebensversicherungen "legaler Betrug" genannt werden dürfen.


    Versicherung ist das eine, Vermögensaufbau ist das andere, mischen bringt nur Nachteile.

    Zitat

    Original geschrieben von Sliders
    Ja,hmmmm, immer noch nicht da. Muss ich mir auch Sorgen machen?

    Irgendwohin muss ja Stanglwirts frühere Zustellering umgezogen sein. Bis dato wusste ich gar nicht, daß die Hermeszusteller über längere Zeit damit davonkommen könnten, daß sie erst dann Auslieferungen vornehmen, wenn ihrer Meinung nach genügend Pakete oder Tage zusammengekommen sind. Bei meinen dutzenden aktiven und passiven Hermespaketen bin ich davon wohl auch verschont geblieben. In den Verträgen zwischen Hermes und Zustellern wird doch wohl festgelegt sein, daß bis zur nächsten Anlieferung alles ausgeliefert sein muss.

    Zitat

    Original geschrieben von Christian
    Was genau ist daran ein "Sammelthread"? :confused:

    In diesem Angebot werden verschiedene Mobilfunkanbieter, Netze, Tarife, Universalbrauchbarkeiten, Preise und sogar verschiedene Modellvarianten versammelt.


    So gesehen ist auch jeder meiner Beiträge ein Sammelbeitrag, denn er versammelt fast immer diverse Buchstaben, meistens sogar Satzzeichen, manchmal sogar Sinn oder Unsinn.

    Zitat

    Original geschrieben von flussmaster
    Und was ist daran neu?! Schloss und gut!!!

    Hättest du mal auf den Beitragsähler des Fragenden geschaut, dann hättest du dir diese Forderung sparen können. Vielleicht hast du dich davon täuschen lassen, daß dieser Erstbeitrag viel besser formuliert, konkreter und umfangreicher recherchiert ist als üblich. Sowieso wird kein Moderator einen Schließungsentschluss davon abhänging machen, ob jemand das fordert. Vielleicht sollte man eher mal gucken, ob ein Schlossforderung nicht eher ein persönliches Problem darstellt. Im allgemeinen scheinen eher die Forderungen problematisch, als die vermeintlich schliessungsbedürftigen Themen. Im konkreten Fall hat dich aber vielleicht ermutigt, daß deine ersten beiden Schlossforderungen im letztjährigen Frühjahr tatsächlich mit einer Schliessung einherfielen, wovon das eine sich aber auf in das entsprechende, vorhandene Erfahrungsthema hereingehörte. Alle sieben, auf Anhieb aufzunfindenden Themenschliessungen sind nach wie vor offen. Zum einen fängt jeder mal an und zum anderen sind postwendende Schliessungsforderungen, weil man's selbst und die meisten schon wissen eher kontrapoduktiv.


    Und sind auch dir nicht schon des öfteren selbst von erfahrenen Schreibern - und somit wohl auch erfahrenen und verständigen Lesern - bei den entsprechenden Angeboten immer wieder auftauchenden Fragen aufgefallen, ob Händler, Mobilfunkanbieter, Gesetzgeber, Gott oder sonstwer einem das garantieren, daß ein vergünstigender Tarifwechsel nach soundsovielen Monaten noch möglich sein werde, zum Beispiel bei Vario X Verträgen?


    Nichts für ungut, bitte, abgesehen vom angesprochenen habe ich nichts zu kritisieren und auch da hat's nun nur zufällig ausgerechnet deinen Beitrag erwischt. (-:=


    Inhaltlich habe ich nichts hinzufügen. Ein zukünftiger Tarifwechsel inmitten der Vertragslaufzeit ist kein verbrieftes Recht. Wechselmöglichkeiten wurden immer mal wieder verändert und auch in Zukunft wird man das sicher wieder beobachten können. Man sollte auch mit dem Nichtwechsel leben können, dann kann man's riskieren und eine sich bietende Wechselmöglichkeit als unverdienten Bonus betrachten.


    Wie schon gesagt, ohne die letztlich dekonstruktive Kritik wäre mir gar nicht aufgefallen, daß es sich um einen Erstbeitrag handelt. Herzlich willkommen!


    So, von mir aus kann nun hinter mir abgeschlossen werden. <-;<

    Zitat

    Original geschrieben von Erik Meijer
    öh, das versteh ich irgendwie nicht. Was war denn an Tschernobyl "sicher"? Meinst Du das nach dem Motto "selbst mit den Toten und Folgen von Tschernobyl sind es noch weniger Tote als in der Kohleförderung? :confused:

    Nein, natürlich war Tschernobyl nicht sicher. Sicherheit im absoluten Sinn existiert nunmal weder im Kernenergiebereich, noch sonst irgendwo im Leben. Ich meinte die AKWs hier und in unserer Nachbarschaft.


    Und, ja, so sieht's, schon die Kohenförderung fordert binnen kurzer Zeit mehr Opfer als der dato zum Glück singuläre Gau. Geschätzt werden 1000 durch direkte Strahleneinwirkung und 16000 durch Krebs Verstorbene. Allein in China kommen beständig pro Jahr 6000 Bergleute um's Leben und das ist nur die offizielle Zahl.


    Meine beiden Hauptaufenhaltsorte liegen zufälligeweise beiden in der Nähe von kerntechnischen Großanlagen, eins davon ein Kernkraftwerk. Ohne daß ich damit irgendetwas zu tun hätte beunruhigt mich das nicht sonderlich.