-
Re: ich kann nur noch kotzen
Zitat
Original geschrieben von kathan
Zur gleichen Zeit werden im Herkunftsland dieser Soldaten diese so viel gepriesenen demokratische Grundwerte mit Füßen, Fäusten, Wasserwerfern, Gas und durch nichts zu rechtfertigende Gewalt ad absurdum geführt.
Naja, wir leben halt in einer repräsentativen Demokratie. Das heißt, du darfst alle 4-5 Jahre dein Kreuzchen machen. Danach hast du gefälligst die Klappe zu halten und darfst tatenlos zusehen, wie der von dir gewählte Vertreter etwas ganz anderes macht als er vorher versprochen hat.
-
Zitat
Original geschrieben von VFBler
Somit haben vermutlich lediglich Polizei und die Bahn von der Aktion gewusst.
Hat man also aus "Verschwiegenheitsgründen" das Ordnungsamt belogen?
-
Zitat
Original geschrieben von VFBler
Die sogenannte Jugendinitiative gegen Stuttgart21 hat die Demo am 24.September dem städtischen Ordnungsamt angezeigt; fünf Tage später wird sie dort genehmigt. Darüber, dass am Donnerstag auch die Bäume im Park fallen sollen, sei die Stadt Stuttgart "nicht informiert" gewesen, betont Alfons Nastold, Dienststellenleiter beim Ordnungsamt. In der Stellungnahme der Polizei, die das Amt einholt, heißt es zur Schülerdemo: "Keine konkreten Hinweise auf einen unfriedlichen Verlauf der Veranstaltung."
5 Tage später wäre der 29.9. Das bedeutet also, dass selbst am 29.9. weder die Polizei noch die Stadtverwaltung wussten, dass tags darauf der Schlossgarten für Besucher (mit Polizeigewalt) gesperrt werden soll?
-
Zitat
Original geschrieben von jungmario
In einem Park mit 4.000 Bäumen werden 25 Bäume gefällt.
Im Schlossgarten sollen 282 Bäume gefällt werden, nicht nur 25.
Deine erwähnten 5000 weiteren Bäume werden übrigens außerhalb des Schlossgartens gepflanzt.
-
Zitat
Original geschrieben von jungmario
Ja, den Unterschied kenne ich. Durch einen Wasserstrahl wird man aber sicher nicht wochenlang ins Krankenhaus müssen oder gar erblinden.
Schon mal Wasser mit 20 bar direkt ins Auge bekommen?
Zitat
Original geschrieben von jungmario
Was will eine Schülerdemo zum Thema "Bildungspolitik" bitteschön hier bei den Baumfäll-Gegnern? "Verlaufen" kann mir niemand erzählen!
Es ging darum, dass Stuttgart 21 abgeblasen und das Geld stattdessen in Bildung investiert werden soll.
Zitat
Original geschrieben von jungmario
Und nicht alles, was man als Steuerzahler bezahlt, darf man frei besetzen. Oder haben wir jetzt plötzlich alle das Recht, bei unserer Bundeskanzlerin die Küche zu plündern, weil sie den Kühlschrank mit unseren Steuergeldern füllt?
Jetzt machst du dich aber lächerlich. Der Schlossgarten wurde sicher nicht mit Abgeordnetendiäten finanziert. Der Park ist öffentliches Gelände und kein Privateigentum.
-
Zitat
Original geschrieben von jungmario
Was machen eigentlich Jugendliche vormittags dort? Müssen die nicht zur Schule?
Es gab eine von der Stadt genehmigte Schülerdemonstration für mehr Geld im Bildungswesen. Warum macht eigentlich keiner die Leute dafür verantwortlich, die die Genehmigung erteilt haben?
Zitat
Original geschrieben von jungmario
die Besetzung fremden Eigentums ist ja alles andere als erlaubt
Ist der Schlossgarten nicht Eigentum der Stadt und somit der dortigen Steuerzahler?
Zitat
Original geschrieben von jungmario
Es wird sich über das Fällen der Bäume beschwert. Weiß aber auch nur wenigstens ein Zehntel derjenigen, wie viele Bäume dafür neu gepflanzt werden?
Das wird nach Abschluss der Bauarbeiten geschehen, also frühestens in 10 Jahren.
-
Zitat
Original geschrieben von Aniimii
Mal abgesehen davon, dass ich die Demonstranten an sich nicht verstehen kann - die Entscheidung ist gefallen und erst dann fängt man zu protestieren an :confused:
Bitte mal dieses Video anschauen: http://www.archive.org/details/Stuttgart_1997&reCache=1
-
Re: Re: Hartz IV und das Ausbildungsgehalt
Zitat
Original geschrieben von ChickenHawk Wenn es vorher Geld vom Amt für die Tochter gab, dann war das eine Transferleistung die von der Allgemeinheit und allen Steuerzahlern getragen wurde. Insofern ist es eigentlich nur logisch, dass wenn jetzt eigenes Geld reinkommt die Transferleistungen entsprechend gekürzt bzw. eingestellt werden.
Dass die Tochter keine Transferleistungen mehr erhält, dürfte jeder akzeptieren. Es geht dem TE aber darum, dass auch der Mutter die Transferleistungen gekürzt wurden.
Zitat
Original geschrieben von ChickenHawk
Was hattest Du Dir denn vorgestellt? Das das Amt weiter bezahlt und die Dame "ihr" Geld dann zur freien Verfügung hat?
Nein, aber sie hat gar nichts davon, da sie praktisch "Unterhalt" für ihre Mutter zahlt.
-
Zitat
Original geschrieben von Bino-Man
Die Sachen, die dann teurer würden, werden die Leute so oder so kaufen.
Die Sachen, die dann teurer würden, braucht Mensch zum Überleben. Im Gegenzug müssten Gehälter und ALG2 erhöht werden, damit man sich Nahrung überhaupt leisten kann.
-
"Essen gehen" wird doch mit 19% besteuert.
Bei den "Lebensmitteln" ist dämlich, dass an Getränken nur Milch und Leitungswasser vergünstigt ist. Klar, bei den Wasserwerken ist Leitungswasser noch gesund, aber je nachdem, was man für Rohre hat, kann man das in der eigenen Wohnung, zumindest ohne Abkochen, nicht mehr trinken.
