Beiträge von xeno6

Bei RCSe gibt es leider noch viel zu viele Haken und Ösen. Es läuft leider immer noch nicht zuverlässig insbesondere wenn eine Nummer länger nicht im Netz eingebucht ist. Dann wird eine SMS bzw. MMS verschickt.

Können nun alle 5G-Standalone fähigen Endgeräte im 5G-Netz mehr als 300 Mbit/s? Das lässt sich ja heute bei der hohen Netzauslastung nur noch in n78-Zellen testen. Selbst wenn das Endgerät/SIM das könnte, würde ich bei mir vor Ort den Speed nicht erreichen.

In Tschechien egal ob ich nach Hrádek N.N., Rumburk, Varnsdorf oder Cvikov fahre, kann ich im Roaming bei o2 CZ jetzt meine dt. o2-SIM jedesmal ans speedtechnische Limit ca. 350 Mbit bringen wenn man dort in einen n78-Standort eingebucht ist.

Interessant ist es zu beobachten, wenn der Zeiger bei Speedtest.net für Sekundenbruchteile mal die Grenze bei 500 Mbit/s kurz überschreitet. Und auch der Upload kurz mal auf 100 Mbit hochzieht. Um das in Deutschland testen zu können, müsste ich z.B. nach Dresden fahren. Und dort vor Ort ist nicht garantiert, dass man solche Werte auf Anhieb erreicht. Denn am BER hatte ich ja probiert, da war abends das n78 auch voll ausgelastet und man kam nicht auf so hohe Werte.

Ich habe auch so eine SIM mit Austauschdatum 26.5.2025 für meine Frau daliegen. Die Preise für Datenübertragung sind ja Wucher ca. 199 EUR/GB. Eine hat ein Freivolumen von 100 MB. Das müsste gleichautomatisch mit umgestellt werden. Aber das nur so nebenebi.

Zitat von Tob

Hast Du dazu einen Link?

der würde mich auch mal interessieren. Ich habe trotz Suche nichts gefunden. Ich habe aber auch nicht alle Standorte nach dem Wiki abgeklappert. Und mit dem Micromoving ist das so: Gerade am Handbildschirm sitzt der Marker nicht beim ersten Versuch des Setzens an der gewünschten Position. Da können das schon mal bis zu 5 Versuche sein, ehe die Position sitzt.

Der Mapper betrachtet sich als Standortkönig in der Region und wollte mich an seine Machtposition erinnern. Er hat mehrere von mir zuerst gemappte Standorte gesetzt und ich habe das wieder geändert. Das mache ich aber nur dort wo ich war. Damit habe ich mir nichts vorzuwerfen. Ist nur schade, wie sich in der heutigen Zeit manche aufspielen müssen, so auch bei Cellmapper. Das nur so nebenbei am Rande.

K...p ein in ganz Sachsen tätiger Mapper hat mir folgende Message geschrieben:
Das ist Tower Micro Moving was du da betreibst, weißt du schon?

Wenn ich ein Anscheißer wäre, müsste ich das melden...

Ist schon ziemlich easy, Türme die jemand anderes gesetzt hat, auf sich zu ziehen.

Ich beobachte das schon ne ganze Weile.

Ich warte ja im Gegensatz zu anderen Usern, schon einen Tag ehe ich setze.

Wenn du zu geizig bist 2,49€ für Premium auszugeben, ist das ja nicht mein Problem.

Zukünftig sieh zu da hinten, wie du dein Zeug gesetzt kriegst.

Ich habe zurück geantwortet, dass ich das nur aktuell für meine unmittelbare Umgebung mache und für von mir gemappte Standorte. Und wenn es ihm nicht gefällt, soll er die Marker zurücksetzen. Wie auch immer, dass wollte ich nur mal hier posten. Die Diskussion darüber bitte nur kurz halten.

Beim T-Phone wird mir jetzt in Olbersdorf an einem Altbaustandort B1/B20/G18 folgende Kombination in Nermonster angezeigt B1_B20_n28. Das B28 kommt vom Nachbarstandort. Maximal beherrscht das Netz bei mir dreifache Carrier-Aggregation. B20_B8 habe ich auf dem T-Phone auch schon beobachtet. Da will ich mich aber nicht festnageln lassen.

Das ist auch ein guter Vorschlag. Wenn die Netzbetreiber eh zusammen hängen (Roaming etc.), dann könnte VF 2x5 MHz im B8 an 1&1 abtreten. Aberal ehrlich bei der Diskussion hier um Frequenzverteilung spielt dich bei jedem Anwender die Sorge mit, dass der eigene Netzbetreiber in Zukunft zu kurz kommen könnte. Und mal ehrlich z.B. TEF hat dabei kaum etwas zu verschenken.

Der Sicherheitspatch kam sogar eher als bei Google. Ansonsten konnte ich bis jetzt keine Neuerungen feststellen.

TEF und TK je 2x5 MHz im B8 wegzunehmen dürfte verschmerzbar sein und 1&1 hatte weniger Ausreden nicht ausbauen zu müssen. Mit 2x10 MHz B7 und 2x10 MHz B1 dann zusammen könnten die schon etwas anfangen, wenn die Politik unbedingt einen vierten NB auf Dauer sehen will. Im Nachbarland Polen klappt es ja auch mit 4 Netzbetreibern.