Beiträge von KleinerMarcel

Der Marktplatz liegt so blöd zwischen den ganzen Stahl-/Betongebäuden. Eine BTS/Node, die da eigentlich gut reinstrahlen würde (Bernsbachplatz), wird von einem großen Kaufhaus/DDR-Betonbunker abgewürgt.

In der Innenstadt von Chemnitz ist auch mit E+ derzeit nichts zu holen. Knapp 5000 Leute feiern Aufstiegsfeier. Datendurchsatz Null im UMTS-Netz. Im GSM-Netz geht abundzu mal etwas.

In der Innenstadt von Chemnitz ist o2 am Ende. Knapp 5000 Leute feiern Aufstiegsfeier. Datendurchsatz Null, für Telefonie benötigt man mehrere Anläufe.

Seine Signatur?

Suche aktive Free & Easy-Simkarte von E-Plus. Wer etwas im Angebot hat, bitte melden! Inhaber wird natürlich umgeschrieben. Danke.

@Netzbotschafter

Wie schauts mit den genannten Orten bzw. allgemein im Erzgebirge aus?

Kein Strom. Wenigstens eine Ausrede, als gar keine Erklärung dazu.

Wahrscheinlich ist es auch nicht möglich, innerhalb eines halben Jahres, sich selbst ein Stromkabel zu ziehen.

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Genau so siehts aus. Auf die Schnelle hier mal mein Kommentar aus dem Teltarif Artikel:

"Die Strategie von E-Plus ist durchaus sinnvoll. Auf dem Land reichen die 3 anderen Anbieter locker aus, da lohnt es nicht in Konkurrenz zu gehen - so viel Geld ist da nun wirklich nicht zu holen. Und in Ballungsgebieten oder größeren Dörfern macht 1800MHz LTE eh mehr Sinn, da es höhere Bandbreiten als das 800er verspricht - oder eben nach E-Plus Strategie mehr Leute mit einer Station versorgt werden können.

Nur die Frage, ob sich so wieder Kunden locken lassen. In der Stadt kannst du fix surfen, auf dem Land geht nichts. Das akzeptieren die wenigsten.

Zitat

Alles in Allem hat E-Plus zumindest in in den Städten und Ballungsgebieten keinen Nachteil, sondern evtl. sogar einen Vorteil von den Frequenzen her. Aber MEINER Meinung nach gehört zu einem Netzbetreiber auch eine gute Flächenversorgung dazu, und da sehe ich in Zukunft bei Vodafone einfach den riesengroßen Vorteil, dass JEDE heutige GSM-BTS lanfristig eine LTE-eNodeB werden soll. Da kann E-Plus mit 900er UMTS kaum mithalten, weil über die mickrigen 4,2MHz kaum Daten fließen und die 900MHz sowieso schon eher auf Reichweite als auf Datenrate getrimmt ist.

Abwarten. Die kochen auch nur mit Wasser und ob das mal so kommt, bezweifel ich. Warum sollte ich das LTE-Netz das aufbauen, wo UMTS schon, in deren Augen, keinen Sinn macht.

Zitat

Wer nur in der Stadt unterwegs ist dürfte auch in Zukunft bestens mit E-Plus zurecht kommen, bei Bahnfahrten usw. sollte man seine Ansprüche allerdings gewaltig zurückschrauben oder direkt zu Vodafone gehen.

Hängt wiederum auch von den Gegebenheiten ab. Zugbauart, etc..

Zitat

Was O2 angeht bin ich mir übrigens gar nicht so sicher ob das mit den 800MHz Frequenzen die bessere Strategie war. Jetzt fehlt nämlich das Geld, um die Stationen zu bauen - das Problem hat Vodafone nicht."

Würde ich so nicht unterschreiben. Das Geld ist sicherlich da, aber so richtig schlüssig ist man sich nicht, was man wo ausbaut. Auf der einen Seite wäre es toll, wenn man von 3 NB LTE an einem Ort hätte. Würde das Geschäft beleben. Auf der anderen Seite ist es kostentechnisch sicherlich auch Unsinn.

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Die UHSen muss man mit zusätzlichen NodeB entlasten.
Sonst machen die dicke Backen.

MR

Also läuft es am Ende darauf hinaus, das bei UMTS 900 diese Rechnung aufgeht: große Fläche/Durchsatz = bescheiden? Würde ich jetzt so bewerten.

Ich denke, die meinen damit sowohl den Neuaufbau und eben auch das aufschalten. E+ mag in letzter Zeit viel UMTS gebaut haben, aber es fehlt an allen Ecken am Durchsatz. Ich frage mich, wo das letztlich die Kundenansprüche wiederspiegelt.

Zitat

Deutlich besser als nur GPRS oder EDGE duerfte es aber dennoch sein, oder?

Wie schaut das denn in den großen Städten aus, wo UHS in Betrieb sind? Ich habe hier keine in der Nähe. Sind die allgemein besser angebunden?