Beiträge von KleinerMarcel

    Wollen die nicht oder können die nicht oder soll es nichts kosten?


    Zitat

    Beim Netzausbau möchte Vodafone die aktuelle LTE-Netzabdeckung von 92 Prozent (der Bevölkerung) durch Refarming (Umsortierung) von 3G-Frequenzen, die dann mit 4G-Technologie genutzt werden sollen, auf 98 Prozent steigern.


    Also nicht wirklich ausbauen, mehr nur den Schalter umlegen und mit wenigen MHz auf 2,1 GHz LTE anbieten. Da kann man dann vorweisen das LTE vorhanden ist. Bandbreite steckt natürlich nicht wirklich dahinter.


    Aber auch so haut VF ziemlich auf die Kacke. Aber das Bullshitmarketingbingo ist man ja nicht anders gewohnt. Ganz nach dem Motto: Telekom sagt an und baut in der Regel auch, VF sagt an, macht bisschen was und TEF so zwischendrin...


    Wenn TEF so weiterbaut und auch andere Städte ordentlich aufrüstet, haben sie VF am Arsch. Auf dem Land vielleicht noch nicht gleich, aber auf Dauer dann auch.


    https://www.teltarif.de/vodafone-net...ews/72956.html


    Und übrigends: Blecheimerqualität hatte ich heute bei einigen Telefonaten vom Diensthandy mit VF-Sim ins Festnetz...

    In Chemnitz sind weitere Standorte von ehemals E-Plus und o2 off. Die fliegen demnach wahrscheinlich aus dem Netz.


    - Röhrsdorfer Straße 24-28 GSM-only (E-Plus)
    - Nestlerstraße UMTS-only (o2)
    - Paul-Bertz-Straße 2-4 GSM-only (E-Plus)
    - Försterwinkel GSM-only (o2)
    - Saydaer Straße GSM, UMTS, LTE (E-Plus), mittlerweile komplett abgebaut
    - Pappelstraße 1 GSM-only (o2)
    - Yorckstraße 58 GSM-only (o2)
    - Blankenauer Straße UMTS-only (o2)

    Als ob Telefónica die einzigen mit Band 3 wären. Gerade in Städten hat die DT zB sehr oft B3 + B3 und B7 laufen, was insgesamt 30 MHz B3 und nochmal 20 MHz B7 entspricht. Hinzu kommt jetzt viel B8 für Indoor. Da jetzt zusagen, TEF hat die besseren Voraussetzungen wage ich zu bezweifeln. Auch sind die B20 Zellen von TEF sehr viel größer, sodass für den einzelnen weniger Bandbreite abfällt. Das Problem dürfte auch die Anbindung sein, nahezu alle LTE Standorte von DT sind per Glas angebunden, bei TEF gibts noch sehr viel Richtfunk


    Eine Richtfunkanbindung bedeutet nicht automatisch Flaschenhals.

    Und am Ende auch wieder nur Tropfen auf den heißen Stein...


    Zitat

    Neben neuen LTE-Sendern will Vodafone rund 1500 Basisstationen entlang der Autobahnen modernisieren. Dadurch soll die Gesprächsabbruchrate auf unter 0,4 Prozent sinken. Der Ausbau beginne sofort. Profitieren sollen unter anderem Kunden, die sich auf der A9 zwischen Bayreuth, Nürnberg und Ingolstadt bewegen.


    Dachte, die haben ihr Netz erst vor wenigen Jahren komplett modernisiert? SingleRAN?


    Auch noch ein so reißerischer Artikel: [h=1]Vodafone plant starken LTE-Ausbau[/h] https://www.golem.de/news/funk…e-ausbau-1806-134882.html


    Da ist noch so viel Arbeit zu erledigen, das ist Wahnsinn. Es gibt einige Städte, die sind fertig, andere glänzen mit einer B20-Monokultur und Überlast und wiederum andere Städte bleiben ganz außen vor (vgl. Netzausbauthread).


    Das muss insgesamt schneller gehen. Dahingehend wäre eine kritische Auseinandersetzung der Medien wünschenswert. Gerade bei Teltarif ist das eine Lobhudelei und abtippen von Pressemitteilungen. Warum guckt man mal nicht in spezielle Regionen wo sich wenig/nichts tut?


    Und die Aussagen im Interview stehen auch wieder in einem völlig anderen Kontext zu bisher getätigten. Da war die Aussage von LTE-Ausbau in Dimensionen, das auch die Landbevölkerung profitiert.

    Hier ging gerade auch eine kurze, aber heftige Front durch. LTE war als erstes weg, dann runter auf UMTS, lief, allerdings sehr träge.


    Und irgendwie hat hier (09126 + 09127 Chemnitz) seit Tagen sowieso eine Node eine komische Überreichweite. Ich kann sie nicht zuordnen, auf jeden Fall wird sie priorisiert und nicht die in Sichtweite. Leider ist der Pegel dermaßen schlecht, das kaum was an Daten ankommt.