Zitat
Original geschrieben von mmuc
Ein weiteres Problem dürfte das Image als Lücken-Netz sein, das sich e-plus durch den langsamen Netzaufbau in der Öffentlichkeit eingehandelt hat. Das würde erklären, warum sie über so markige Marketing-Aussagen ("das beste GSM-Netz") nachdenken. Ob das aber noch hilft?
Nunja dann muss man aber auch sehen, wo D-Netze angefangen haben. Damals waren die D-Netze auch Lücken-Netze. Erst um einges später kam E+ und musste ermal nun aufholen was die D-Netze schon Jahre Vorssprung hatten. Zudem hatten sich die großen Firmen schon Nummernblöcke bei den D-Netzen besorgt, also viele gute Kunden waren schon Weg. Wenn ich bedenke das also ich 1996-99 bei ABB als System-Admin arbeitet, alle dort D-Netze hatten, das gleiche bei DC, Siemens und ADtranz.
In Mannheim war z.B. 1999 folgende Situation dadurch das ABB immer mehr seine Stützpunkte von ausserhalb in die Innenstadt verlagerte und auch es immer mehr Handys in der Bevölkerung gab, hatten die D-Netze in Mannheim ein Problem. Zum Teil konnten sich D2 Handys nicht mehr einbuchen, da alle Knoten voll. E+ funktoiniert, was E+ in Mannheim ein runn verschaffte.
o2 wäre heute nicht so weit, würde es nicht das Abkommen mit D1 geben. Den o2 startete ja als letzter.
Quam gibt es ja nicht mehr.
E+ sollte nur mal wirklich mal Ihre guten Tarife für eine Zeit lassen, der § Cent war ein Spitzen Tarif, aber sie hatten Angst vor Ihrer eigenen Tarifen und das es ärger geben könnte. AT macht es uns mit telering und 3 vor was man erreichen könnte. UMTS und Tarife mit 1 Cent ins Fest/Eigene Netz und 7 Cent in ein Wunschnetz.
Aber dann müssen wir Deutschen uns auch verabschieden von den Handys für 0/1 Euro, in AT sind diese teuerer aber das telefonieren dafür viel billiger.