Beiträge von Blarney

    Zu Stalin: zumindest ist es ungluecklich, aber das haengt vom individuellen Empfinden des Lesers ab. Einige veraergert man mit sowas, das muss man eben wissen.


    Generell: Ich finde den Trend zu Realnamen auch gut. Irgendwie hat es ja schon etwas pubertaeres, mit irgendwelchen Phantasienamen zu arbeiten...


    Den einen oder anderen bringt es auch dazu, seine Worte etwas mehr zu ueberdenken - man unterschreibt ja schliesslich mit dem eigenen Namen....


    Ich greife den "Trend" mal auf und werde mich auch umbenennen (Frank Koehntopp).


    Frank.

    Re: Neue Sony Clié Organizer


    Zitat

    Original geschrieben von touri
    Hi,


    habe heute bei MM durch Zufall den neuen Sony Clié PEG-SL 10 gesehen und war ziemlich begeistert. Hier mal ein Link zu Xonio: http://www.xonio.com/features/feature_8785088.html
    Für den, der keinen PPC-Organizer braucht, sondern dem alle "Palm-Features" ausreichen ist das ein super Teil, da die Abmessungen echt klasse sind!
    Wird bei MM ab Montag für 189€ angeboten, was wohl auch sehr interessant ist.


    Das Teil hat - trotz des etwas spiegelnden Displays - unbestreitbare Vorteile:


    - der Preis
    - es duerfte der kleinste verfuegbare Palm sein
    - Batterien sind fuer Vielreisende besser als Akkus
    - HIRES!!!!
    - Memory Stick Slot
    - DER PREIS!!!


    Ich haette uebrigens noch einen uebrig, falls jemand Interesse hat :)


    Frank.


    Glueckwunsch :)


    Bei mir fing alles mit Apple ][ in der Schule an, so Anfang der 80er. Damals waren die Macs leider noch sehr teuer, aber als Anfang der 90er die Performas rauskamen war es dann soweit. Der richtige "Kick" von wegen Preis und Performance kam aber erst, nachdem Steve den iMac herausgebracht hat, und seitdem ist das keine Frage mehr.


    Du beschreibst eigentlich exakt das Problem: bevor man nicht selbst mit einem Mac gearbeitet hat versteht man nicht, was einem diese verrueckten Apple-Freaks eingentlich klar machen wollen :)


    Ich befuerchte leider, dass die neuen PowerBooks noch auf sich warten lassen, angeblich gibt es in Paris keine neue Hardware. Dafuer rechne ich mit iCal und iSync...


    Frank.

    Zitat

    Original geschrieben von datmoe
    Also das S55 ist für mich nicht wirklich "das" Businesshandy. Ist das S45i meiner Meinung nach auch nicht. Wenn du mal guckst wer mit dem S45i rumläuft dann sind das meistens keine Geschäftsleute sondern junde Leute. Die Geschäftsleute laufen eher mit dem SL rum.
    DATMOE


    Und die Business-Begruendung dafuer waere...?


    Das liegt schlicht und ergreifend daran, dass das SL schon laenger auf dem Markt ist; es dauert immer einige Zeit, bis Einkaufsabteilungen neue Modelle aufnehmen. Ausserdem ist das SL42 mit Vertrag recht guenstig.


    Wenn es um Business vs. Jugend ginge haette das SL wegen MP3 eher verloren...


    Frank.

    Zitat

    Original geschrieben von McTristan
    Naja ... ich denke schon das knapp 2200 � f�r den Kleinsten und 6500 � f�r den Schnellsten Rechner schon weitaus mehr sind als f�r jeden DELL-Computer... Vergleich doch mal nur die technische Ausstattung ... f�r 6500� bekommst du einen Super-TFT (20"), 2.80Ghz P4, 2048 MB RDRAM Speicher, 120 Gb Festplatte und und und ... da spart man immer noch knapp 1000 � ... Also teurer ist der Mac auf jeden Fall ... Hab nicht gesagt, da� der Mac deswegen schlechter ist...

    [


    Siehst Du, das liebe ich so an diesen Vergleichen - sie hinken :)


    Fakten (http://www.mac-preise.de):


    - Der derzeit "billigste" G4-Mac (eMac 700) kostet 1199,--


    - Der iMac G4 700 mit TFT und CDRW kostet 1399,--


    - Der G4 Minitower kostet 1999,--


    Das halte ich fuer durchaus interessant, insbesondere wenn man die Basisaustattung betrachtet.


    Zitat


    Bei den Notebooks ist es �brigens �hnlich, das kleinste iBook kostet so um die 1600�, hat ein 12.1" TFT und nicht einmal ein DVD-Laufwerk ... Sicher: es ist schick, hat Firewire und MacOS aber wenn du es von den technischen Daten her mit einem Dell Inspiron oder Dell Latitude vergleichst ist das Mac Notebook weitaus schlechter ausgestattet ...
    Wie gesagt, wenn man nur die technische Ausstattung betrachtet ... ein Mac macht aber eben viel mehr aus und deshalb ist er auch so beliebt...


    Auch bei den Notebooks habe ich andere Preise:


    Das iBook gibt es ab 1439, und *gerade* die Groesse ist etwas, was man z.B. bei Sony gerne teuer bezahlt. Die Hardwareausstattung ist prima, und die Software tut ihr Uebriges: MacOS 9, MacOS X, iApps, AppleWorks, etc.


    Das PowerBook G4 gibt es ab 2799,-- , und in der Klasse ist das ebenfalls ein hervorragender Preis.


    Insbesondere der TFT iMac zeigt, dass Apple *keinesfalls* uebermaessig teuer ist. Ein aehnlich gut ausgestatteter PC ist auch nicht billiger zu bekommen...


    Frank.

    Zitat

    Original geschrieben von SiemensFreak³


    Aufgrund der von dir genannten Umstände würde ich sagen: Ja.
    Zumal es ja auch das erste Siemens mit Farbdispl. und BT ist...


    -SF³


    Hat eigentlich schonmal jemand einen early bird geordert? Unterscheiden die sich in der Hardware von den finalen, bzw. gibt es andere "Nachteile"...?


    Frank.

    Zitat

    Original geschrieben von McTristan
    Naja ... teuer sind sie schon, wenn auch edel ... aber als Schreibmaschine brauche ich keinen Edelcomputer :) ...


    Wie ich schon zehnmal schrieb - man muss sich eben ueberlegen, fuer welchen Einsatzzweck man welche Hardware nimmt. Als Schreibmaschine tut's auch ein 386er oder ein alter Atari fuer EUR 50.


    Zitat


    Der Mac hat einen Vorteil der aber auch gleichzeitig sein Nachteil ist... Er besitzt Hardware die ideal auf den Mac und sein Betriebssystem abgestimmt ist, allerdings gibt es eben auch keine große Auswahl - dementsprechend sind die Peripherieteile recht teuer und so die ganze Platform ...


    Mal ehrlich, was erweitert man denn ueblicherweise so...? 95% der Nutzer brauchen maximal mehr Arbeitsspeicher, mehr/andere Laufwerke, oder andere Connectivity. All dies kann man mit normaler PC-Hardware am Mac entweder intern oder per USB/Firewire/Ethernet problemlos zum gleichen Preis haben.


    Zum Preis: vergleiche bitte mal einen Qualitaets-PC (Dell, HP, IBM) mit aehnlicher Ausstattung mit einem iMac oder eMac, incl. Betriebssystem und Anwendungen. Ich kann da beim besten Willen nicht sehen, wo der Mac teurer ist. Natuerlich *gibt es* bei Aldi und Konsorten ganz billige PCs, aber dann kann ich gleich einen Golf mit einem Yugo vergleichen - das ist einfach unfair (dabei geht es neben Qualitaet um Support, Langfristigkeit, Service etc. - der Kaufpreis ist nicht alles. Von TCO will ich erst gar nicht anfangen...)


    Zitat


    Es mag ja sein, daß der Wert eines Macs nicht so schnell im Preis sinkt, dennoch ist das aber auch genau der Vorteil eines x86 PCs... Peripherie ist ein Massenprodukt und dementsprechend nicht nur überall zu bekommen sondern auch noch richtig preiswert, zudem verdoppelt sich etwa alle 18 Monate die Rechenleistung, bei Grafikkarten geht die Entwicklung sogar noch rasanter (etwa alle 9 Monate eine Verdopplung der Leistung) ...


    Wie schon gesagt: wenn ich mehr Leistung brauche, verkaufe ich den alten Mac und kaufe einen neuen. Die Differenz ist im Vergleich mit den PC-Upgradekosten nicht sehr gross. Natuerlich kann ich bei all den Kombinationen immer eine finden, die es entweder fuer eine der Plattformen gar nicht gibt oder die entsprechend guenstiger ausfaellt, aber auch hier gilt: in 95% der Faelle spielt das keine Rolle, die 5% muessen eben die eine oder andere Wahl treffen. Und gerade Grafikkarten sind mittlerweile ebensogut auch fuer Macs verfuegbar, bei den "grossen" Macs gibt es von jeher die Moeglichkeit zum Prozessor-Upgrade.


    Zitat


    Auf den "neuen" Mac (mit noch unbekannten Prozessor...) wartet die Welt jetzt schon seit Monaten und Bedarf dafür gibt es sehr wohl... Der Mac ist durch oben genannte Punkte wirklich eine sehr stabile Platform was vor allem im Print und Medienbereich sehr wichtig ist (jeder der durch einen Absturz unter Windows schon einmal die Arbeit von einem halben Tag verloren hat weiß wovon ich rede...). Aber gerade in diesen Bereichen ist der Mac mittlerweile einfach zu langsam (kam übrigens gerade eine Reportage auf XXP drüber), von der Stabilität will aber auch keiner weg also heißt es warten ...


    Naja, wenn jemand wirklich mehr als 2 * 1,25GHz G4 und Nvidia GeForce 4 braucht muss er eben warten. Aber das duerfte noch unter meiner genannten 5% Quote liegen :)


    Zitat


    Ob der Mac nun die bessere Platform ist oder nicht, ist gar nicht mal so wichtig - für Freunde von Style und Design ist ohnehin nicht alleine die Leistung das non-plus-ultra...


    Das impliziert mal wieder, Mac-Kaeufern kaeme es nur auf das Design an. Ich kann - aus meiner Erfahrung mit vielen Mac-Usern - sagen, dass dies bisher bei keinem einzigen von denen zutrifft.


    Zitat


    Ich habe an beiden "Geräten" gearbeitet - die Umstellung ist gar nicht mal so schwierig - und kann nur sagen, daß für mich die bessere Platform der x86-PC ist... Und wenn man etwas Ahnung hat von PCs hat, läuft der auch mindestens genauso stabil wie ein Mac nur das man eben mehr Hardwareauswahl hat (TV-Karten, 5.1-Soundkarten, Grafikkarten, Speicher, Mainboards, Prozessoren und und und...) ...


    Ja, in der Menge gibt es mehr, und wenn man das braucht, ist man mit einem PC perfekt bedient. Stabil laeuft er sicher auch, keine Frage. Der "Charme" des Mac liegt - zumindest fuer mich - auch mehr in der "runden" Bedienung und Integration der Anwendungen, das kann Windows - aus verschiedenen Gruenden - so nie bieten.


    Frank.

    Zitat

    Original geschrieben von McTristan
    Schlecht sind die Macs jedenfalls nicht, man muß eben nur wissen was man damit machen will ...


    Sag ich ja. Ist das nicht immer so...?


    Zitat


    Für viele Dinge (Schreibmaschinenersatz) sind sie einfach auch zu teuer oder zu unflexibel aufrüstbar


    "Zu teuer" ist ja ein beliebtes Vorurteil. Der eMac und der iMac jedenfalls sind im Preis-Leistungsverhaeltnis hervorragend, die Notebooks sogar etwas guenstiger als vergleichbare PC-Notebooks.
    Die G4 sind etwas teurer, wer die kauft weiss dann aber meistens auch, warum...


    Zitat


    (mal ehrlich, wieviele PCI-Karte gibt es die im Mac funktionieren?)...


    Mal ehrlich,


    a) bei der Standardausstattung: was muss man denn da noch *unbedingt* reinschieben...?


    b) wenn man weiss, dass man mit der Ausstattung gut leben kann, muss man nichts dazustecken


    c) zwischen exzessivem Aufruesten und Mac verkaufen, dann neuen kaufen, liegt nicht viel Geld. Insbesondere bei dem geringeren Wertverlust eines Macs (wer's nicht glaubt schaue sich bitte mal die Preisdifferenz alt/neu bei einjaehrigen Macs und einjaehrigen PCs bei eBay an)


    d) es gibt eine riesig grosse Computer-Kaeuferschicht die *niemals* irgendwas an ihren Rechnern schraubt!


    Zitat


    Wenn ich nur an die DolbyDigital-Ausgabe (ja es gibt Leute ohne Fernseher und DVD-Player) denke, da gab es bis vor ein paar Monaten auf dem Mac überhaupt keine Lösung (obwohl von Apple mehrfach angekündigt)...


    Das war es, was ich in meinem vorherigen Post meinte: wer spezielle Beduerfnisse hat muss eben entsprechend auswaehlen, d.h. in dem Fall einen PC kaufen.


    Frank.

    Zitat

    Original geschrieben von Kaske
    Also ich gebe meinen Cube nicht mehr her :D


    Nebenbei bemerkt erinnert mich die MAC/PC-Wer ist besser-Geschichte auch ein wenig an Nokia und den Rest der Hersteller. Die breite Masse kennt fast nur Nokia und will nichts anderes haben. Gibt ja alles an Zubeh�r und Software. ;)


    Wie sagt man so schoen: "was der Bauer nicht kennt frisst er nicht" :)


    Ich denke mal 90% der Leute, die ueber sowas diskutieren, haben eine der beiden Plattformen hoechstens mal in einem Schaufenster gesehen.


    Dabei ist das Ganze voellig laecherlich: fuer beide Plattformen gibt es technische Gruende, die zur Nutzung oder Ablehnung fuehren, wie auch Geschmacksfragen.


    98% der allgemeinen EDV-Probleme kann man mit beiden prima loesen, fuer den Speziallfall muss man halt etwas genauer ueberlegen.


    Zitat


    Man muss halt den Schritt in die andere Richtung wagen. Ich arbeite mit Mac (zu Hause) und PC (Job) und will keinen PC mehr zu Hause haben. Rational l�sst sich das sicher nicht erkl�ren. Da steckt halt viel Begeisterung dahinter...:top:


    Das ist bei mir exakt genauso. Ich habe in der Firma ein PC-Notebook, und dafuer passt das auch. Zuhause haben meine Frau und ich ein iBook, und keiner von uns wuerde da einen PC haben wollen.


    Und jetzt vertragt euch wieder! :)


    Frank.

    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    Danke für eure Mühe und Hilfe !


    Wie sieht den nun OS X aus, bzw. ist es dem KDE von Linux ähnlich?? Hatte eine Zeitlang Linux aber alleine einen Drucker zu installieren war ja schon ein Abenteuer. Hat jemand Tipps/Pics zu OS X ?


    Gruß,
    Dominik


    Vielleicht solltest Du Dir die Links, die wir Dir hier geben, auch mal ansehen. :flop:


    Das hat mit KDE nix zu tun, und viele Abenteuer wirst Du damit auch nicht erleben, da muss ich Dich enttaeuschen :)


    Frank.