Zitat
Original geschrieben von McTristan
Naja ... teuer sind sie schon, wenn auch edel ... aber als Schreibmaschine brauche ich keinen Edelcomputer
...
Wie ich schon zehnmal schrieb - man muss sich eben ueberlegen, fuer welchen Einsatzzweck man welche Hardware nimmt. Als Schreibmaschine tut's auch ein 386er oder ein alter Atari fuer EUR 50.
Zitat
Der Mac hat einen Vorteil der aber auch gleichzeitig sein Nachteil ist... Er besitzt Hardware die ideal auf den Mac und sein Betriebssystem abgestimmt ist, allerdings gibt es eben auch keine große Auswahl - dementsprechend sind die Peripherieteile recht teuer und so die ganze Platform ...
Mal ehrlich, was erweitert man denn ueblicherweise so...? 95% der Nutzer brauchen maximal mehr Arbeitsspeicher, mehr/andere Laufwerke, oder andere Connectivity. All dies kann man mit normaler PC-Hardware am Mac entweder intern oder per USB/Firewire/Ethernet problemlos zum gleichen Preis haben.
Zum Preis: vergleiche bitte mal einen Qualitaets-PC (Dell, HP, IBM) mit aehnlicher Ausstattung mit einem iMac oder eMac, incl. Betriebssystem und Anwendungen. Ich kann da beim besten Willen nicht sehen, wo der Mac teurer ist. Natuerlich *gibt es* bei Aldi und Konsorten ganz billige PCs, aber dann kann ich gleich einen Golf mit einem Yugo vergleichen - das ist einfach unfair (dabei geht es neben Qualitaet um Support, Langfristigkeit, Service etc. - der Kaufpreis ist nicht alles. Von TCO will ich erst gar nicht anfangen...)
Zitat
Es mag ja sein, daß der Wert eines Macs nicht so schnell im Preis sinkt, dennoch ist das aber auch genau der Vorteil eines x86 PCs... Peripherie ist ein Massenprodukt und dementsprechend nicht nur überall zu bekommen sondern auch noch richtig preiswert, zudem verdoppelt sich etwa alle 18 Monate die Rechenleistung, bei Grafikkarten geht die Entwicklung sogar noch rasanter (etwa alle 9 Monate eine Verdopplung der Leistung) ...
Wie schon gesagt: wenn ich mehr Leistung brauche, verkaufe ich den alten Mac und kaufe einen neuen. Die Differenz ist im Vergleich mit den PC-Upgradekosten nicht sehr gross. Natuerlich kann ich bei all den Kombinationen immer eine finden, die es entweder fuer eine der Plattformen gar nicht gibt oder die entsprechend guenstiger ausfaellt, aber auch hier gilt: in 95% der Faelle spielt das keine Rolle, die 5% muessen eben die eine oder andere Wahl treffen. Und gerade Grafikkarten sind mittlerweile ebensogut auch fuer Macs verfuegbar, bei den "grossen" Macs gibt es von jeher die Moeglichkeit zum Prozessor-Upgrade.
Zitat
Auf den "neuen" Mac (mit noch unbekannten Prozessor...) wartet die Welt jetzt schon seit Monaten und Bedarf dafür gibt es sehr wohl... Der Mac ist durch oben genannte Punkte wirklich eine sehr stabile Platform was vor allem im Print und Medienbereich sehr wichtig ist (jeder der durch einen Absturz unter Windows schon einmal die Arbeit von einem halben Tag verloren hat weiß wovon ich rede...). Aber gerade in diesen Bereichen ist der Mac mittlerweile einfach zu langsam (kam übrigens gerade eine Reportage auf XXP drüber), von der Stabilität will aber auch keiner weg also heißt es warten ...
Naja, wenn jemand wirklich mehr als 2 * 1,25GHz G4 und Nvidia GeForce 4 braucht muss er eben warten. Aber das duerfte noch unter meiner genannten 5% Quote liegen 
Zitat
Ob der Mac nun die bessere Platform ist oder nicht, ist gar nicht mal so wichtig - für Freunde von Style und Design ist ohnehin nicht alleine die Leistung das non-plus-ultra...
Das impliziert mal wieder, Mac-Kaeufern kaeme es nur auf das Design an. Ich kann - aus meiner Erfahrung mit vielen Mac-Usern - sagen, dass dies bisher bei keinem einzigen von denen zutrifft.
Zitat
Ich habe an beiden "Geräten" gearbeitet - die Umstellung ist gar nicht mal so schwierig - und kann nur sagen, daß für mich die bessere Platform der x86-PC ist... Und wenn man etwas Ahnung hat von PCs hat, läuft der auch mindestens genauso stabil wie ein Mac nur das man eben mehr Hardwareauswahl hat (TV-Karten, 5.1-Soundkarten, Grafikkarten, Speicher, Mainboards, Prozessoren und und und...) ...
Ja, in der Menge gibt es mehr, und wenn man das braucht, ist man mit einem PC perfekt bedient. Stabil laeuft er sicher auch, keine Frage. Der "Charme" des Mac liegt - zumindest fuer mich - auch mehr in der "runden" Bedienung und Integration der Anwendungen, das kann Windows - aus verschiedenen Gruenden - so nie bieten.
Frank.