Ich habe mir gerade noch mal die Stob angeguckt: Für Beamforming und Massive MIMO sind die Sicherheitsabstände deutlich zu niedrig... Immerhin hat Hamburg dann einen potenziellen 4CA-Standort mehr :top:...
[/LIST]
Die Antennen für B38 sehen deutlich anders aus, so wie Schuhkartons. Hier wird das vermutlich aber nur ein +B3 mit 4x4 auf B1/3/7.
Ein neuer Standort "für 2021" ist gerade rechtzeitig installiert worden: Berlin-Charlottenburg-Nord, Adam-von-Trott-Straße auf dem TNT-Verteiler :top:
Das wäre für Martyn nichts, weil kein UMTS900... 
Ne bei der Makro ist definitiv die Anbindung begrenzt. Hab' auch tagsüber alle Sektoren durchprobiert: bei 100/50 ist Anschlag. Außerdem war der Mast schon über ein Jahr fertig.
Bei den Small Cells ist es ja exakt dasselbe. Die könnten eigentlich auch mehr mit ihren 20 MHz B7 liefern.
Muss mich korrigieren: *#0011# geht doch :top: Mehr aber auch nicht..?
Für ein einzelnes UE mag das sein, weiß jemand wie es aus Sicht der eNodeB aussieht, bzw wenn mehrere UE um Bandbreite konkurrieren?
Was passiert, wenn man Mal mit zwei gleichen Smartphones (4x4) gleichzeitig testet, kommt mehr bei raus, als wenn eins alleine läuft?
Die 4 Streams werden wie gehabt dann geteilt. Mehr Bandbreite für die Handys gäbe es nur, wenn die eNB mehr als 4 Sendeantennen hätte. Bei B20 gibt es manchmal 4x2, also Station 4 Antennen, Handys aus Platzgründen nur 2. Dann hat jedes Handy wie gehabt max. 100 Mbit/s bei 256QAM, aber die Station kann 2 Handys mit 100 Mbit/s anfunken.
Natürlich ist das eigentlich mehr theoretischer Natur. Bei diffusem Mehrwegeempfang indoor ist die Verdoppelung mit 4x4 aber nah dran, bei Sichtverbindung zum Sender hat man mit 4x4 nicht mehr soviel davon wie noch bei 2x2.
Will ja auch nicht meckern, teilweise hatte man abends vorher nur einstellige Werte. Aber um 4 Uhr morgens statt potentieller 450 (600 mit 256QAM) dann 100 Mbit/s serviert zu bekommen, ist schon etwas enttäuschend... 
Komisches Phänomen gestern im Zug mit dem Service Provider Name: Meine alte "Lidlmobile"-Prepaid wurde erstmals korrekt als "Fonic mobile" angezeigt. (Zur Erinnerung: "Das Mobilfunkangebot Lidl Mobile wird zum 30. September 2015 eingestellt".) Das ging mit dem Betreten einer bestimmten eNB einher. Nach dem Herausfahren ist wieder alles beim alten, "Lidlmobile"... :confused:
Auf android-hilfe.de meine ich gelesen zu haben, dass *#0011# beim S8 mit Android 9 auch nicht mehr geht. Keine Lust, das selbst auszuprobieren...
[USER="223204"]userVF2k1[/USER]: Das S9 ist an sich rundum ein Topgerät, aber bei den Netzfreaks und Cellmappern hat Samsung jetzt komplett verkackt. Da sind rootbare Qualcomm-Geräte von Oneplus, Xiaomi oder Sony erste Wahl.
Meine neue T-Haus-und-Hof-eNB in Spandau hat es jetzt endlich auch geschafft. Online sind G9, L9 und L18. Laut Stob von 09-2017 fehlen damit noch L8 und U21.
Speedtest ist ... naja da wäre noch Luft nach oben Ich glaube, dass die Anbindung noch ne Macke hat. Speedtestserver in Frankfurt werden ausgewählt, sehr ungewöhnlich in Berlin.
B8 (2x2 64QAM): -74 RSRQ, 21,5 down, 9,0 up
B3+B3 (4x4 64QAM): -86, 98,8, 46,1
verglichen mit VF vom Januar:
Meine Heim-eNB 11552 hat diese Woche B7 bekommen. Speedtest mit 2x2 64QAM:
B20, -85 RSRQ: 30,7 down, 19,3 up
B1 10 MHz, -88: 36,0, 10,1
B7, -93: 93,6, 35,3
:top:
