Also die Vodafone Ambassadors wurden fachgerecht geschult, daran kann's nicht liegen:
https://www.youtube.com/watch?v=3hoirK7MeQE
https://www.vodafone.de/featur…s-zukunft-ist-schon-geil/
![]()
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Also die Vodafone Ambassadors wurden fachgerecht geschult, daran kann's nicht liegen:
https://www.youtube.com/watch?v=3hoirK7MeQE
https://www.vodafone.de/featur…s-zukunft-ist-schon-geil/
![]()
Tja, dafür leistet man sich andernorts einen luxuriösen Pampa-Ausbau wie den hier
> 14624 Dallgow-Döberitz Spandau, Ausbau 9 (ein gutes Stück südlich davon)
wo eigentlich alles schon vernünftig abgedeckt ist.
Das ist doch wieder totaler Bullshit (von Dobrint? Würde mich nicht wundern...). Wenn o2 in der Pampa seine Billigkunden servieren möchte, dann mit ihren eigenen Frequenzen bitte, aber nicht als gesetzliches Zugangsrecht, DT/VF-Frequenzen/Technik mitzunutzen. Freiwilliges Mast und Antennae Sharing ist doch ansonsten schon lange Realität. Golem/teltarif-Schall-und-Rauch mal wieder...
LTE700 wird das neue UMTS900. ![]()
Wenn das X50-Modem für 5 Gbit/s wirklich 800 MHz braucht, dann ist das mit dem 5G ja erstmal eine ganz schöne Luftnummer...
Offiziell: https://blog.telefonica.de/201…n-mobilfunk-und-festnetz/
Als Gegenstelle wird nur "IP-basierter Festnetzanschluss" genannt. o2 DSL <-> o2 3G kann ich bestätigen :top:. Da bin ich mal gespannt, ob VF Kabel endlich auch mal was Richtung Mobilfunk in HD macht...
Wenn Du die 16 GB unbedingt brauchst (Vodafone Pass?), okay... Mit StreamOn, Hotspots und zero-rated Speedtests ist mein Verbrauch auf 300 MB gezehntelt... ![]()
Free 15 gab es mit dem Handy für 35,-/Monat: da wären mir persönlich die 15,- mehr für VF hart an der Grenze, wenn o2 so langsam paar Selbstverständlichkeiten mal geregelt kriegen sollte...
ZitatOriginal geschrieben von aeuglein
Halb OT:
Das achso tolle Konkurrenznetz Vodafön:
https://www.svz.de/lokales/hag…in-region-id19030906.html
hihihi
Na das ist aber ein schlechtes Beispiel: die Telekom macht es in den genannten Dörfern kaum besser, o2 schon gar nicht...
VF: „Vodafone bietet bereits jetzt im Landkreis Ludwigslust Parchim eine nahezu flächendeckende Mobilfunkversorgung mit Sprachdiensten (GSM und LTE). In den besiedelten Gebieten haben wir eine Outdoor-Versorgung von über 99 Prozent. Sogar innerhalb ihrer Gebäude können 88 Prozent der Einwohner mit dem Handy telefonieren. Auch bei der mobilen Breitbandversorgung mit der neuesten Mobilfunktechnologie LTE (=4G) weist Vodafone schon jetzt eine gute Versorgung von über 91 Prozent der Haushalte auf. Denn Vodafone hat allein in diesem Kreis bereits stark in den Ausbau und die Komplett-Modernisierung des Mobilfunknetzes investiert und die Zahl der Mobilfunk-Basisstationen auf 117 Standorte gesteigert. Die Zahl der LTE-Standorte haben wir alleine seit 2013 mehr als verdoppelt – auf derzeit 86 LTE-Standorte“, schrieb uns dazu Dirk Ellenbeck von Unternehmenskommunikation. Allerdings setzten Topographie, Witterung und Vegetation dem Wirkungsradius der Mobilfunktechnik physikalische Grenzen. Daher hätten nicht alle Kunden zu jeder Zeit im Landkreis Handy-Empfang. Engpässe könne es bei der Mobilfunk-Versorgung innerhalb von Gebäuden (Schwerpunkt: mobile Datendienste) geben. Ellenbeck: „Aber wir bauen weiter aus. Für die nächsten 14 Monate haben wir in unserem Mobilfunknetz im Landkreis Ludwigslust Parchim gleich 47 Bauvorhaben geplant, darunter einen kompletten Neubau einer Sendestation in Parchim sowie die Installation bzw. Nachrüstung von LTE an 46 bestehenden Standorten.“
Ich bezweifle, dass o2 dort überhaupt mal 46x LTE dort haben wird. Momentan vllt. 20x wenn man großzügig ist...
Es kann sich doch jeder eine normale Freikarte bestellen (und inoffiziell die 100 GB ohne Aufladung abgreifen). Verstehe nicht so ganz das Theater, und warum VF für FN-Kunden 'ne extra Seite schaltet... :confused: Ist da doch irgendwo ein Unterschied?