Beiträge von sailing2capeside

    Zitat

    Original geschrieben von dxbruelhart
    Es geht da nicht um die Frequenzbandbreiten, man will hingegen die User daran gewöhnen, für Daten nicht mehr GSM zu nutzen sondern die leistungsfähigeren Technologien UMTS und LTE. Die Swisscom schaltet nur dort EDGE ab, wo natürlich UMTS sehr gut ausgebaut ist und meist auch LTE gut nutzbar ist.
    Heute nutzen noch manche das GSM-Netz für Daten, weil sie glauben, sie brauchten so weniger Akku; die sollten nun eben nach und nach entwöhnt werden von GSM.


    Ah okay, nur die Paketdaten im 2G. Dann muss dort jeder mit Smartphone also 3G-only einstellen oder wird netzgesteuert die 3G-Einbuch-/Ausbuchschwelle niedrig gewählt?

    Statt ihre 10 MHz 800 überall einzusetzen, betreibt Vodafone.cz in der Pampa lieber 3 MHz für LTE 900. Dabei haben sie dort auch nur 10 MHz :confused: WTF?


    So ein Murks, nur um sich die Umrüstung der Panels zu sparen? Und trotzdem trotte(l)n die hinterher? Nene, solche Ideen können die Tschechen gerne behalten...


    Wäre es mit E-Plus weitergegangen, und die hätten nation-wide von heute auf morgen 3 MHz, also 25 Mbit/s, LTE900 angeknipst, und damit plötzlich das beste Datennetz Deutschlands für den Normalo gehabt, okay: aber die hatten ja auch kein 800...

    Zitat

    Original geschrieben von dxbruelhart
    schaltet die Swisscom nun ja auch EDGE nach und nach ab auf GSM, um die Menschen auf UMTS und LTE zu bringen.


    :confused: Swisscom und Sunrise haben jeweils 15 MHz - wenn man 10 MHz für andere Zwecke nutzt, sollte das doch für extra Daten-TRX im 2G noch reichen? Wie soll dann Salt mit seinen 5 MHz mithalten?


    Im übrigen muss ja nicht jeder Provider GSM abschalten. Wer würde denn in Deutschland wohl am längsten GSM aufrechterhalten?

    An der Bahnstrecke HH-B neu dazugekommen: Dreetz, Breddin


    Zitat

    Dort bei der eBay-Zentrale hat VF ein MSC, schafft es aber als einziger nicht, dort LTE anzubieten... :D :rolleyes:


    Einen Monat später gibt's dort LTE :top:


    Die nächste dringendste Baustelle wäre dann der Sender mit den GSM-CIDs 20391..20393 in 21483 Gülzow bzw. Lütau. o2 hat an demselben Mast sein GSM mit LTE aufgerüstet und liefert damit als einziger im 6-km-Umkreis mehr als EDGE oder DSL light. Die haben die Chance erkannt...

    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Meinst Du, dass Eplus oder O2 auf Platz 1 stehen sollte?


    Tun sie ja teilweise: "Wie gut ist die Basis-Netzabdeckung?"


    1. E+
    2. o2
    3. TM
    4. VF


    Ob das meinem oder deinem persönlichen Ranking entspricht, geht 's ja nicht - wie teltarif ja schon alles schrieb: Die Datenbasis ist einfach scheiße... :flop:


    Einfach mal die Karte aufrufen: http://www.cobi.de/go/lte-empfang In meinen Regionen alles andere als stimmig... :rolleyes:


    Und zu den Speedtests: Telekom UMTS, Telekom LTE, Vodafone LTE und Vodafone UMTS in 13/25 Städten waren im Download besser als das ungedrosselte E-Plus Pendant. Das sind dann aber schon auch die einzig legitimen Komplimente, die man auf Basis dieses Tests verteilen kann. :top:


    Wenn die Datenerhebung ein Witz ist, kann man dann wenigstens Erkenntnisse gewinnen, wenn man mit den 2014er Ergebnissen vergleicht?


    TM UMTS: 10,3 -> 11,8
    TM LTE: 29,2 -> 35,3
    VF UMTS: 7,9 -> 10,1
    VF LTE: 21,9 -> 24,4
    o2 UMTS: 5,3 -> 8,8
    o2 LTE: 25,5 -> 19,6 | -23%
    E+ UMTS: 9,4 -> 10,6
    E+ LTE: 30,9-> 20,8 | -33%


    :eek: Komisch, die anderen Netze sind alle im Plus.

    Ja, alle S6 sind bei der Connect gut weggekommen, aber auch andere:



    Sieht für GSM usw. dann aber teilweise wieder ganz anders aus ;)


    Die Station ist ja neu, also ist auch erst mal die Sendeleistung klein und wird dann periodisch hochgefahren bis in der Statistik auffällt, dass es den Nachbarn zu laut wird...