Beiträge von sailing2capeside


    Da gibt es schon noch einige Kontrapunkte:


    - erhöhte Betriebskosten


    - VF und TM haben stellenweise schon irrwitzig dichte LTE-Netze, wo kaum noch ein Blatt Papier dazwischen passt...


    - schwierig/teuer erhältliche Standorte wie U-Bahn oder Flughäfen (schöne Grüße an BVG und BFG)


    - ungleiche Frequenzausstattung schadet dem Wettbewerb (siehe D-Netz vs E-Netz ante 2006)


    - weniger Werbeprestige durch weniger Topspeed (siehe 225 bei VF vs 300 bei TM)


    Wenn vier Blöcke im 1800er Band momentan noch knapp eine Milliarde kosten, ist es eher sinnvoll diese Frequenzlizenzen zu kaufen.

    Ja, gestern stand es lange TM:VF:TEF 2:4:3 und erstere haben sich um nur um den J-Block gekloppt, bis es in Runde 105 TM zu doof wurde und sie VF einen normalen Block abgenommen haben. Darauf (106) hat Telekom ihre drei Blöcke massiv verteuert. Und VF hat in 107 einen teuren TM-Block zurückerobert, statt den 20 Mio. billigeren TEF-Block zu besetzen...


    Warum begnügt sich TEF nicht auch heute mit drei Blöcken und will wieder vier? :confused:


    Preistreiberei kann man allen dreien vorwerfen...

    Mittelfristig sollten alle drei sowieso nur noch 10 MHz auf GSM900 betreiben. Der Rest halt 3G oder 4G. Da muss TEF bis Ende 2016 einfach mal Gas geben, anstatt weiterhin GSM/DCS auf dem Technologiestand der 90er zu betreiben...



    Das Gekloppe von VF und TEF um einen vierten Block kann für alle drei noch sehr teuer werden.


    Die nächsten auslaufenden Frequenzen sind IIRC die UMTS-Frequenzen Ende 2020.

    Wieso bekommt Vodafone den Hals nicht voll? Versuchen Sie mehr 1800er Blöcke als TEF am Ende zu haben? Nein!


    TEF muss doch eh' sein Netz umbauen. Dann sollen die doch einfach ihre 7 UMTS-Blöcke gescheit nutzen.