-
Die BNA urteilt aber auch konkret:
Zitat
Eine UMTS- Frequenznutzung im Frequenzblock 925-930 MHz wird abgelehnt, wenn sie eine Feldstärke von mehr als 74,3 dBμV/m in 4 m Höhe über der GSM-R-Bahnlinie generiert.
Zu LTE900 gibt es keine Vorgaben, denn es gibt wohl keine Untersuchungen, geschweige praktische Erfahrungen wie bei UMTS900 aus England: http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/ECCREP229.PDF
Letztlich muss eh' jeder Sender einzeln genehmigt werden, so dass das Risiko zur Zeit nur mit GSM überschaubar ist.
-
Der 900A-Block darf faktisch nur für GSM genutzt werden, das drückt den Preis. Frequenzen ändern ist dagegen Peanuts, falls TEF diesen Block nicht wiederbekommen sollte.
-
Benutzt E-Plus überhaupt schon 20 MHz für LTE1800? Der E+Speed-record liegt doch immer noch bei 75 Mbit/s, oder?
-
Selbst in Berlin hat o2 nur an wenigen Hotspots den dritten Träger, während VF den still und heimlich fast flächendeckend nachgerüstet hat.
-
Ja, mit der 10⁵er Stelle haut das bei zwei Trägern noch hin. Der dritte Träger scheint mir dann aber 6xxxx, 6xxxx+1, 6xxxxx+2 zugewiesen zu bekommen, wobei xxxx nicht unbedingt mit den ersten beiden Trägern übereinstimmt.
-
Ja, jeder Träger hat seine eigene CID. Bei VF haben die CIDs des ersten Sektors dann 1, 5, 8, des zweiten 2, 6, 9 und des dritten Sektors 3, 7 oder 0 am Ende. Die anderen Netze haben keine festen Muster.
-
Mit 265 Mio. Steigerung war der heutige Tag für den Fiskus wieder sehr ergiebig.
Der Stand von Runde 81 ist derselbe wie der von Runde 8 - der Erlös aber 1,160 Mrd. höher...
-
Runde 78: Order restored!
War doch klar, dass es bei 900 nicht ruhig bleibt, wenn die 1800er drüber steigen...
-
Da hast Du natürlich recht 
-
Runde 76: Die Telekom bietet zum ersten mal seit Runde 6 auf vier 1800-Blöcke :confused:
