4 Kabel sind schon richtig: 2x 790..960 und 2x 1710..2170, getrennte Ports für 800/900 gibt es bei 800/900-Panels, aber nicht und auch bei 800/900/1800..2100. Einfach im Kathrein-Katalog nachschauen...
Im Gegenzug kannst Du ja mal verraten, welche Vodafone-Site es ist, bei der LTE2600 statt LTE800 installiert werden musste.
ZitatOriginal geschrieben von Stromae
Sehr wichtig ist auch der Platzmangel, ich kenne Sender da war Vodafone gezwungen statt LTE 800, LTE 2600 aufzubauen weil LTE 2600 zu GSM 900 und UMTS in eine Triband Antenne passt für LTE 800 hätte man eine extra Antenne benötigt und dafür war kein Platz mehr.
Vodafone fährt sehr wohl LTE800/GSM900/UMTS über ein Kathrein-Panel:
Die Reichweite ist allerdings nicht der Hit, o2 hat am selben Ort alles separat. Bei Vodafone arbeiten vermutlich keine "Studierte"... 
Absolventen (in diesem Fall Nachrichtentechniker) gammeln in ihrer Freizeit nicht noch in Hobbyforen (TT) ihres Metiers herum.
Edit: Dass die Telekom auch solche Standorte hat, hätte ich jetzt echt nicht gedacht...
ZitatOriginal geschrieben von blackdragon4
Auch hier keine Daten 2G/3G.
Hängt wohl mit der SIM-Karte (HLR) zusammen, ein Bekannter kommt am selben Standort ins Netz.
Same here. Scheint mir aber nur am SGSN zu liegen, denn ein kompletter HLR-Blackout würde auch Sprachverbindungen vereiteln.
Aus der Anzahl der Hops auf die Anzahl der TRXen zu schließen, ist 'ne steile These. Bin gerade in einer 1800 Zelle, die sechs hoppende plus die eine fixe ARFCN mit dem BCCH hat: Das sagt jetzt nicht, ob's zwei, ungerade sieben, oder was dazwischen an TRXen sind.
Frequency Hopping wird doch gerade wegen der Übertragungsqualität durchgeführt, und was soll denn da mehr an Strom verbraucht werden?
Welcher Netmonitor genau zeigt das an? Meines Wissens nach wird mit keiner sysinfo gebroadcastet, wieviele TRXe die Zelle hat. Muss die MS ja auch nicht wissen. Ausserdem ist es üblich mit 2/4/6/8/12 TRXen zu konfigurieren...
Bei meinen Karten ist die Vodafone-64er immer noch am angenehmsten (heißt am wenigsten Timeouts), die E-Plus-56er schon nerviger und die Telekom-64er quasi unbenutzbar.
http://www.teltarif.de/bvg-e-p…fang-netz/news/56019.html
Hab' heute deswegen zum Rathaus Steglitz mal die U-Bahn genommen. Als Ergänzung zu teltarif: 3G ist auch südlich der Berliner Straße (U7) "verfügbar". Speedtest war nur 0,2/0,2/ping tot. 4G gab's wie berichtet nicht: Wäre auch bizarr, wenn es auf einmal LTE in der U-Bahn gäbe, obwohl es auf dem oberirdischen S-Bahn-Ring noch lückig ist.
ZitatOriginal geschrieben von lippmannmax
Da sind doch eindeutig die Testkarten priotorisiert.
Gar nicht abwegig, aber das LTE am Bahnhof Zoo ist wirklich immer tadellos, auch im Berufsverkehr oder vorm Hertha-Spiel. Der Screenshot von teltarif ist während der Messung aufgenommen worden, warum auch immer: aussagekräftiger als ein Endresultat wird es dadurch nicht, Hauptsache der Tacho ist am Anschlag...
Ach, jetzt werden also "bis auf wenige Ausnahmen LTE und UMTS über dieselbe Antennne" abgestrahlt. So langsam hast Du alle deine Fakten Varianten durch... Lass mich raten: beim nächsten Post erzählst Du uns, LTE und UMTS wird 100%ig immer über dasselbe Panel genutzt?
Wie ich sagte, klar kann man Combiner oder spezielle Filter jeweils extern oder in der RRU einsetzen, aber es geht zu Lasten des Link Budgets: da kann auch ZTE nicht zaubern. DB2013_FF, wenn Du sagst, das gäbe es, glaube ich dir das gerne. Habe ich ja auch nicht bestritten, aber sowas als den Regelfall zu betrachten, fällt mir schwer zu glauben. Bei den anderen Netzen geht man diesen Kompromiss soweit mir bekannt auch nicht ein.
