Ist doch fair. Alternative wäre nur Congstar LTE für 12,95.
Und Vodafone ist ebenso "günstig": 1 GB 4,99 / 5 GB 9,99 / 10 GB 14,99
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ist doch fair. Alternative wäre nur Congstar LTE für 12,95.
Und Vodafone ist ebenso "günstig": 1 GB 4,99 / 5 GB 9,99 / 10 GB 14,99
Jupp, sunshine live, deluxe music und Lounge FM sind ganz nett. Andererseits fehlen mir BBC, RFI und NPR, die es in Berlin per UKW gibt. Klassik Radio scheint mir digital nicht so anstrengend komprimiert zu sein.
Im großen und ganzen aber ganz klar wieder ein Gebührenschlucker, den die Welt nicht braucht.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Im Prinzip ist die Telekom ein überteuertes unnötig hochgezüchtetes Netz für Leute mit Ego-Problemen.
Mann, laberst Du heute einen unnötig hochgezüchteten Dünnpfiff... Mal in den Sinn gekommen, dass Leute den C&S via Funk wegen Alternativlosigkeit nehmen müssen?
Betamax: Mich würde mal interessieren, was die Telekom als SpeedOn-Optionen vorgeschlagen hatte: 1 GB für 4,95?
http://de.wikipedia.org/wiki/Video2brain
Die haben wirklich sehr gut gemachte Tutorialvideos. Kann mir kaum vorstellen, dass ein VHS-Kurs da herankommt.
Die Creative Cloud erinnert mich an "mit Kanonen auf Spatzen schießen": Ein 10 Jahre altes Photoshop CS1 hat schon 98% aller heutigen Features...
LTE 2600 ist übrigens Band 7
CSFB auf 3G ist bei D1 nichts neues, wurde hier im TT schon öfters abgehandelt.
Hab' allerdings ebenfalls das Gefühl, dass Voice HD bei D1 nicht so oft zustandekommt, obschon die Vorausetzungen gegeben sind...
Wenn man Spandau dazuzählt, nein. Warum sollte man auch um das Olympiastadion herum LTE anbieten? Ergibt doch gar keinen Sinn und Flåchendeckung ist eh' völlig überbewertet...
Die Ausrüstung von Huawei wird auch bei Vodafone und der Telekom eingesetzt. NSN, Ericsson & Alcatel produzieren ihre Hardware auch in China. Insofern wtf :confused:
Der Ausschnitt ist aus der Mitschrift der Telefonkonkurrenz. Die Fragen sind mbMn nicht vorher bekannt und die Antworten spontan. Dadurch ist es etwas holprig nachzulesen.
Die aggressiven Angebote sind bei der Telekom an die Geschäftskunden gerichtet, nicht an die Privatkunden. Die Vertriebler betreiben auch intelligentes Upselling/Anfixen: in vielen Firmenhandys wäre nur die Sprachflat von Nöten, tatsächlich sind diese dann aber auch mit 1 GB LTE provisioniert...
In der Analystenkonferenz wurde gefragt, wieso es bei der Telekom besser läuft:
ZitatAlles anzeigen
Ottavio Adorisio, Societe Generale:
...
And the third is for Philipp. It’s about Germany. You’ve been investing earlier than DT on LTE; you have the same spectrum holding. You actually have been a higher number of base stations. What explains the fact they’ve been performing typically better than you in that country? That’s something that would be interesting to hear, and how you can basically fix it, because you said, up to now, the gap has been fixed?
...
Philipp Humm
Yes, I think on Germany, the relative to phones really in our eyes, two things: one, I think on the network side, for quite some time, we over-invested in rural LTE and not enough on the voice side, and neglected voice, and we have fixed that in the meantime, so we’re getting called ‘best in voice’. So, we are, again, at par here, and we get the feedback from our enterprise customers that this topic is, it’s fixed.
The second one is more on the commercial side where we were trying to, let’s say, improve our overall margin in Germany. As we’ve said, the market needs to cool down. DT really ramped up in our A&R investment quite significantly, which was somewhere in June 12/13, and so we did not follow straightaway, but we first waited because we thought this would be over after a certain period of time, or temporary nature; it was not. We followed, but obviously, we followed then relatively speaking, late, which is, you know, is in this year’s numbers.
Now, in the meantime, the good news is quarter by quarter, our service revenue is improving again, so we are 0.3% better. As I said, the network voice is recovered, our net adds are positive, even our fixed line is trending in the right direction, and our ARPU base is levelling out, right? So, we are basically seeing that these things are working.
Tja, erst spart man am Netz/Personal/Service etc., dann muss man doch investieren, und schließlich noch mehr Geld reinpumpen, um die Kunden zurückzugewinnen. War ja so nicht vorhersagbar.
Zuviel in ländliches LTE investiert, sehr komisch: Die Telekom hat teilweise eine dreimal so hohe LTE-Senderdichte. 'best in voice'... okay, das kann man ohne große Ausnahmen mal lobend bestätigen.
Insgesamt merkt man deutlich, dass man von der jetzigen Vodafone-Führung nichts Großartiges mehr erwarten kann: Statt mal einen Cent sinnvoll und nachhaltig zu investieren, fährt man nur auf Sicht und versucht auf den Marktführer zu reagieren.
Zum letzten Absatz: Einfach nur ohne Worte...