Ganz interessant ist auch das WDR Zeitzeichen dazu:
http://podcast-ww.wdr.de/medst…217490/217490_2030947.mp3
6,7 MB
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ganz interessant ist auch das WDR Zeitzeichen dazu:
http://podcast-ww.wdr.de/medst…217490/217490_2030947.mp3
6,7 MB
ZitatOriginal geschrieben von murmelchen
Der UP und seine Konzernbrüder sind leider auch völlig überteuert.
Gegenüber dem i10? Das ist als vergliche man einen Eee PC mit einem MacBook Air... Dennoch gibt es den Up neu mit Klima/Radio/EFH unter 10k - unter Berücksichtigung des Wiederverkaufswerts könnte der koreanische Inder sogar teurer als der deutsche Slowake sein...
Ein Smart macht eigentlich nur Sinn, wenn man jeden Morgen und Abend um einen Parkplatz kämpfen muss. Ansonsten ist ein VW Up (Skoda Citigo / Seat Mii) ein tausend mal besseres Wägelchen. Fahr' den mal Probe, der macht richtig Laune!
ZitatOriginal geschrieben von cogogt
Ich vermeine zwar im Vergleich zu o2 beim Telefonieren ein höheres "Grundrauschen" zu vernehmen
It's not a bug, it's a feature: http://en.wikipedia.org/wiki/Comfort_noise
Wobei ich mich jetzt nicht mehr erinnere, ob dieses Rauschen bei D1 schon im Netz oder erst vom Telefon erzeugt wird...
Ich hoffe ja inbrünstig, dass E+ so langsam mal mit Voice-HD und LTE in die Hufe kommt und es auch den Aldianern öffnet, denn die 3G-Hotspots in Berlin (TU-Campus, Bahnhof Zoo, KaDeWe u.v.m.) kann/hat man immer noch komplett vergessen...
Vorhandene Infrastruktur anzumieten im Gegensatz z. B. zu der Entscheidung, das Roamingprivileg nicht mehr zu nutzen...
Lass dir von den Spindoktoren und Sockenpuppen doch nicht so einen Schwachsinn wie "alle Netzbetreiber müssen genauso viele Kunden haben" einreden. Das ist doch nur eine faule Ausrede für gescheiterte Geschäftsmodelle. Für die Bundesnetzagentur arbeiten genug Fachleute, die genau ausrechnen können, welche Kosten an welchem Ort entstehen.
BTT: Anscheinend lernt man dazu:
Es gibt genug Gegenden in den Metropolen, wo alle vier NB nicht genügend Kapazität haben. Da gibt es durchaus eine Lücke für neue Betreiber, die Städte mit Makro- und Pikozellen erschließen und eine echte Alternative zum Festnetz hinsichtlich Datenraten und -volumina bieten können...
Aus dem Artikel:
-> 12080000 Messwerte / 83107 Teilnehmer ~ 145
Der normale durchschnittliche User hat also 145 mal den Netztest ausgeführt? Sehr glaubwürdig...
-> 7,6 Mio. Telefonminuten analysiert
Ich denke mal, die App kann lediglich herausfinden, ob es vorm Rufabbruch einen Tastendruck gab. Also auch etwas unfundiert...
-> LTE-Tarif/LTE-Telefon: TM 78%, VF 21%, o2 17%
Schon echt erstaunlich, dass das Telekom-LTE dennoch besser läuft...
-> 3G/4G-Verfügbarkeit, wo ausgebaut: "Sensation: Wo Handys UMTS- und LTE-Empfang haben, fällt die Übertragung bei E-Plus am seltensten auf EDGEoder GPRS-Tempo zurück." E+ 81%, VF 80% TM 74%, o2 72%
Toll, dafür fliessen dann keine Daten übers 3G...
-> Pingzeiten
Worauf es mir am ehesten ankommt ein Debakel für o2...
Ist ja ganz nett der Test und er bestätigt viele Wahrheiten, aber ein bisschen fischig ist die Kooperation mit E-Plus schon...
"Als Basis der diesjährigen Untersuchung dienten mehr als zwölf Millionen Datensätze von Smartphone- und Tablet-Nutzern, die zwischen Anfang Juli und Mitte September mit der Gratis-App "Computer Bild Netztest" gesammelt wurden."
12 Mio. Tests mit der App... Soweit so gut - aber glaubt ihr wirklich, dass die Bild dann keine Datenselektion vorgenommen hat? ![]()
Für solche WTF-Preise gibt es eine stimmige Erklärung: http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5163672#post5163672