Das N8 hat sich ja im 4Q 2010 rund 4 millionen mal verkauft, in den letzten drei Quartalen dürften noch ein paar Millionen dazugekommen sein.
Die Zahl 90'000 ist ziemlich unglaubwürdig, schon das N900 hat sich ja einiges mehr verkauft (100'000 in den ersten 5 wochen). Eldar hat ja sowieso keine Ahnung mehr, der kann einem richtig leid tun ;).
Der ovi store is von der anzahl downloads her gesehen ja gut aufgestellt, 3. platz hinter android und iOS. Aber Nokia sollte endlich mal klarheit schaffen wies mit Qt weitergeht, offensichtlich haben sie grosse pläne für das toolkit, trotzdem regt die momentane situation nicht gerade zum app-entwickeln an.
Insgesamt macht Nokia in letzter zeit einige sachen besser. Ovi als brand verschwindet, bessere namensgebung (nummern), einheitliche Icons. Und die software auf dem n9 scheint richtig geschliffen zu sein, d.h. alle apps aus einem guss und mit gleichem stil.
ZitatDanke für die Erklärung. Das mit dem "Plattformübergreifend" lese ich seit Jahren immer wieder. Da Unternehmen ihre Anforderungen immer wieder 'mal eben' an aktuelle Wünsche anpassen müssen, fehlt mir allerdings der Glaube an ein langfristiges Funktionieren dieser Idee. Sonst hätte man einfach z.B. Java anstelle von QT genommen.
Platformübergreifend funktioniert schon, allerdings meistens nur in-house (Z.b. .NET und silverlight von microsoft oder eben Qt bei Nokia). Für Konkurrenz-Platformen ist halt die Unterstützung nicht da. Google hat kein Interesse daran Qt auf Android optimal zum laufen zu bringen.
Genausowenig will die Konkurrenz Alien Dalvik und Android Java-Apps auf ihren Platformen.
Qt ist natürlich performanter als Java da native und ist LGPL und nicht nur GPL.
^
Wer für Nokia entwickelt (Symbian/Meego), macht das heute plattformunabhängig mit Qt. Auch Nokia selber verwendet zunehmend Qt für ihre eigenen Applikationen (z.b. maps) und das UI (belle und swipe UX).
Folgendes Szenario: Nokia ersetzt Meego durch ein anderes System (z.b. s40) das Qt unterstützt, das UI bleibt aber das gleiche (swipe), sowie auch die Hardware (1Ghz A8), damit ändert sich für den User sowie auch Entwickler grundsätzlich überhaupt nichts (im falle von s40 allenfalls fehlendes multitasking, muss dann wie bei wp7 und iphone speziell unterstützt werden). Wer heute für swipe UX entwickelt (und damit für N9), kann seine Apps auf zukünftigen swipe-phones problemlos laufen lassen, egal welches OS. Ähnlich ist es z.b. für die Bada-Platform unerheblich ob darunter Nucleus OS (momentan, übrigens ähnlich zu s40 oder wp7) oder ein Linux-System werkelt. Nur ist Qt natürlich viel mächtiger und ausgereifter als Bada ;).
Offiziell hat aber Nokia seine Strategie diesbezüglich noch nicht richtig publik gemacht.
Zitat
Der Artikel ist totaler Quatsch. Erstens hat Nokia überhaupt keine Verpflichtung gegenüber Intel das N9 auf den Markt zu bringen, zweitens ist die Zahl von 100'000 völliger Schwachsinn, das ist eine Zahl von Eldar die er mal im Zusammenhang mit dem N950 genannt hat.
By the way:
Marko Ahtisaari on N9, “I know we have out simplified the iPhone”. Swipe to come to lower price points and possibly next Billion.
1) In the new patterns introduced, N9 is just a first step. Just the beginning. More gestural interactions beyond the glass is expected
2) Two patterns introduced to Nokia, Swipe and Windows Phone. Both the beginning of multiple products, and in case of swipe, coming down to more accessible price points.
http://mynokiablog.com/2011/09…nd-possibly-next-billion/
Damit dürfte der support für das N9 gesichert sein. Wie gesagt, ob meego oder nicht ist zweitrangig.
Ich denke es ist gar nicht relevant für den N9 support ob Intel Meego weiterentwickelt. Nokia scheint sowieso intern eine eigene Version für zukünftige Projekte zu unterhalten und allfällige Updates werden wohl eher Qt/Swipe UX/Apps/Browser betreffen (da dies erhalten bleibt). Vielleicht gibts noch support für bluetooth 4.0 und stromverbrauch optimierungen aber sonst würde ich da nicht viel erwarten. IMO ist das aber auch nicht wirklich nötig, ich denke maemo ist als OS ausgereift genug (nicht verwechseln mit nicht systemspezifischen features).
So wies aussieht wird das OS hinter Qt/swipe UX in zukunft wohl durch Nokia OS (nokia-internes RTOS hinter s40) ersetzt. Maemo wird dann für die Forschung an zukünftigen pc-ähnlichen projekten gebraucht.
Zitat
Spätestens mit der Entscheidung wird das N9 zum Sammlerstück. Nokia und Intel entwickeln MeGoo nicht mehr weiter. Dann wird dort keiner Aufwand in Apps stecken.
Für Entwickler ist es relativ irrelevant was für ein OS das ganze antreibt, für Nokia zusehends auch. Intern wird auch Qt für die Entwicklung von Features/Apps verwendet.
ZitatEdit: gerade im Support Forum von Sportstracker gelesen: Kein App für das N9 bzw. Meego!
At the moment we do not have plans for Meego.
nicht gleich nie 
ZitatDas Beste aber ist dass man S60 bzw. Symbian tatsächlich noch irgendwie an einen Touchscreen angepasst bekommt. Warum man aber Jahre gewartet hat bis das Image des System und eben Nokia so gelitten hat ist mir ein Rätsel...
Soviel ich weiss ist das belle UI komplett in Qt gemacht, d.h. alles neu, genauso wie das N9 UI sich technisch "komplett" von dem des N900 unterscheidet. Die Umstellung auf Qt hat ziemlich lange gedauert (ca. 3 Jahre), wobei man sagen muss, dass Qt in 2008 schlichtwegs noch nicht für touchscreen UIs gemacht war.
Aber jetzt ist nokia eigentlich am Ziel, und wechseln zu wp7, facepalm :mad:
lol, selten so einen lächerlichen fake gesehen.
ZitatSowas wird man bei einem 0815 HTC/ Samsung/ ect Android-Handy niemals verspüren. Einheitsbrei, der lediglich mit Specs (Dual-Core etc.) protzen kann. Coolness-Faktor gleich Null. Und wir wollen doch eigentlich Cool sein.
Die frage ist wohl ob die leute 500 euro für ein n9 mit wp7 abdrücken würden, wohl eher nicht. IMO sollte Nokia meego für high-margin design handys behalten, zumal sie meego ja sowieso in irgend einer form weiterentwickeln.
