Woran kann man das mit dem MOCN erkennen?
An der O2-Netzabdeckungskarte und der Netmonster-Datenbank.
Beiträge von el_emka
-
-
Viel simpler: Das ist ein MOCN-Standort von VF für O2 auf Sektor 2.
-
Cellmapper kann nun wohl zwei gleiche BTS IDs nicht verarbeiten, auch wenn die LA unterschiedlich ist. Also wird die eine BTS nicht dargestellt. Komischerweise ist das in 2G möglich.
Liege ich da richtig?Korrekt. Das ist aber ein grundsätzliches Problem, denn der wesentlich häufigere Fall als eine eNodeB-Id in zwei unterschiedlichen LAs ist die Änderung einer LA, was dann gerne auch mal großflächiger passiert. Da werden so einfach die LA-Einträge aktualisiert und nicht plötzlich alle Sender neu lokalisiert.
Andere Frage: Ist der Sender in Dresden denn noch aktiv oder hat VF einfach die ID an einem anderen Standort recyclet?
-
Gestern wurde in Dortmund ein komplett neuer Dachstandort von 1&1 aufgebaut (Stolzestr. Ecke Saarlandstr.). Die Strahlenschutzaufkleber lassen kaum noch was vom Waffeleisen erahnen...
-
Oder halt Brute-Force nach Spaceballs: "Durchkämmt die Wüste!"
-
Da bei Abschluss der Vereinbarung damals eine bestimmte maximale Zahl an Standorten durch die Meldungen waberte, haben wir es mit einer hart begrenzten Ressource zu tun. Im Vertragswerk dazu scheint diese Menge als Anzahl von Funkzellen definiert zu sein, weil ansonsten die Freigabe einzelner Sektoren ja überhaupt keinen Sinn ergibt.
(Dass diverse MOCN-Freigaben andererseits wiederum eher zweifelhafter Natur sind, dürfte auf die üblichen Reibungsverluste, die jeder Konzern ab einer gewissen Größe mitbringt, zurückgehen)
-
Es steht jedoch nicht drin, wie die Grünen abgestimmt haben. Ob enthalten oder dagegen.
Einfach mal zwei Minuten investieren... https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19224.pdf#P.28402 - Seite 26 im PDF
Der Gesetzentwurf ist damit mit den Stimmen der Koalition gegen die Stimmen der Opposition angenommen.
Womit wieder mal bestätigt wäre: Die Grünen sind schuld. Woran auch immer, und wenn es nur die (Nicht-)Meisterschaft von Bayern München ist.
-
Von Zeit zu Zeit ist es auch sinnvoll, ältere Einträge im Log zu löschen, z.B. wenn die LTE-Sektoren in Folge von SRAN-Umbauten nicht mehr existieren oder wenn die GSM-Sektoren längst neue Nummern bekommen haben.
Fies ist auch, wenn irgendwo der Area Code geändert wurde und ältere Logs dann als Änderungen auftauchen. Das ist m.E. ein Bug in der App, dass da die Timestamps von DB-Download und Logeintrag nicht verglichen werden.
(Ich weiß dw4817, du machst nur die DB.)
-
Kann ich hier so nicht bestätigen, wobei ich allerdings meist auch im n78 unterwegs bin, auch ein Handover eines Telefonats von 5G nach 4G lief am ersten Tag der Freischaltung, wenn auch mit einem minimalen Aussetzer, der ohne das Wissen, was gerade passiert ist, dem Durchschnittsnutzer vermutlich auch gar nicht aufgefallen wäre.
Ich stelle aber zuweilen fest, dass sich das Telefon (ohne Telefonat) noch recht lange an schlechtes 5G klammert, obwohl gutes 4G in der Nähe wäre. Mag in jenen Situationen aber auch daran liegen, dass ich dann in einer recht weit entfernten n28 hänge und der Handover zur lokalen 4G-Zelle nicht konfiguriert ist. Ich weiß allerdings nicht, inwieweit das vom Netz gesteuert werden kann oder ob es an meinem Endgerät liegt.
-
Hm, ob es wirklich ein Loadbalancing zwischen den beiden Fremdnetzen gibt? Das würde mich schon wundern. Glaube eher, es ist Zufall in welchem Netz man landet.
Da habe ich auch sehr starke Zweifel. Im eigenen Netz kann man ja Loadbalancing machen, weil man Einfluss auf die stationäre Hardware hat. Aber im MOCN-Fall ist es ja die Hardware Dritter, die man steuern müsste, um den Kunden an den Sender eines Vierten abzuwerfen. Da fehlt mir ehrlich gesagt die Vorstellungskraft... Ich frage mich auch, ob ein unterbrechungsfreier Handover eines O2-Kunden von TK nach VF und umgekehrt überhaupt möglich ist.
