Beiträge von el_emka

    aber die Software ist inzwischen besser als früher, als man auch unsinnige Optionen buchen konnte wie irgendeine kleine teure Datenoption

    Ich hab im März vom Free L Boost in den Unlimited Max verlängert. Im Kundenkonto steht immer noch der alte Tarif und ich kann 2,5 GB Daten hinzubuchen. Ich bin zugegeben unschlüssig, ob ich das ändern lassen soll, oder ob dann irgendetwas anderes kaputt geht, denn: In der Verbrauchsanzeige steht korrekt Unlimited, Speed wird auch nicht mehr bei 300 abgeregelt, die Rechnung gibt den Vertrag korrekt wieder und im Ausland hab ich jetzt Dank FUP weniger Volumen als vorher, aber sei's drum, dafür hab ich die 3 GB in der Schweiz, für die es vorher gar keine sinnvolle Option gab.


    Ergo ist die Verlängerung korrekt umgesetzt, nur die Anzeige ist unverändert und damit veraltet... Ich muss gerade schwer einen Rant über verteilte Datenbanken und Microservices unterdrücken, denn der wäre dann völlig OT.

    Gibt es hier auch in einem BASF Gebäude.

    Grundsätzlich kenne ich Indoorversorgungen auch und gerade bei Firmen. Aber das las sich weiter oben so, als wäre das nur ein Technikstandort der Telekom und kein Bürostandort oder Laden, wo zu Geschäftszeiten permanent jemand rumrennt. Und dass da ne Indoorversorgung für den Techie, der ab und an mal da ist, gebastelt wird, kannte ich eben noch nicht. Aber gut, alles Glaskugelei hier und hat auch nix mehr mit dem Cellmapper zu tun.

    Sorry. Das habe ich vergessen. Telekom

    Das klingt nach ner Telefonsäulen-Mikrozelle, die zuweilen auch abseits der Metropolen stehen. Hast du mal einen Blick in den SmallCells-Layer der EMF-Datenbank geguckt? Da sollten die eigentlich grundsätzlich drinstehen.


    Neue Sender wurden mir (auch als Nicht-Premium) bisher binnen Stunden angezeigt. Nur mit den Trails dauert es dann mit unter Wochen.

    Wann die Sender auftauchen ist wohl häufig Glückssache. Die Trails werden hingegen pro Netz und Layer auf Basis der bisher hochgeladenen Daten neuberechnet und das dauert immer länger, weil immer mehr hochgeladene Daten berücksichtigt werden. Bei großen Netzen und vielen Nutzern, die Daten beitragen, dauert das auch ziemlich. Da kann man (hoffentlich) wohl noch bestimmt Dinge optimieren bzw. gut überlegen, wie weit man für die Durchschnittsberechnungen zurückgehen will, aber das ist jetzt auch nur wilde Kaffeesatzleserei. Die RSS-Feeds geben aber eine grobe Indikation, wie lange die Berechnungen so dauern, hier als Beispiel mal für O2: https://www.cellmapper.net/feed?MCC=262&MNC=3

    In die Glaskugel schauend, dass du bei O2 eingebucht warst, klingt das sehr nach einer Signal Box: https://www.o2business.de/prod…ete/mobilfunkverstaerker/


    Die kann man an der hohen eNodeB-ID im 700.000er-Bereich erkennen.


    Sobald du einen Datenpunkt im Aufzeichungsintervall erfasst hast, sollte es reichen. Wenn der Intervall aber bspw. 10 Sekunden ist und du es nur für 9 Sekunden zwischen zwei Aufzeichnugspunkten empfängst, erscheint nichts.


    Und generell: Als Nicht-Premium-Nutzer dauert es idR einige Tage, bis frisch hochgeladene Daten auftauchen. Keine Ahnung, ob das auf dich zutrifft.

    Kann man irgendwo sehen ob da für den 4G Empfang auch was gemacht wurde?

    Es handelt sich jedenfalls um den Standort Wipperfürther Str. 21 am Bauhaus. Das war vorher ein Schnellausbau mit B1/3. Jetzt ist neben B78 noch B20 hinzugekommen, ergo 10 MHz mehr Bandbreite für bessere Indoorversorgung, B3 wird zudem noch mit NR geteilt.


    Für LTE-only hat sich da also nicht so viel getan, höchstens indirekt durch 5G-Nutzer, die mehr "Platz" im LTE-Netz lassen.

    Jetzt lädt die Karte aber ohne Daten und nörgelt das ich einen Adblocker nutze obwohl ich eingeloggt bin und Premium nutze.

    Hab ich auch gelegentlich. Da hilft es idR einmal rechts oben auf den Login-Button zu klicken. Dann kommt der Hinweis, dass man schon eingeloggt ist und dann läuft die Karte auch wieder. Ich mutmaße einen abgelaufenen Cookie oder so...

    Ist das wirklich falsch?

    Formal ist es augenscheinlich richtig, wobei ich glaube, dass die Grenzziehung da (und auch anderswo in Dortmund) älter als weite Teile der Bebauung sind. Im allgemeinen hiesigen Sprachgebrauch läuft die Ecke da unter Westerfilde, nicht zuletzt wegen des dortigen S-, U- und Busbahnhofs gleichen Namens. Wenn von Bodelschwingh die Rede ist, ist meist der nordwestliche ältere Teil in der Nähe des namensgebenden Schlosses gemeint. Wobei der Siedlungsbereich beider Stadtteile ineinander übergeht und ich jetzt zugegeben auch keine harte Grenze ziehen könnte, weswegen ich hier auch keinen wie auch immer gearteten Alleinvertretungsanspruch begründen will.


    Aber der 50362 kannst du auf jeden Fall ein "Bodelschwingh" zukommen lassen, was unstrittig sein dürfte.