Beiträge von el_emka

Zitat

Original geschrieben von NoNick
Bin ich der einzige, oder entgeht nicht nur mir der Sinn und Zweck davon?

Sinn und Zweck für E-Plus: Kunden, die bislang nicht mobil im Netz unterwegs waren, weil sie z.B. vor den hohen Kosten zurückgeschreckt sind, ins Netz kriegen.
Wenn sie langfristig denken, werden die Kunden vor dem Verlassen des Gratis-Bereichs gewarnt (was bei irgendwelchen geposteten Links mehr oder weniger häufig passieren kann) und damit in die Online-Pakete bewegt.
Wenn sie kurzfristig denken, dann erfolgt keine Warnung und es wird direkt zu x€/MB abkassiert.

Sinn und Zweck für den Kunden: "Ich kann jetzt von überall für lau meinen Facebook-Status ändern!" Oder so... Ist für mich persönlich uninteressant, da ich Facebook und Konsorten nicht nutze und schon einen Datentarif habe, aber wie immer gilt: YMMV.

Sinn und Zweck für Facebook: Man erfährt noch mehr über die Kunden, zum Beispiel, welches Handy er benutzt und kann dann darauf abgestimmte Handywerbung schalten. Ein iPhone-Nutzer sieht dann z.B. Werbung für irgendwelche Apps (ist jetzt ein blödes Beispiel, da iPhone-Nutzer im Regelfall ohnehin einen Datentarif haben und wahrscheinlich auch nicht den Browser für Facebook benutzen, aber es sollte klar werden, was ich meine).

Zitat

Original geschrieben von nocem
Ist mir auch schon öfters beim E71 aufgefallen. EDGE läuft meist stabiler und schneller als 3G-Verbindungen im Eplus Netz. Von dem her habe ich das UMTS Modul schon längst ausgeschaltet.

Das kann ich so für Dortmund nicht unterschreiben. Normalerweise bekommt man hier ziemlich stabil >1 MBit/s via UMTS und die Standorte, bei denen UMTS und GSM gemeinsam verbaut wurden, haben i.d.R. kein EDGE (Ausnahme hier wieder "meine" Station in Dorstfeld, aber da ist UMTS ja erst jetzt dazugekommen). Von daher ist das Ausschalten von UMTS am Endgerät nicht wirklich zielführend für schnellere Datentransfers.

Ich hab mich ja hier vor einigen Wochen über "meinen" neuen UMTS-Standort in Dortmund-Dorstfeld gefreut. Inzwischen hat sich meine Meinung diesbezüglich leider verändert. Dass es am Anfang noch nicht mit Full-Speed läuft... Geschenkt. Dass sich die neuen Zellen die Anbindung mit der vorhandenen EDGE-Zelle teilen und diese nicht mehr als EDGE raustut... Meinetwegen auch noch. Aber dass ich über UMTS seit Tagen deutlich langsamer als über EDGE unterwegs bin finde ich langsam unter aller Sau.

Inzwischen wäre es mir lieber, sie schalten die Station wieder ab, denn dann bin ich mit der UHS und EDGE im Wechsel immer noch deutlich schneller unterwegs. Dass ich an meinem Telefon UMTS ausschalten muss, um schneller ins Netz zu kommen, ist m.E. eine Farce!

UMTS mit HSDPA:

EDGE:

Die Messungen sind beide mit dem Handybrowser durchgeführt worden und die realen Werte liegen jeweils höher bei etwa 100 und 200 Kbit. Die Differenz ist offensichtlich des JavaScript-Rechenaufwands geschuldet. Im Resultat bleibt es dabei, dass EDGE hier doppelt so schnell ist wie HSDPA.

Zitat

Original geschrieben von Rudi78
(Berufs)- bzw Westfalenkolleg / ehemalige FH öVerwaltung ?

Ich meine so heißt der Laden. Ich meine den am Westausgang des U-Bahnhofs Unionstraße.

Zitat

Original geschrieben von el_emka
Da strahlt die UHS aber eigentlich noch ganz gut rein. Werde da die Tage mal vorbeischauen und den Netzmonitor bemühen.

Ich bin gestern Abend schon zufällig und ungeplant grob an der Ecke vorbeigekommen (direkt an der Tankstelle baustellenbedingt nicht...) und das einzige was mir der Netzmonitor anzeigte war die UHS.

Allerdings habe ich dann später auf dem Ostende der Rheinischen Str. (etwa auf Höhe des West-Centers) mal wieder eine mir unbekannte CellID dringehabt. Ich glaube nicht, dass es die neue Station auf dem Kaufhof ist, da diese eine vierstellige CellID hatte und die am Westcenter irgendwas im Bereich von 12xxx war.

Die Station an der Dorstfelder Brücke ist es jedenfalls nicht, die kam erst ungefähr ab dem Berufskolleg rein und hat eine 50xxx-CellID. In der Ecke käme für mich die Station auf dem Unique-Hotel in Frage. Für die Station an der Möllerbrücke war das Signal eigentlich zu stark.

Zitat

Original geschrieben von Meilow
Meine Messung war Ecke Kreuzstr. / Lindemannstr. bei der Aral Tankstelle.

Da strahlt die UHS aber eigentlich noch ganz gut rein. Werde da die Tage mal vorbeischauen und den Netzmonitor bemühen.

Der Nordwestsektor am Technologiepark tut auch gut 2MBit/s raus. Netmeter zeigt zwar weniger an, aber meine lokale Speedtest-App zeigt mir ca. 300KB/s an. Der Nordostdektor ist da deutlich langsamer. Aber da steht ja auch das Informatikgebäude drin...

Zitat

Original geschrieben von Meilow
Solche Werte hatte ich bisher noch nicht im Dortmunder Kreuzviertel.

:eek:! Wo denn da genau? Westlich der Lindemannstr. ist ja normalerweise komplett Essig mit UMTS (indoor mit allem anderen auch). Aber in Dortmund scheint sich ja in letzter Zeit einiges zu tun. Der EMF-Eintrag für "meine" Station in Alt-Dorstfeld ist z.B. heute aktualisiert worden mit Erteilungsdatum 27.5.2010. Allerdings scheint nur das Datum geändert worden zu sein :confused:. Ich hab direkt mal 'ne Detailanfrage an die BNetzA gestellt und warte mal ab, was da so zurückkommt.

Zitat

Das kann nie im leben die UHS sein.

Würde ich je nach exaktem Standort zwar nicht so unterschreiben, aber widersprechen mag ich grad auch nicht so wirklich.

Andererseits, wenn ich es mir recht überlege... Ich hab vor einiger Zeit wegen der UMTS-Abdeckung bei mir zu Hause E-Plus angenörgelt. Die sagten mir ja bekannterweise, dass in den nächsten Monaten nix geplant sei und knipsen dann drei Wochen später 'ne UMTS-Zelle an. In der selben Mail hab ich auch auf die eher suboptimale Versorgung im Kreuzviertel hingewiesen und ihnen einen Standort südwestlich des Althoffblocks empfohlen (weil da eh schon jede Menge Antennen drauf stehen). Wenn sie jetzt da was angeknipst hätten, würde ich ja fast an eine Koinzidenz glauben und um Vorschläge bitten, wie ich die Dortmunder E-Plus-Netzplanung weiter vorantreiben könnte

Zitat

Original geschrieben von jokay2010
Hey meisterroerig:

woher weißt, du von wann die Sender sind?

Bin zwar nicht meisterroerig, aber beantworten kann ich's dir trotzdem. Wenn du auf der E-Plus-Netzabdeckungskarte einen Doppelklick auf einen Senderstandort machst erscheinen rechts unter der Deutschlandkarte Detailinfos zum Sender.

Zitat

:top: ..und ist das nicht ein gutes Zeichen, weil sie das dann bald erneuern vllt mit UMTS Sendern?!

Mhmm... Das lass ich jetzt mal so dahingestellt.

Wo in Dortmund?

Die neue Zelle hier in Dorstfeld scheint noch keine richtige Anbindung zu haben. Geschwindigkeitsmäßig tut sich nicht viel im Vergleich zu EDGE vorher... Mal abwarten, sendet ja erst seit 2 Tagen!

Zitat

Original geschrieben von scharl
Da würde ich doch schwer auf Vodafone tippen, denn das A/B/C bzw. G/H/J entspricht der letzten Stelle der Cell ID, also A=1, B=2, usw.

Sowas in der Richtung hatte ich auch schon vermutet, war aber etwas unschlüssig, weil UMTS und GSM900 die selbe Kennung haben.

Zitat

Laut gsm.yz.to betreibt o2 dort einen Sender mit diesen Abstrahlrichtungen.

Da hätte ich auch selbst draufkommen können... Hatte vergessen, dass die Abstrahrichtungen implizit mit in der Karte sind.

Zitat

Das kann dann eigentlich nur noch T-Mobile sein.

Bleibt ja nicht viel übrig...

Zitat

Genehmigungsfrei sind nur Sender mit weniger als 10 Watt EIRP. Das schaffen in der Regel nur Sender in Gebäuden oder Mikrozellen. Normale GSM- oder UMTS-Basisstationen auf Dächern haben dagegen deutliche höhere Sendeleistungen.

E-Plus hat allerdings auf der Netzabdeckungskarte z.B. in DO-Kirchlinde oder BO-Gerthe hellblaue UMTS-Punkte, die gemäß Legende "Nicht anzeigepflichtige Standorte gemäß 26. BImSchV" sind. Das sind beides UMTS-only-Standorte, für den in Gerthe sind keine Einträge in der STOB. Den Nachweis für Kirchlinde mag ich grad nicht führen...

Der Sender ist (sehr wahrscheinlich) auf dem Haus Lothringer Ecke Hegelstr. (jedenfalls sind auf den Bing-Vogelperspektivenbildern Antennen zu erkennen und er passt auf die E-Plus-Karte wie die Faust aufs Auge). In der Gegend gibt es 2 STOB-Einträge. Einer ist etwas nordöstlich davon und auf den Vogeslperspektivenbildern sehr gut zu erkennen. Der andere westliche ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit im dortigen Kirchturm, insbesondere, weil mind. ein Anbieter offensichtlich 4 Sektoren laufen hat.

Zitat

Ich hätte noch eine 3. Variante: Der E-Plus-UMTS-Sender ist auf einem anderen Gebäude.

Ziemlich sicher nein!

1. Einmal um das Gebäude herumfahren liefert zuverlässig alle drei Zellen mit hoher Feldstärke.
2. Es ist das deutlich höchste Gebäude in der Umgebung.
3. Die Technik steht schon oben.
4. Ansonsten sind in der Umgebung überhaupt keine Antennen zu sehen.
5. Nach jeweils maximal 500-600m Richtung Norden, Osten und Süden empfängt man die nächste UMTS-Zelle, in Richtung Westen ist Naturschutzgebiet, also kein Grund den Standort woanders hinzubauen.

Edith sagt: Legende wird mit d geschrieben...