-
Hier kann dir keiner helfen weil das ne Rechtsfrage ist
Kannst ja Teltarif mal anschreiben vielleicht können die dir weiter helfen
vielleicht verdient er so viel das es nicht aufgefallen ist
Korrekt, das wäre ne Frage für ein Juristen-Forum.
Teltarif ist da der falsche Ansprechpartner. Wäre eher was für ein Tech-/Verbrauchermagazin.
Es geht ja nicht um die Summe, sondern darum dass man in der Regel weiß, mit welchem Unternehmen man Verträge hat.
-
Bernd Höcke gefällt das 👍
Als Nachfolger für D-SIM kommt dann die "AlternativeSIM".
Vorstellbar wären auch noch die Marken:
-ZweitSIM
-SIMsalabim
-SIM(p)son
-FamilySIM
-eSIM24
-SIMfree
Wo soll das boß noch enden 
-
o2 schafft es immer noch nicht. Es wird mir in der App gar kein Datenvolumen mehr angezeigt, und selbst wenn - immer noch ohne die Multi/Data-Cards.
Die Vertragsansicht geht gerade auch mal wieder nicht.
Über den Browser sehe ich zwar das Datenvolumen (auch ohne die M/D-C.), die Vertragsansicht ist aber ebenfalls nicht verfügbar und Einstellungen kann ich auch nicht vornehmen.
Zitat
never change a running system
-
https://www.golem.de/news/voda…tandorte-2406-185819.html
Interessante Lösung, nicht unbedingt neu, aber offensichtlich effektiv.
Gerade in Innenstädten ist es eine gute Lösung, ohne von Hauseigentümern abhängig zu sein.
Wäre aber schön, wenn Vodafone auch endlich in die Fläche gehen würde mit ihrem Ausbau.
-
Ohne neue innovative Angebote (wie z.B. fraenk, FUNK etc.) sehe ich da absolut keinen Sinn drin.
Der Kunde würde ggf. auch treuer sein, wenn die Marke außergewöhnlich ist bzw. ein außergewöhnliches Angebot bietet.
Und in der jetzigen Zeit mit den ganzen Problemen wäre das sinnvoll. Letztlich ist es dafür schon fast zu spät, die Telekom hat ja mit fraenk schon ein einmaliges Angebot erschaffen. Aber Tarife mit Pausen-Funktion zumindest zu kopieren, wäre definitiv mal was anderes.
Teltarif hat das Thema auch aufgegriffen:
https://www.teltarif.de/drilli…m24-start/news/95679.html
-
Man muss den wechselwilligen Drillisch-Kunden bei den ganzen Problemen ja mal wieder eine "Alternative" bieten.
-
Sicherlich. Nur hat ein User gefragt, ob man auch über das 5G Netz telefonieren kann und da wurde mit ja geantwortet, was ja nicht stimmt. Egal ob im 23 oder im 03, 1&1 hat momentan kein SA für Endkunden freigegeben.
Deshalb ist es dann auch irrelevant, ob man nach 2 Stunden getrennt wird, weil das so oder so passieren würde, solange man auf das o2 Netz (im Roaming) zurückgreift.
Ob man von 1&1 irgendwann im eigenen Netz bzw. vorher im Roaming über Vodafone auch nach 2 Stunden getrennt wird, ist damit ja überhaupt nicht klar.
-
Da es (noch) über das o2 Netz läuft, ist das doch logisch. Kann man überhaupt schon über das 5G Netz von 1&1 telefonieren?
-
1&1 schliesst Kundenforum
Danke für den verlinkten Beitrag. Es wurde eingeführt für das Kundenzufriedenheitsprogramm "Voller Empfang" 
Interessant finde ich in Bezug auf die Sicherheitsbedenken auch folgendes Zitat:
Zitat
Gemäß DSGVO ist es grundsätzlich untersagt, dass ein Provider Zugangsdaten im Klartext speichert. Daran hält sich 1&1 grundsätzlich auch, indem sie ein (mir aus der o.g. Kommunikation bekanntes, gutes) Hashverfahren zur Speicherung dieser Daten nutzt.
Nur, wie kann es dann sein, dass wir bei Vertragswechsel u.ä. eine Karte mit den vollständigen Zugangsdaten (immerhin eine Art Sicherheitsbrief) bekommen? Sogar mit dem neuesten Passwort, welches ich kurz vorher im CC mit maximal möglicher Länge vereinbart habe.
-
Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass kleinere Parteien dadurch benachteiligt werden.
Dennoch haben wir mit dem Verhältniswahlrecht schon ein gutes politisches System. Beim Mehrheitswahlrecht spielen diese Parteien quasi gar keine Rolle.
Kein System ist perfekt und in Deutschland werden schon relativ viele Parteien vertreten und erhalten auch eine Chance. Genauso wie populäre Parteien wie die FDP auch mal verschwinden können.