Beiträge von The-spY

Hallo zusammen

ich müsste dringend wissen, wie hoch das hohe Regalteil ist. Hier auf meinem Plan steht 212cm, allerdings sind da noch Füße mit abgebildet. Ich würd jetzt gern wissen, ob das mit oder ohne Füße ist, und falls mit, wie die reine Höhe, also ohne Füße ist. Ich hab da so ne blöde schräge Wand, die mir grad nen Strich durch mein neues Wohnzimmer macht :mad:

Danke und Gruß

The-spY

Zitat

Original geschrieben von R. U. Serious

http://www.elastomania.com/

Die Idee ist die selbe, aber das Spiel was älter und etwas naja "unrealistischer", dafür läuft es halt auch auch auf nem 486 und unterstützt sogar eine Soundblastercard.

Ne, im Ernst macht auch echt Laune. Die Shareware-Demo hat schon einige Level zum spielen.

Alles anzeigen

Das Teil ist mir auch gleich eingefallen, als ich den Link gesehen Hab. Mann, hab ich das Ding gespielt - ich finds wirklich geil. Man probiert die Level immer wieder weil man sie unbedingt schaffen muss. Und dann regt man sich immer wieder über sich selbst auf, weil man irgendwelche blöden Fehler macht

Wie weit bist du gekommen? Ich häng bei 33 und hab aber keine "Skips" mehr übrig.

Cia The-spY

Zitat

Original geschrieben von LuckyGeorge
...Bei den meisten Browsern klappt es aber auch, wenn Du irgendetwas reinschreibst.

Solange es keinen Frame gibt, der irgendetwas heisst. Dann wird der Link nämlich darin geöffnet.

Gruß The-spY

Hi

vielleicht findest du doch den Anfang

Hole dir nochmal den Quelltext und drück <strg-f> (also suche). Dann gibst du das Wort "Beschreibung" ein. Das findet er zwei oder dreimal. Einmal steht es alleine in einer Zeile. Danach kommt noch

<font size="4" color="#000000"><b><a name="DESC">
Beschreibung
</a></b></font>
</td>
</tr>
</table><br></center>
<center></center>

und im Anschluss daran gehts direkt los mit deinem Text. Wenn du willst, kannst du ja auch den Link zur Auktion posten, dann kann ich es dir kurz raussuchen.

Gruß The-spY

Ich glaube das Overflow brauchst du nicht mal unbedingt. Ich meine in Erinnerung zu haben, dass das Bild dann automatisch abgeschnitten wird. Aber das merkst du sicher gleich, wenn du es ausprobierst.

Ich würde dann mal schauen, was passiert, wenn du das Bild relativ mit CSS innerhalb des Divs ausrichtest. Wenn das nämlich funktioniert (dh der Browser interpretiert die relative Ausrichtung) kannst du die nämlich ganz einfach über JS ändern. Nur wenns dumm lauft, macht das nicht jeder Browser mit (zumindest der 4er NS würde mich überraschen). Und wenn du soweit bist sollte das "Bild durch die Gegend schieben" auch nur noch ein kleines Problem sein.

Viel Spaß

Moin

ich könnte mir schon vorstellen, dass das geht. Einerseits natürlich die von dir angesprochene serverseitige Lösung (z.B. mit ImageMagick/Perl oder halt PHP). Andererseits aber auch ganz normal mit HTML / CSS.

Was IMHO auf jeden Fall ja geht, ist ein Div, dass z.B. nur die 500 Pix hat, und du darin das Bild anzeigst. Alles was da zuviel ist, wird halt nicht angezeigt. Jetzt musst du das Bild in dem Div nur verschieben, dafür wirst du dann wohl JS brauchen. Aber wie gesagt, ich wüsste jetzt nicht, was dagegen spricht. Im Prinzip könntest du dann auch noch ein Drag per JS implementieren, dass der User das Bild in dem Div selbst hin und her schieben kann. Komplett geladen ist es ja schon.

Andere Möglichkeit wäre auch, die Bilder vorzubereiten, indem du sie schon vorher in die Bereiche einteilst. Das kann man auch automatisch serverseitig machen, und wäre ja nur einmal notwendig. Deswegen wird der Server dann auch nicht zu sehr belastet. Dafür ist halt notwendig, dass es immer die gleichen Ausschnitte sind, die du anzeigen willst.

Gruß The-spY

getString ist eigentlich einfach. Ich find aber nur nicht die Definition für putIntoObject()

Adresso selbst scheint sich auch ein bisschen überschätzt zu haben: 15000 bis 17000 :p

Hi

ich kenn das Zeug nicht, aber das Verhalten ist nicht so unüblich. Kannst du nicht einfach die While Bedingungen nicht mehr erfüllen, wenn deine Abbruch-Bedingung erfüllt ist?

Also, wenn z.b. while (x<100) ... und dann halt einfach x=100 setzen....

cia The-spY

Hoi

ihr habt da ja ziemlich breiten Code gebastelt

Also, das ganze sollte auch einfacher gehen. Ich hab das grad mal ausprobiert, und es ist fast gleich wie beim Ausgangsposting, allerdings heissen bei mir die Bilder und Variablen ein bisschen anders, aber das sollte nicht das Problem sein.

<script language="JavaScript">


  flash0 = new Image(); 
  flash0.src = "flash0.gif"; 


  flash1 = new Image(); 
  flash1.src = "flash0_.gif"; 


  flash_hold = false;


 function tauschen(Bildnr,Bildobjekt)
 {
   if (!flash_hold)
   window.document.images[Bildnr].src = Bildobjekt.src;
 }


</script>


.... und dann beim Bild .....


<a href="main.htm" target="f2" onmouseover="tauschen(0, flash1)" onmouseout="tauschen(0, flash0)" onClick="flash_hold=true"><img border="0" src="flash0.gif" width="120" height="24"></a>

Also im Prinzip wird beim Klicken eine Variable gesetzt, die halt immer abgefragt wird. Um das jetzt auf mehrere Bilder auszuweiten sollte man an das onClick eine Funktion hängen, die evt, die holds von evt. anderen Bilder wieder zurück setzt. Aber ich denke damit sollte man klar kommen...

cia The-spY