Um welches Recht wirst du denn bitte gebracht?
Die Beweislast braucht T-Mobile nicht per AGB auf den Käufer abwälzen, dieser trägt sie schon von Gesetzes wegen. Und die gesetzliche Vermutung (!= Beweilsastumkehr), dass ein Mangel, der innerhalb an von sechs Monaten nach Übergabe an einer beweglichen Sache aufgetreten ist, die ein Verbraucher von einem Unternehmer gekauft hat, bereits von Anfang an vorhanden war greift in deinem Fall eben nicht mehr, da Zeitraum Übergabe bis heute >6 Monate.
Da braucht man gar keine Details zu kennen, es gab nie schwarze 8855 von Nokia!
ZitatOriginal geschrieben von xoduz
Wo ist denn da die arglistige Täuschung, worüber wurde Azad denn getäuscht?
Das AG Kehl sah in dem Verkauf einer Sache aus zweiter Hand ohne den Käufer darauf hinzuweisen eine arglistige Täuschung "durch Unterlassen". Diese wird relevant, weil der Verkäufer wegen des in den ebay-AGB aufgestellten Grundsatzes, dass alle zu verkaufenden Artikel wahrheitsgemäß und vollständig vor allem unter Angabe aller für die Kaufentscheidung relveanten Angaben zu beschreiben sind, zu dieser Angabe verpflichtet sei.
Aus meiner Sicht aber problematisch, da die ebay-AGB nicht unmittelbar das Verhältnis Verkäufer-Käufer wirken. Außerdem setzt eine arglistige Täuschung subjektive Komponenten voraus, die m.E. noch nicht erfüllt sind, wenn ich einen Artikel in fahrlässiger Weise nicht AGB-konform anbiete (z.B. weil ich fahrlässigerweise den entsprechenden AGB-Passus gar nicht kenne).
Vor allem wären, folgt man dieser Rechtsprechung, bestimmt die Hälfte aller ebay-Verkäufe anfechtbar. Und: Wenn ich auf ebay etwas gebraucht kaufe, und wieder "ordnungsgemäß" verkaufen möchte, woher solle ich dann wissen, dass die Sache wirklich "erst aus zweiter Handy" stammt?
Zusätzlich hat der Verkäufer im Prozess gar nicht bestritten, dass die "Täuschung" auch kausal für den Kaufentschluss war. Ansonsten hätte der Käufer nachweisen müssen, dass er die Sache nur gekauft hat, weil er dachte, sie stamme aus erster Hand.
Na wenn das mal nicht das Handy ist, welches er anschließend dir verkauft hat.
Nach Ansicht des AG Kehl könntest du den Kaufvertrag dann wegen arglistiger Täuschung anfechten.
Hilden: Du wolltest doch mitteilen wie deine Sache ausgeht?
Bist du jetzt etwa der einzige Erdenbürger mit Base Student Handy- und Internetflat auf einer SIM zu 40€/mtl.? 
Der Freistaat Bayern hat von seiner Ermächtigung nach § 689 III ZPO Gebrauch gemacht und das AG Coburg alszentrales Mahngericht für Bayern bestimmt.
D.h. jeder, der in Bayern seinen Wohnsitz hat und einen Mahnbescheidsantrag stellt muss dies bei AG Coburg tun.
Also nichts Meislspezifisches 
Gilt für alle Käufe, aber max. 200€ Ersatz, immer 25€ Bearbeitungsgebühr, und kein Eingreifen bis 25€ Kaufpreis. Antrag muss spätestens 90 Tage nach Angebotsende gestellt werden.
Kann noch jemand bestätigen, dass es ohne Registrierung klappt? Die Frage ist halt dann, wie lange noch?
