Beiträge von booner


    Den Betrugstatbestand dürfte das Pushen nicht erfüllen, problematisch ist vor allem das Tatbestandsmerkmal Schaden.
    Zwar kannst du das "gepushte" Intervall vom Endpreis abziehen, was man als Vermögensschaden diskutieren kann. Theoretisch hätten aber auch noch x andere Bieter bei diesem dann niedrigeren Preis bis zum tatsächlichen Endpreis mitgeboten, so dass ggfs. gar kein Schaden mehr vorliegen würde.


    Zivilrechtlich könnte man über eine Anfechtungsmöglichkeit wegen arglistiger Täuschung nachdenken.


    Wenn du den Artikel aber haben möchtest, bleibt dir wohl nicht anderes übrig, als dem Verkäufer mehr oder weniger sanft zu drohen; z.B. damit, dass deiner Ansicht nach eine Strafanzeige wegen Betrugs in Betracht kommt oder mit einer Meldung an ebay.


    Im Genezug kannst du veruschen ihn dazu zu bewegen, auf die 20€ zu verzichten. Dabei sollte man aber eher vorsichtig vorgehen, sonst könnte man eher noch als der Verkäufer einen Straftatbestand erfüllen :D

    Zitat

    Original geschrieben von oleR
    Steht direkt über deinem Posting:


    Da das Beschriebene aber schon fast ein halbes Jahr zurücklag und auch die Bezeichnung nicht 100% übereinstimmte habe ich nochmal gefragt.


    Ich gehe davon aus, dass du aktuellere Informationen hast oder hast du einfach nur zitiert?


    Mittlerweile tun sich ja fast täglich neue "Mobilfunkfallen" auf...



    Damit war auch nur die Code25-Aktion mit den 50 zusätzlichen Frei-SMS betroffen, wenn ich den Mitarbeiter richtig verstanden habe.


    Es gibt ja auch noch Code25 ohne die extra SMS.