Eine SIM, die in allen Netzen roamt, ist nicht so einfach. Die Roamingnetze ändern sich ständig.
Die kanadischen Nachbarn scheinen in den USA die Free Trials zu bevorzugen:
Beiträge von peterdoo
-
-
Kannst du eSIM verwenden? Bei Tello.com (T-Mobile Netz) kann man eine eSIM aus Deutschland aus kaufen. Z.B. 500 MB und 500 Minuten 8$. Die Minuten aus dem Paket können für die abgehenden und ankommenden Anrufe (in den USA zahlt auch der Angerufene) aber auch für die Anrufe nach Deutschland verwendet werden. Call-by-call zu einer US-Nummer ist sehr günstig weil dort der Angerufene die Mobilminuten zahlt.
-
Der Platz ist ein Problem bei den Standorten. Bei uns in der Kleinstadt gibt es drei Standorte mit den Masten auf dem Boden. Bei allen sind nur die Geräte der Telekom im kleinen Häuschen daneben untergebracht. Die BBUs von Vodafone und O2 stehen draußen in der Hitze, im Regen und Schnee. Sind auch dafür entsprechend gebaut.
Bei OpenRAN handelt es sich um übliche Server von SuperMicro, Dell, HPE usw. Diese sind so tief, dass man die IT-Serverschränke mit 1 bis 1,2 m Tiefe braucht und benötigen geregelte Temperatur und Feuchte. Sowas passt nie in die Kleinräume auf den Standorten und schon gar nicht draußen, wo die BBUs der anderen drei Netzbetreiber oft stehen. Man will ja erreichen, dass am Sendestandort möglichst wenig Infrastruktur steht, weswegen es kontraproduktiv wäre, wenn man die Server dort hätte.
Dort, wo 1&1 die Far-Edge-Rechenzentren haben wird, haben die anderen drei normalerweise nur Mobile Aggregation Router. Oder sogar einfach eine etwas längere Glasfaser direkt zum nächsten Router.
https://www.telekom.com/de/blo…euen-datenautobahn-646250
Interessant ist der Satz der Telekom: "mit einem Tempo von rund 500 Standorten pro Woche". Man musste dafür zwar nicht zu den Standorten fahren, die Zahl ist trotzdem beeindruckend. Und das alles will jetzt 1&1 zu niedrigstem Preis als Roaming bekommen und gleichzeitig im Schneckentempo das eigene Netz bauen.
-
Wobei ich da die falsche n78 Antenne erwischte. Tut mir leid. Die richtige ist diese (MB5450), noch etwas größer als die andere. Diese übereinstimmt mit dem Foto des 1&1 Standortes vom aipfel :
https://cdn2022.telecominfrapr…d1/techspec/5ARTH_Juv.pdf
Die beinhaltet 192 Antennen (96 Positionen mit je 2 Polarisationen) und macht damit 32-mal TX und 32-mal RX. 32 MIMO heißt jedoch nicht, dass alle 32 Streams zu einem Gerät gehen. Damit kann man z.B. 8 unterschiedliche Geräte gleichzeitig mit 4x4 MIMO versorgen. Für das Beamforming ist es notwendig, dass man mehrere Antennen gleichzeitig für dasselbe Stream nutzen kann. Deswegen 192 statt nur 32 Antennen.
Hier steht viel über OpenRAN:
https://www.telekom.com/resour…-230220-o-ran-en-data.pdf
Auch z.B., dass NEC die Antennen für den Einsatz in Deutschland etwas modifizieren musste, weil die Frequenzen in Deutschland nicht dieselben sind wie in Japan.
Dann steht da noch, dass bei OpenRAN die Glasfaser zwischen der Antenne und dem Edge-Rechenzentrum maximal 32 km lang sein darf. Somit ist es klar, dass so ziemlich jede größere Stadt so ein Rechenzentrum benötigt. Das bedeutet aber auch, dass 1&1 die Glasfaser nicht immer über dieselben u.U. schon vorhandenen Strecken führen kann, wie die anderen Netzbetreiber. Und kann nicht immer einfach so eine bestehende Glasfaser bei den anderen Mieten. Angeblich wird das 1&1 Netz wegen OpenRAN günstiger. Das gilt aber nur in den größeren Städten. Auf dem Land, sowie entlang der Autobahnen/Bahnstrecken wird das Netz viel teurer wegen vielen Edge-Rechenzentren, die man für relativ wenige Nutzer dort errichten müsste. Und die Glasfaserstrecken müssten dort anders als bei den anderen drei Netzbetreibern geführt werden.
-
Das NEC-Panel ist Radio Unit (RU) mit 64 Antennen (8x8) für Beamforming:
https://www.5gtechnologyworld.…n-mobiles-open-ran-radio/
Sieht klein aus auf den Bildern, ist aber gar nicht so klein:
-
Bei dem Bild von aipfel sind Band 1 und Band 7 - Antenne auf 32m angegeben, dürfte dann die von dir gemeinte Multibandantenne sein.
1&1 kann ja nichts anderes beantragen, weil die nur 3,5, 2,6 und 2,1 GHz zugewiesen oder ausgeliehen haben.
Edit: Ach du meinst bestimmt die B8/20/28 Antenne. Ja bislang waren immer nur die ersten beiden Antennen zu sehen.
Ja, auf den Bildern der 1&1 Standorte sind normalerweise nur 2 Antennen pro Sektor. Die für n78 und eine weitere. Eine zusätzliche, wie von eipfel angegeben, für B8,20,28 ist auf den Bildern nicht zu sehen. Höchstens es ist gemeint, dass diese in der für B7,B1 integriert ist, wie heute üblich. Aber dann würde ich nicht sagen, dass da eine zusätzliche Antenne verbaut wird, sondern dass die zweite auch weitere Bänder unterstützt.
-
Waren auf den Bildern der bisherigen 1&1 Standorte nicht immer eine n78 Antenne und eine Multiband-Antenne für die restlichen Bänder zu sehen? Eine dritte war da normalerweise nicht zu sehen.
-
Zitat von Telekom
Dass die anderen drei nichts bauen stimmt überhaupt nicht.
1&1 braucht auch nichts zu bauen. Die Standorte mit den Masten werden zur Verfügung gestellt. Mit viel weniger als 4 Jahren Vorlaufzeit.
-
[QUOTE="Telekom"]
Von Oktober bis Dezember 2022 wurden 618 Standorte neu gebaut und funken jetzt, je nach individuellem Versorgungsziel, mit LTE und 5G-Frequenzen.[QUOTE]
Dass die anderen drei nichts bauen stimmt überhaupt nicht.
1&1 braucht auch nichts zu bauen. Die Standorte mit den Masten werden zur Verfügung gestellt. Mit viel weniger als 4 Jahre Vorlaufzeit.
-
Zitat
Es wäre sinnvoll zumindest 2x10MHz (also rund 4-6 TV-Kanäle von den bis zu 28 verfügbaren) ab 2030 gratis an 1&1 zu vergeben Kampf um B20 vermutlich härter & teurer als damals der Kampf um B1 bei der UMTS-Versteigerung.
Was soll denn 1&1 mit diesen Frequenzen? Die wollen ja nur die größten Städte mit dem eigenen Netz abdecken. Bis die bei uns mit 18.000 Einwohnern ankommen, wird es vermutlich 2035 sein oder später. Aber auch hier haben wir inzwischen von den anderen drei 3 Standorte mit 700, 800, 1800, 2100, 2600 und n78.
Bis die mal so weit auf dem Land ankommen, dass wirklich 10 MHz reichen, kann man vielleicht über die niedrigen Frequenzen reden.
