Wenn ihr aber für mTAN jeweils ein eigenes Handy mit separater SIM verwendet, könntet ihr doch gleich einen sichereren chipTAN-Generator verwenden, oder nicht?
Der Vorteil von mTAN ist es doch, dass man kein extra Gerät mit sich herumtragen muss, sondern überall seine Bankgeschäfte erledigen kann. Ich für meinen Teil mache das mit mTAN und nutze dafür meine übliche Handynummer sowie ausschließlich das iPad, für welches nach gängiger Meinung kaum Trojaner existieren.
FRITZ!Box mit kompatiblem UMTS- oder LTE-Stick.
Auch hier keine Daten 2G/3G.
Hängt wohl mit der SIM-Karte (HLR) zusammen, ein Bekannter kommt am selben Standort ins Netz.
Den wichtigsten Punkt hast du ja eigentlich schon selbst genannt:
ZitatEin völlig smartfreies altes Handy, mit 'ner neuen SIM-Karte bestücken, deren Rufnummer niemand kennt, die ich auch weder im PC noch auf anderen Handys in den Kontakten oder sonstwo hinterlege, und ausschließlich für mTANs benutze.
Wenn du einfach in eine Drogerie oder in einen Supermarkt deiner Wahl gehst, ein Prepaid-Starterset mitnimmst und dieses dann offline verwaltest (Guthaben abfragen und Aufladen geht ja ohne Internet), erhält ein potentieller Hacker keine Informationen über die SIM und kann somit keine Ersatz-SIM anfordern. Selbst wenn es ihm gelingen würde, an die Rufnummer zu gelangen, so weiß er dann immer noch nicht, bei welchem Provider die SIM ist. Eine konsequente Offline-Verwaltung sollte also schon reichen.
Ansonsten, aus eigener Erfahrung: Bei Congstar Prepaid wird bei der Bestellung einer Ersatz-SIM zum Zeitpunkt der Bestellung die alte SIM sofort deaktiviert. D.h. sollte jemand Unbefugtes eine Ersatz-SIM bestellen, merkt man dies sofort daran, dass man kein Netz mehr hat. Vielleicht ist das für dich schon mal ein Sicherheitsmerkmal.
EDIT: Stimmt, die Vorgehensweise von Aldi Talk kann ich bestätigen.
Mit einer Nano-SIM-Stanze (wenige Euro bei Amazon) geht das schnell und unkompliziert. Funktioniert problemlos im iPhone.
Hätte eigentlich auf die Anbindung getippt. Die Ferienzeit hat ja noch nicht begonnen, die Telekom z.B. zeigt im 2G/3G/4G-Netz keinerlei Auslastungserscheinungen. Und das obwohl deren 3G-Spektrum recht eingeschränkt ist.
Aber wenn wohl auch LTE läuft (hab ich nicht überprüft, vielleicht noch gebarrt?), hab ich keine Ahnung.
Wäre von der reinen Abdeckung her vielleicht sogar besser als bei der Telekom. Habe aber leider aufgrund der schlechten Erfahrungen in Hessen keine o2-SIM mehr in meinem Portfolio. :mad:
Seit der Netzdefinition am Montag scheint es in Kühlungsborn auch LTE 1800 zu geben:
http://www.speedtest.net/my-result/i/878617310
Noch am Sonntag waren nur ~35 Mbit/s drin, auf der Karte ist auch nur LTE 800 eingezeichnet.
Leider gibt es trotzdem wie auch bei E-Plus in der Gegend viele Funklöcher oder GSM-only Bereiche. Vodafone versorgt die Küstenbereiche erstaunlicherweise fast ausnahmslos mit 3G oder besser.
Noch ein Versuch in Kühlungsborn-West (3G):
http://www.speedtest.net/my-result/i/878613168
In K'born-Ost ist es etwas besser, LTE kann ich leider nicht testen (iPhone). Generell gibt es am Strand/Promenade aber viele Funklöcher.
ZitatOriginal geschrieben von lippmannmax
Seit iOS 8 Beta 2 lässt sich endlich auch LTE nutzen.
Gerade getestet!
Das wäre super! Kannst du einen Screenshot posten?
