Beiträge von elchris

Im Ortsbereich Mauth - also wirklich kurz vor der Grenze muss es Ecken geben, wo kein GSM sondern nur UMTS geht. Müsst man sich eigentlich mal anschaun.

Zitat

Original geschrieben von Röbelfröbel
Nö, wieso? Es geht doch nicht nur um Geschwindigkeit: LTE ist deutlich langwelliger als UMTS, hat also auch eine größere Reichweite, bzw. wird nicht so stark absorbiert, so dass gerade in ländlichen Gegenden, die oftmals über keine UMTS-Versorgung verfügen, über LTE eine schnelle Datenverbindung zur Verfügung steht.

Zum Thema Geschwindigkeit: Das LTE-Netz bedeutet auch eine Kapazitätserweiterung. Wenn sich der Datenverkehr auf LTE und UMTS aufteilt, können sich die Übertragungsgeschwindigkeiten durchaus erhöhen. Und: Mit 3 - 6 MBit ist man mit dem Smartphone doch schon hervorragend versorgt. Selbst Youtube-Videos lassen sich damit in hoher Qualität ansehen.

Ich hab unseren LTE Router schon mal im Auto spazierengefahren, der Unterschied ist nicht so groß wie gedacht. UMTS2100 vs. LTE800 hat dann doch enttäuscht, indoor sprechen wir hier von einem Umkreis von etwa 5km um einen 40m Turm...

Zitat

Original geschrieben von Röbelfröbel
Generell ist bei den Telekom-Tarifen die Nutzung des LTE-Netzes inklusive, sofern man über passende Hardware verfügt - das allerdings unter Berücksichtigung der im Tarif enthaltenen Geschwindigkeitsbegrenzungen.

Und die machen das Ausnutzen der Möglichkeiten fast unmöglich.

Hätten wir die Problematik des fehlenden DSL-Ausbaus auf dem Land nicht, gäbe es derzeit wohl keine LTE Netze. Mit der LTE Vergabe kam die Ausbauverpflichtung, da ist es nur sinnvoll, gleich weiter zu bauen - einen gleichzeitigen Ausbau beider Techniken kann oder will man sich wohl nicht leisten, die Kundschaft ist ja auch da trotz löchrigem 3G. Interessant wären Zahlen, ob in schlecht versorgten Gebieten merklich weniger Smartphones und große Tarife vertrieben werden. eplus muss halt überhaupt mal den Stand der D-Netze erreichen, da sind sie wirklich die genannten 3-5 Jahre hintendran.

Die Aufrüstung des ganzen GSM Netzes mit EDGE bringt vorallem gegenüber der zwei Zweier Vorteile, damit kann man durchaus kompensieren, dass das Breitbandnetz derbe Lücken aufweist.

Zitat

Original geschrieben von Sanug
Zweites Problem: EDGE funktioniert nicht. Die Verbindung steht mit richtig fetter Signalstärke, aber es fließen keine Daten! Ich bin gerade nur wegen der im Vergleich zu Vodafone besseren EDGE-Leistung zeitweise zu o2 gewechselt, denn ich fahre demnächst nach Bayern zum Kochelsee, wo es kein UMTS gibt. Hoffentlich funktioniert EDGE dort - letztes Jahr war da o2 mit EDGE ganz in Ordnung, während Vodafone unbrauchbar war.

Das hast bei jedem Anbieter mal. eplus lieferte neulich hinter Aying mal gemessene 2kbit/s - Vodafone dümpelt in Höhenkirchen dafür mit 20kbit/s rum - da sind die Zellen überlastet weil sie einen viel zu großen Bereich abdecken müssen und/oder viel zu schwach angebunden sind.

Ist verfügbar. Da noch zu viele Apps ohne Menütaste nicht funktionieren lass ich mal andere Testen wie gut es aufm Onur läuft.

Zitat

Original geschrieben von Betamax
LTE ist allein in dem Punkt schon besser, dass es einfach viel weiter reicht als UMTS und viel besser in Gebäuden empfangbar ist. Sollen sich die Kunden halt ein neues Endgerät kaufen, ist doch genügend Zeit.

Der einzige Vorteil der aktuell verfügbaren LTE-Router ist der Antennenanschluss ab Werk. Beispiel aus dem Landkreis Altötting: bei 6km zum Sender (Telekom) war mit dem Router am Fensterbrett fast nichts mehr zu machen, da musste die Maßnahme LAT22 her. UMTS am selben Standort (Telekom, überlastet) mitm Handy am Fensterbrett mit ähnlicher Signalstärke. Interessanterweise GSM900 schwächer. Soviel zum Thema Innenabdeckung.

Bei der zu erwartenden Auslastung des LTE Netzes in der Zukunft brauchen wir ein so dichtes und leistungsfähiges Netz, da sind wir mindestens bei der Zahl an benötigten Stationen, die es auch für flächendeckendes UMTS bräuchte.

Neben der Kläranlage wohnen und sich dann über den Mobilfunkmasten aufregen. Das ist Deutschland live. :top:

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Zuhause haben die allermeisten Kunden eh entweder DOCSIS Cabelinternet oder DSL.

Für fast 1Mio Deutsche nicht verfügbar. Wer hier nicht den Fuß in der Tür hat, hat diese Kunden im Handynetz wohl auch Mittelfristig verloren, den Kuchen teilen sich derzeit die Telekom und Vodafone.