Außerdem bekommt man bei DSL-Anbietern typischerweise eine dedizierte IPv4 Adresse; mag für mache ja relevant sein.
Das hat ja nix mit der Technologie zu tun, sondern ist einfach dem Fakt geschuldet das Vodafone das halt so handelt.
Wenn o2 Bitstream, wie bei DSL auch, macht kann es durchaus passieren das es kein CGNAT gibt und man eine öffentliche IPv4 bekommt.
Das wissen wir aber nicht bis sich nicht jemand mit o2-Kabel meldet und berichten wie die das machen.
Ist es technisch und vertraglich möglich, dass zum Beispiel ein Vodafone Sender die Telekom UND TEF Kennung aussendet?
Technisch: Ja ist möglich. Dann muss man aber auch die Bandbreite bedenken, sind ja dann weiterhin nur 10Mhz für dann alle drei NB.
Vertraglich: ¯\_(ツ)_/¯ Da haben die NB bisher nix zu gesagt.
Und wie wird es sein, wenn Telefónica "seine" Mobilfunkmasten verkauft?
Hat American Tower ein Mitspracherecht? Oder können die sogar Telefónica beiseite lassen und vielleicht mit Telekom / Vodafone direkt über Kapazitäten verhandeln?
American Tower gehören nur die Türme, die Technik darauf gehört den NB. Also Nein, AT hat kein mitspracherecht.
Und mit mit VF und Tkom können sie höchstens sprechen wenn die selber auf dem Turm mit eigener Technik ausbauen wollen.
Genau die gleiche Aktion gabs doch schon 2019 als es noch hieß bei 1&1 wird es auf jeden Fall kein LTE bei Vodafone geben:
https://www.teltarif.de/1und1-…ortierung/news/77597.html
Was ist das immer mit 1&1 und Vodafone für ein gezeiter? 
Wäre auch noch interessant, ob dann beide 20Mhz zur Verfügung haben, oder jeder NB nur "seine" 10Mhz
Jeder nur seine 10Mhz, sonst wärs ja einfach nur MOCN mit 20Mhz und das stört zu sehr wie andere hier schon geschrieben haben.
Also bisher habe ich da noch nichts gesehen, die Sichtungen waren aber schon letztes Jahr unter einer üblichen VF eNB ID, sprich wenn überhaupt dürfte das ein Standort sein der für die Telekom oder jetzt auch TEF interessant ist für MOCN
Dann müsstest du bei der Telekom oder o2 nach der Vodafone eNB ID ausschau halten. Auf dem Vodafone-Layer bei CM wird sich da dann nix mehr verändern.
ZitatSchön wäre es ja wenn man es in Zukunft auch hinbekommt (je nach Anbindung), das die mit nutzenden Betreiber auch noch ihr Spektrum da aufschalten können ohne große extra Technik
Das ist dann wie gesagt MORAN, da hat dann jeder Betreiber seine 10 Mhz. Da brauch es aber wie gesagt noch mal ne extra Stob für den neuen Träger.
Vodafone garantiert nur noch bis zum 30. Juni das kostenlose Roaming.
Solche komplett anderen TACs sind mir hier auch schon an 1-2 VF Sendern aufgefallen, wird da eventuell dann auch MOCN vorbereitet?
Kannst ja in Cellmapper ganz einfach nachschauen ob es an diesem Standort bei der telekom einen Sender mti der gleichen eNB ID gibt.
Bei MOCN wird immer das Frequenzspektrum des Gastgebers genutzt. Es gibt auch MORAN, da kann jeder sein eigenes Frequenzspektrum nutzen.
http://www.techplayon.com/5g-n…nefits-and-architectures/
https://www.gsma.com/futurenet…ture-sharing-an-overview/ (unter Punk 1.4.1)
Als das orginale Abkommen zwischen TK und VF bekannt gegeben wirde sprach man aber nur von MOCN. Hier ganz Unten
So teuer ist das für alle doch auch wieder nicht. Wichtig wäre eher, dass man den anderen mit auf den Mast lässt, soweit statisch möglich.
Gut unter "Sender bauen" hab ich komplett neuen Standort/Mast verstanden. Wenn ein Standort schon bei einem NB besteht hat natürlich eigene Technik aufgrund der Bandbreite nochmal einen anderen Stellenwert. Allerdings muss man auch beachten:
Statik checken, Mietvertrag mit Standortbesitzer machen, Stob beantragen, Technik beziehen, Anbindung klären, Technik aufbauen, Handover konfigurieren
vs.
Anfrage bei anderen NB stellen und dort die eigene MNC schalten lassen + Handover
Ich denke mal letzteres ist nicht nur günstiger sondern geht auch viel schneller. Ich könnte mir durchaus auch vorstellen das wir MOCN hier und da auch nur Temporär sehen werden bis der andere NB eigene Technik hat.
