Beiträge von gts

    nur kurz abschließend, dann ist das Thema denk ich auch vollständig durch.

    Gemeint hab ich vorallem das ganze Geschäft mit den »Servicerufnummern«. Ich weiß zwar nicht, was die konkret alles anbieten und an wen sie weiterverkaufen

    Hat gestern nochma im Internet gelesen.;)


    Die ex E-plusmarke Multiconnect gehört seit 2025 zur Spusu Deutschland Gmbh, ist aber wohl völlig eigenständig und bedient vor allem Geschäftskunden, schreibt das Internet.


    Die Marke Spusu richtet sich hingegen an Privatkunden, ist aber auch explizit für kl.Geschäfrskunden offen. Hier wurde ja schonma gesagt in Össtterich sind es sogar schon 12 Prozent, andere bieten laut AGB nur für Privatkunden an. Auch eine Sache, wo sich Spusu unterscheidet zu anderen Marken.

    Könnte das noch ein Punkt sein, der für Spusu spricht ? Hätten Kleinunternehmer auch in Deutschland Interesse an Spusu ?

    • Multiconect wird auch als sehr verbraucherfreundlich und bodenständig erwähnt. Hier stehn kurz die Bereiche https://multiconnect.de/multiconnect-partner-programm/
    • vermute Herr Pichler hatte das live unter Mass Response ( Muttergesellschaft) miterlebt ( vor 2011) was passieren kann, wenn man verbraucherunfreundlich ist und komplett unter seiner Übernahme( ab 2011) die Gegenrichtung eingeschlagen. Meistens lernt man ja stark aus negativem.

    ................

    ................

    - auch unter E-plus ( bis 2015) war Muliconnect innovativ und tadellos.

    Die neuen Eigentümer haben also quasi die E-plus Tradition nur fortgesetzt und erweitert

    https://www.connect-profession…iconnect-75025-49607.html


    - hätt vielleicht das Fass gestern gar nicht noch aufmachen sollen.

    - letztlich hat Herr Pichler 2011 die Muttergeselschaft Mass Response gekauft und mit dem was vor 2011 dort war nix mehr zu tuen, bzw.es löblicherweise komplett in die Gegenrichtung gelenkt.

    Aber obwohl er 2015 dann sogar Spusu als neue Marke ( Einstieg ins Mobilfunkgeschäft) gegründet hat habn ihn immer noch die Themen vor 2011 verfolgt, schon erstaunlich. Er hat damit ja Null zu tuen.;)

    Ist nen bisschen kalter Kaffee, wo ich da rumgerührt hab, Sorry. ;)


    Herr Thorsten Neuhetzki hat das auch nie auf Spusu bezogen, sondern lediglich angemerkt das es unter der Muttergesellschaft Mass Response da mal sowas unseriöses wie Call in Tv gab.


    Hab es nochma ganz genau nachgelesen.

    Bis 2010 gab es wirklich diese Call in TV Shows, wo Mass Response da indirekt mitwirkte. Allerdings dann auf Grund von erheblichen Problemen 2010 komplett, bis heute eingestellt.

    https://www.derstandard.at/sto…llungen-in-causa-tv-shows

    ...........

    ..........

    In der Folge kam es 2011 zu einem Verkauf von Mass Response zu 100 Prozent an Herrn Franz Pichler.

    Dieser vollzog einen kompletten Cut und richtete die Firma völlig neu aus.:)

    In der Folge 2015 kam es dann zur Gründung von Spusu.

    https://www.ots.at/presseausse…sponse-verkabelt-spl-tele


    Herr Pichlar steht also für das Gute, innovative, verbraucherfreundliche.

    Das alte ist Geschichte und bereits seit 2011, also seit 15 Jahren im Müll fachmännisch entsorgt.:thumbup:

    Mir schwirrte halt auch noch diese Sache von damals im Kopf rum, wenn ich ehrlich bin.

    Und dann noch 2018 hier auch der Userkommentar, da war das Thema bereits seit 7 Jahren durch, irritiert einen natürlich, wenn mans nicht ganz genau weiss. Ich denke es ist vielleicht dann doch wichtig, die Sache letzlich noch aufzuklären, immer doof, wenn Sachen unklar sind.;)

    Der Unterschied ist vorallem, dass Mass Response und Multiconnect schon vorher SMS-Spezialisten waren (abgesehn vom Mobilfunk in anderen Ländern). Die werben mit 120'000 SMS pro Minute, insbesondere auch für den ESC. Aber bei (nicht) eingehenden SMS liegt das Problem im Zweifelsfall auch bei dem, der sie verschickt.

    und Mass Response machht das Voting ja aktuell immer noch für den Eurovision Song Contest.;)


    Herr Pichler behauptet ja das sein technisches Verständnis zum Bau des eigenen Mobilfunk Core eben aus deinem oben angesprochenen Voting unter Mass Response für den Eurovision Song Contest und Deutschland sucht den Superstar hervorging.

    Es wärn quasi seine entscheidenden Trockenschwimmübungen gewesen, um das eigene Mobilfunk Core bei Spusu hinzubekommen.;)

    Und er ist seit 2003 bereits dort technischer Leiter bei Mass Response gewesen.


    Er dürfte sich also wohl sehr gut damit auskennen , um es jetzt auch bei Spusu Deutschland umsetzen zu können.:)

    Der Unterschied ist vorallem, dass Mass Response und Multiconnect schon vorher SMS-Spezialisten waren (abgesehn vom Mobilfunk in anderen Ländern). Die werben mit 120'000 SMS pro Minute, insbesondere auch für den ESC. Aber bei (nicht) eingehenden SMS liegt das Problem im Zweifelsfall auch bei dem, der sie verschickt.

    am Anfang, also 2016/18 hatte ich Spusu und Mass Response, die Muttergesellschaft noch als verbraucherunfreundlich auf dem Schirm.:/

    Unter anderem wegen dem hier:

    Ist das nicht dieser Laden, der früher diese zwielichtigen Call-In-Shows im Fernsehen produziert hat? Wusste gar nicht, dass es die noch gibt und das die jetzt Mobilfunk anbieten...


    Edit: Ja, das ist wohl tatsächlich die selbe Firma: https://www.youtube.com/watch?v=grzFAu2ytu0

    dies endete wohl dann später.

    -2018 postete aber User john-vogel noch diese Message oben (Altlasten von sehr sehr viel früher höre ich grad, 2009 wird genannt)

    -2016 gab es auch diesen teltarif Podcast unter anderem mit ex Redakteur Thorsten Neuhetzki

    https://www.teltarif.de/spusu-…a-podcast/news/65117.html

    Aussage quasi: vielleicht können wir froh sein das Spusu nicht nach Deutschland kommt, wegen der oben angesprochenen Call in Show Vergagenheit.


    - seit 2003 war Herr Pichler als technischer Leiter bei Mass Response tätig.

    - 2011 hat Herr Pichler dann Mass Response übernommen

    -2015 Gründung von Spusu

    - 10 Jahre warten auf den Marktzugang :rolleyes:

    - vor 4 Tagen dann dieser Podcast bei Inside Digital mit Herrn Pichler und Thorsten Neuhetzki, der jetzt bei Inside Digital arbeitet.


    Und mit Sicherheit war auch die Einschätzung damals nicht falsch Spusu als verbraucherunfreundliches Unternehmen zu sehen, Herr Neuhetzki gehört mit zu den besten Redakteuren finde ich.


    Im Fussball sagt man: das Spiel hat 90 Minuten.;)

    Schön das es sich in Richtung Verbraucherfteundlichkeit entwickelt hat.:thumbup:

    Hoffe das die kl.Unstimmigkeiten auf dem Weg noch verschwinden. Die Richtung ist sehr sehr gut. Und hier der versprochene aktuelle Podcast.

    2026 sieht es wieder ganz anders aus.:)

    Was ich nur sagen will: alles ist im Fluss und ändert sich ständig. Und das ist ja auch irgendwie das spannende daran.

    Was gestern richtig war, kann morgen schon wieder falsch sein usw.

    Die kl.Problrme könn auch schon morgen Geschichte sein. Kommt nur drauf an, wohin der Zug fahren soll.

    Lebara legt nach und will anscheint umbedingt als Anbieter auf Augenhöhe mit den anderen Marken wahrgenommen werden.;)


    Ich las: Lebara hat erstmals an der Leserwahl der Telekommunikationshändler von telecom-habdel dran teilgenommen.

    Zu dem Test kann ich leider nix sagen und will deshalb auch nix falsches sagen, dazu müsste ich noch mehr wissen.

    Die Seite ist mir nur bekannt hier aus dem Forum, weil dort angeblich/ löblicherweise die Presse z.T. Infos dort ziehen würde.

    Die schon als Dauerinterviewgast bei Presseverlagen bekannte Managing Director Frau Katja Schuhmacher meint:

    Zitat

    Wir müssen vom Nischenanbieter zum Online Allrounder werden

    um dieses Ziel zu erreichen hat Sie in den vergangenen Jahren konsequent Lebara umgebaut und baut wohl noch kräftig weiter....

    Zitat

    5G, VoLTE und eSiM wurden nachgerüstet, die Vertriebsstruktur verändert

    Zitat

    Die Marke setzt.......auf drei Dinge:

    gutes Preis- Leistungs-Verhältnis, solides Netz, guter Service

    https://www.telecom-handel.de/…sslichkeit-zahlt-sich-aus


    - ehrenwert von Frau Schuhmacher die Sache aus meiner Sicht in eine sehr richtige Richtung zu lenken.:)


    Dennoch bleibt die aktuelle Frage:

    Ist Lebara wirklich schon als vollständig auf Augenhöhe mit den anderen Anbietern zu sehen? :rolleyes:


    -persönlich würde ich da zunächst noch drei grosse Fragezeichen machen, bzw. es noch nicht als gänzlich gegeben sehen.:/:/:/

    laut tariffuxx legt Lebara einen komplett neuen Markenauftritt hin.;)

    https://www.tariffuxx.de/handy…uer-lebara-markenauftritt


    Hat grad nochma geschaut, wer sonst noch berichtet, aber habn noch nicht viele ( gar keine ) anderen Seiten offensichtlich entdeckt.

    Die Ki von Google gibt die Firma Verve aus den Niederanden als verantwortlich für die Umgesraltung an:

    https://verveagency.com/work/l…brand-identity-rebranding

    Eine Einschätzung von einem Markenexperten der Kölner Agentur Radikant wird ebenso angegeben.

    https://de.linkedin.com/posts/…-7468187352184610816-Thgp

    Hier eine kurze Info zu seiner Person:

    https://www.afs-akademie.org/andreas-bockamp/


    Lebara Schweiz kriegt wohl gleich dasselbe Design, hab ich selbst per Zufall gesehen..Ob noch mehr Ländermarken auch im selben Design erstrahlen konnt ich nicht rausfinden.

    Die Schweizer Seite verweist auch auf Deutschland. Vielleicht deswegen eine internationale d.h. niederländische Agentur?!

    https://www.lebara.ch/de

    in Österreich im LTE Forum AT war das auch schonmal indirekt Thema/ siehe Kommentare Nutzer unten.;) (von 2025/Berichte aber schon seit 2018)

    https://www.lteforum.at/mobilf…io-sprachqualitaet.24498/


    Vielleicht wurd da wirklich was nachgebessert ?! ( oder je nach Nutzercase andere Qualität).

    Sowieso dürften die Nutzer in Österreich doch ähnliche Erfahrungen mit Spusu gemacht haben wie hier jetzt, da vermutlich die Technik ähnlich ?!

    - also könnte man auch dort im Forum die Erfahrungen wohl teilweise auf Deutschland übertragen/ bzw.dort ma lesen.

    Spusu gibts ja immerhin schon seit 2015 in Österreich, d.h. 11 Jahre. Quasi dann auch 11 Jahre Erfahrung dort.;)