Beiträge von Senfdazugeber

    Zitat

    Original geschrieben von mk25
    ..falls es dich beruhigt: hier gibt es definitiv nur lte800 und mir sind auch schon 65 Mbit/s down begegnet.. :top:

    Mehr als 50 MBit/s bei 10 MHz Kanalbandbreite sind erst ab UE category 3 möglich und das unterstützt bislang kein deutsches Netz und entsprechende Endgeräte sind auch äußerst rar. Daher ist anzunehmen, daß das schlicht Messfehler sind.

    Es gibt Netzbetreiber die sog. "call correction" beim Roaming einsetzen. Das kann so konfiguriert werden, daß man im Roaming denselben Rufnummernplan wie im Inland verwendet. Im Ausland kann man dann wie im Heimatland anwählen, muß aber im Gegenzug bei Anrufen ins Aufenthaltsland die Landesvorwahl voranstellen. Es läßt sich aber auch so einsetzen, daß die Landesvorwahl des Heimatlandes nur dann ergänzt, wenn die gewählte Rufnummer im Aufenthaltsland gar nicht existiert und man annehmen kann, daß eigentlich eine Rufnummer im Heimatland angewählt werden sollte.
    Eine solche call correction Lösung gibt's z.B. von Roamware:
    http://www.roamware.com/downlo…rt%20Call%20Assistant.pdf

    Installiere Dir mal als erstes Chrome und aktiviere die Rechtschreibprüfung, denn Deine Rechtschreibung ist verbesserungsbedürftig.


    Eine "Wandlung" gibt es seit der 2002 in Kraft getretenen Schuldrechtsreform nicht mehr, zumindest wird sie nicht mehr als solche bezeichnet.


    Grundsätzlich hast Du im Falle eines Mangels zunächst einmal nur einen Anspruch auf Nacherfüllung. Nacherfüllung bedeutet Reparatur oder Austausch gegen mangelfreie Ware. Von Gesetzes wegen hast Du als Käufer das Wahlrecht zwischen Reparatur oder Austausch. Allerdings schließen viele Händler in ihren AGB das Wahlrecht aus. Zudem kann der Verkäufer die gewählte Nacherfüllungsart verweigern, "wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist" (§ 439 Abs. 3 S. 1 BGB).
    In der Praxis werden sich die meisten Händler sträuben auszutauschen.


    Ein Austausch bzw. eine Rückerstattung des Kaufpreises kommt aber in Frage wenn die Nacherfüllung scheitert und Du dann Schadensersatz statt der Leistung geltend machst. Die Nacherfüllung gilt nach ständiger Rechtssprechung spätestens dann als gescheitert, wenn der dritte Nacherfüllungsversuch fehlschlägt.


    Ohne genaue Informationen wann welche Mängel aufgetreten sind, ob und wie sie beseitigt wurden und welche Zeiträume verstrichen sind, läßt sich die Rechtslage nicht beurteilen. Jedenfalls aber hast Du Recht, was den Verweis des Verkäufers auf Nokia angeht, denn Deine Gewährleistungsansprüche richten sich zunächst alleine gegen den Verkäufer unbeschadet der Frage ob ggf. gleichzeitig noch Garantieansprüche gegen den Hersteller bestehen. Du solltest Dich also nur an den Verkäufer wenden - wie er Gewährleistungsfälle mit dem Hersteller oder seinem Vorlieferanten reguliert, kann Dir völlig egal sein.


    Du solltest dem Verkäufer jedenfalls bei jedem Auftreten eines Mangels schriftlich Fristen von 1-2 Wochen zur Nacherfüllung setzen und wenn er nicht fristgerecht nacherfüllt oder der Mangel nach der dritten Nacherfüllung abermals auftritt Schadensersatz statt der Leistung verlangen. Beachte aber, daß Du Dir die gezogenen Nutzungen (die während der Nutzungsdauer eingetretene Wertminderung) anrechnen lassen mußt. Du hast also keinen Anspruch auf den ursprünglichen, vollen Kaufpreis.

    Zitat

    Original geschrieben von Einige_Fragen
    Es gibt keinerlei Legitimation und Berechtigung, dass man Kunden mit Roaminggebühren so gnadenlos und wucherhaft abzockt.


    Einen kleinen Obolus, wie z. B. 1-2 € am Tag wäre ok. Alles andere ist Abzocke.

    Es ist erschreckend, wie sehr sich dieser neue von der Schuldenkrise getriebene sozialistische Populismus breit macht und alle Großunternehmen neuerdings abzockende, kapitalistische Monster sind.
    Fakt ist, daß die europäischen Telcos seit Jahren miserable Umsatzrenditen abwerfen (zumindest was ihr europäisches Geschäft angeht) und aus existenziellen Gründen in vielen Bereichen fehlende Margen anderweitig erwirtschaften müssen. Die mangelnde Profitabilität der Telcos wiederum liegt zwar einerseits auch am scharfen Wettbewerb, v.a. aber auch daran, daß unsere Bundesregierung die Netzbetreiber bei den Frequenzauktionen abzockt indem sie ihnen ungeheurlich viel Kapital entzieht und dann auch noch den Netzausbau bremst, weil die BNetzA unfähig ist ausreichende Ressourcen bereitzustellen oder alternativ die Genehmigungsverfahren zu vereinfachen.
    Wie in vielen anderen Wirtschaftsbereichen auch, sind es die inkompetenten Politclows, die hier zunächst nicht nachhaltige Rahmenbedingungen schaffen, Fehlanreize setzen, bei der Aufsicht versagen und anschließend die Schuld bei anderen suchen.
    Diese EU-Regulierung ist völlig absurd und wird nur dazu führen, daß noch mehr Arbeitsplätze ge-offshored werden.
    Eine völlig Abschaffung von Roamingaufschlägen ist absurd und eine rein populistische Maßnahme, die wirtschaftlich nicht zu rechtfertigen ist. Unverständlich ist mir dagegen, wieso man die Preisobergrenze für Daten seit Jahren auf so hohem Niveau beläßt.
    M.E. ist der letzte Ansatz den Markt für Roamingdienstleistungen abzukoppeln und jedem Mobilfunkkkunden per LBO, single IMSI(+) oder multi IMSI die Wahl des Roaminganbieters zu überlassen (für Details: http://www.wto.org/english/tra…tation_telekomaustria.pdf), der richtige Weg. Bevor man da noch weiter mit planwirtschaftlichem Instrumentarium manipuliert, sollte man erst einmal dies umsetzen und abwarten wie sich der Markt und die Endkundenpreise entwickeln.

    Durch den massiven Ausbau von UMTS900 bietet O2 in London eine spürbar bessere Indoorversorgung. Wie weit Vodafone mit dem UMTS900-Ausbau ist, entzieht sich meiner Kenntnis, aber auch hier dürfte sich UMTS900 bemerkbar machen.
    Ggf. ist jedoch auf UMTS900-Fähigkeit des verwendeten Endgerätes zu achten.

    Zitat

    Original geschrieben von Worfinator
    Und wenn ich mir schon eine Roaming-SIM zulege, sollte es auch eine sein, die alle 4 Netze in DE beherrscht :)

    Discountpreise und freie Netzwahl sind unvereinbar. So ein Produkt wirst Du nie sehen, denn gute Preise lassen sich nur umsetzen, wenn man seinen Traffic konzentriert bei einem Roamingpartner einkauft und so bessere Preise bekommt.

    Zitat

    Original geschrieben von hrgajek
    Da Toggle Mobile zu Lycamobile gehört, werden sie in Deutschland die Vorwahl +49 1521 verwenden, die Lycamobile zugewiesen ist und höchstwahrscheinlich bucht sich die Karte nur bei Vodafone ein (Lycamobile ist ein MVNO im Netz von Vodafone).

    Richtig. Toggle Rufnummern beginnen mit +491521164xxxx


    Zitat

    Kann sein, daß es möglich ist mit der UK oder NL Rufnummer in Deutschland in alle Netze reinzukommen, wenn sie das zulassen.

    Sobald man eine deutsche Rufnummer/IMSI aktiviert, ist es nicht mehr möglich über die niederländische Vodafone IMSI in andere deutsche Netze als Vodafone zu gelangen. Solange man aber keine deutsche Rufnummer/IMSI hat, wird in Deutschland die niederländische Vodafone IMSI verwendet, über die man Zugang zu Vodafone, O2 und nach Überwindung des Roaming Steerings auch zur Telekom hat.


    Zitat

    Bleibt die Frage, wo man die Karte bestellt, in UK oder NL wenn man doch ne DE Nummer haben will :-)

    Zwar sind die Gesprächspreise der britisichen Variante durch die Berechnung in Pfund Sterling aktuell ca. 17% teurer, aber dafür wird bei der niederländischen Version ein Verbindungsentgelt i.H.v. 9 Cent berechnet. Es ist zu befürchten, daß die Briten auch noch so ein Verbindungsentgelt einführen, aber bis dahin erscheint mir die britische Variante vorzugswert.