Ich stimme Dir zu, dass keine Konkurrenz besser ist. Insofern ist konkurrenzloses agieren ganz sicher im Sinne Nokias. Das gilt aber nicht nur für Nokia. Andere sind vielleicht auch ganz zufrieden, dass sie sich nicht mit Nokia anlegen müssen.
Und der ernsthafte Eintritt eines anderen bedeutet nicht zwangläufig das Scheitern von Nokia im WP-Markt.
Und wer sagt denn, dass der der aktuelle WP-Markt beim Entritt von anderen immer noch gleich groß bliebe?
Vielleicht wächst er ja auch, wenn z.B. MS ein "Surface-Smartphone" bringen würde.
Vielleicht ist auch darin das Zögern von Samsung zu sehen, dass die nicht den Android-Markt durch ein erhöhten Engagement in WP bedrängen wollen?