Ja schön, für die, die erst jetzt in die Drossel laufen. Doof für die, die schon in der Drossel sind.
Feine Sache der Cut Off
Beiträge von Mister79
-
-
Ja Anja wo ist das Problem? Die Schusterischen High Speed Areas waren doch auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Da wo andere Gebaut haben, hat Telefónica nichts gemacht. Das ist doch schon immer so gewesen. Dann, als es gar nicht mehr ging, hat man wie gewohnt, immer nur das nötigste gemacht. Auch wenn sich einige hier über 50-80 Mbit freuen, ist es schon abzusehen, dass genau diese Stationen wieder in die Knie gehen. Der Datenhunger muss nur weiter so steigen.
Man hatte die Telekom verlassen und der Ausbau war schneller zu Ende als dieser angefangen hat aber das ist doch schon immer unter der Führung bei O2 so gewesen. Immer nur das nötigste und dann lange Zeit nichts. Bei den Einzelfällen hat man auch nur das nötigste gemacht, es wurde auch kein wirklicher LTE Ausbau gestartet. Hier mal die Anbindung, dort mal die Kapazität aber am Ende war es auch nur wieder der Tropfen auf dem heißen Stein.
Die Konsolidierung sollte 3 mal schon fertig sein. 2017, dann 2018 und jetzt 2019. Fertig ist diese auch 2019 noch nicht.
Ich bin auch mal gespannt wie sich der Cut off auf das Netz auswirken wird. Aber ja, ich sehe es auch so, dass die Frequenzen für LTE benötigt werden und man sich massiv am 3G bedienen wird. Wenn nicht auch schon früher als die anderen beiden es zum abschalten bringen. Selbst das wird Telefónica als Revolution, als Meisterwerk feiern. Die schlachten ja alles PR technisch aus.
Aber kommen wir zurück zum Thema, wir alle hier kennen es doch nicht anders von o2 und das man in der Fläche nicht mit der Telekom gleich kommt, wurde von O2 schon verkündet. Demnach wird sich ländlich nicht viel tun. Kleine Frequenzen, große Abdeckung und wenig Speed.
-
Rede ich seit Monaten von, dass die das nicht schaffen und viel zu wenig passiert ist. Die wöchentliche Liste müsste doppelt so lang sein.
Auch merkt man an vielen Orten das die Anbindungen aus dem letzten Loch Pfeifen und den Traffic kaum weg bekommen.
Naja gucken wir mal im Dezember
-
Frankfurt ist grauenhaft mit O2. Wer viel mit der Bahn fährt dort und das tun wohl fast alle, wird besonders am HBF sich keiner Fahrplanauskunft erfreuen, wenn er diese mobil abfragen möchte.
Wenn jemand wirklich erleben möchte wie ein mobiles Netz sich anfühlen kann, wenn es schlecht ausgebaut ist, dem empfehle ich Frankfurt.
-
Der Waschbär war cool, der Typ Wassertyp war peinlich und die kurz darauf gefolgten DSL Tarife waren absolut unter aller Kanone. Die Fair Use war absoluter Fail.
-
Uiiii hier fehlt bis Dato das wichtigste des Freitags
-
Naja, sind wir mal gespannt was Aldi so verkündet.
-
Zitat
Bessere Tarife für alle, bessere Netze in den Städten, kein bis kaum Fortschritt auf dem Land.
Schade... genau das, was ich eigentlich dachte, was diesmal nicht wieder passieren sollte.
Genau und somit so wie es ländlich ist, dann für 1 und 1 im Besten Netz, welches Sie finden können.
Bessere Tarife sind auch sehr subjektiv. Sagen wir mal, wir bekommen einen unlimited Daten für 30 Euro. Schön, eigentlich ist der Tarif dann nicht besser, weil wie du schreibst ja die Fläche darunter leiden wird.
Ich habe was 1 und 1 betrifft im Bereich Ausbau kein Vertrauen, noch weniger als ich es in Telefonica habe. Ja deine Liste aber ich habe kein Vertrauen das es bis Ende 2020 bei keine Funklöcher mehr gibt, so wie von Telefonica in die PR gegeben. Mir ist auch klar das in einem Vollausbau es auch weiter kleine Flecken ohne Netz gibt, wegen Verschattungen oder weil wenige Quadratmeter einfach nicht erreicht werden. Schon klar... Aber 1 und 1 sehe ich nicht als Ausbauer, ich kann mir die einfach nicht vorstellen. Ja mit den Frequenzen das nötigste und über den Preis Kunden auf eigenen Traffic bekommen aber einen Ausbau in diesem Sinn sehe ich nicht.
Die Frequenzen reichen vorne und hinten nicht um selbst in Ballungsgebieten ordentlichen Traffic abzufangen und ich frag mich, brauchen wir wirklich 4 4G Sender und 5G Sender an der gleichen Stelle, welche alle unterschiedlich funken um sich nicht zu stören aber eigentlich alle das gleiche tun?
Ich bin keiner der sich nicht selbst einen Mast aufs Dach setzten lassen würde aber 4 Stück, die alle den gleichen Fleck versorgen? Wofür?
Ich finde 1 und 1 unnötig als Netzbetreiber... Hätten ja selbst mit KPN sprechen können und Eplus kaufen aber das wollten die ja auch nicht. Ich weiß einfach nicht was 1 und 1 wirklich will und verfolgt aber ein Netz bauen, als wirklicher Netzbetreiber, dass wollen die meiner Meinung nach nicht. Das ist einfach nur ein Theater um über Frequenzen hinterher besser Einkaufspreise generieren zu können und ob das wirklich geht?
-
Ich sehe schon kommen, wie 1&1 mit billigen, high quality Angeboten den Markt aufmischt und Magenta, Rot, Blau das Fürchten lehrt - zum Vorteil des Verbrauchers.
Ja genau, in high Quality, mit NULL zum Start und im Ausbau mit wenig Fläche und der Rest über Roaming. Genau, richtig aufmischen im high Quality Markt, im Besten Netz der anderen...
Was ist doch gleich aus Berlin und dem Angebot der Telekom geworden, zusammen mit 1 und 1 Berlin in Glasfaser auszubauen und die Kosten gleichmäßig zu verteilen? Joa, 1 und 1 ist richtig aktiv dort. Kommen mit dem Glas gar nicht nach...
-
Er meint garantiert FWA für zuhause... Ich glaube übrigens nicht, dass das kommt...
Ich denke schon das es kommen wird. Nicht Deutschlandweit aber ich denke Regionen in denen man recht einfach versorgen kann
https://www.teltarif.de/5g-26-…erprobung/news/75666.html
Der Test war ja recht erfolgreich. Regionen in denen 3 Hochhäuser nebeneinander stehen, werden wohl nicht Teil dieser Strategie. Siedlungen, denke ich schon. Also wohl die Randgebiete der Städte. Würde sicher ordentlich Geld sparen und zusätzlich Geld einbringen, da alles in der Kasse von O2 bleibt und nichts an die Telekom/EWE und Co. abgedrückt werden muss
