Beiträge von Mister79

SA ist aus meiner Sicht kein nennenswerter Vorteil bei O2. Gefühlt baut man nur Reichweite ohne Rücksicht auf die Datenmenge, Hauptsache 5G steht im Display, neue Standorte scheinen wenige zu kommen, also komplett neu und deren Schnellbauten werden langsam umgebaut und funken kaum Datenmengen.

A2 Ausfahrt Königshardt ab da fällt das Netz seit 2 Jahren auf 1 Balken und Null Datendurchsatz. War bei LTE mal anders. Die Netzabdeckung laut Karte ist eine Fake an der Stelle. Das betrifft schon einen grösseren Umkreis, die gesamte Baustelle dort, den Aldi, die Autobahntankstelle und vermutlich auch die andere Richtung bis Kreuz Oberhausen, bis man die Chemie sehen kann. Völlige Grütze was die dort gebaut haben. Hätten die mal 4G only gelassen.

Bezogen auf Kapazitäten in der Fläche ist die Qualität wieder sinkend. So meine Sicht

SA bringt für den Kunden kaum weniger Ping und die Vorteile der Werbung sind für den Consumer kaum gegeben. Die Telekom zwingt sich gerade zu einem kostenpflichtigen SA Gaming Vorteil. Könnte meinen die haben das abschalten von Interleaving für sich neu entdeckt auf mobiler Übertragung.

Telefonie haut mich als Funktion jetzt nicht so um und 5G 700 bringt nur 5G Icons in die Fläche, fehlende neue Masten kompensiert es jetzt auch kaum. Gefühlt aus meiner Sicht wurde der Ausbau gebremst

Da hat die Telekom aber ordentlich ins Portfolio der Frequenzen gegriffen.

Warum baut O2 nicht mal so aus, besonders wenn man so oder so 1-2 Standorte weniger hat. Ich hab immer das Gefühl das es Anbindungsprobleme sind und das scheint mir häufig der Fall zu sein. Einfach zu wenig Glas für die saugende Kundschaft

Zitat von Gutopi

58.6 ist für unter iOS <= 18 nicht verfügbar.

Ja kann sein, man munkelt aber und passt auch zur Telekom, die im Herbst SA verfügbar macht und wann kommt iOS 18? Im Herbst.

Einige Beta Leute schrieben ja, der Haken war / ist verfügbar. Ob jetzt bei der amerikanischen mit KI und somit 18.1 auf amerikanisch kann ich nicht sagen

Zitat von Manfred2

Ich bin gespannt, wie die drei Netzbetreiber in diesem Fall vorgehen.

Mobile Stationen?! Wäre ggf. eine Lösung. Alle drei haben ja jetzt eine ordentliche Ausstattung von diesen Anhängern.

Sonst hat die Telekom ja noch Ihre Sendeboxen, welche ja neu als Baustellenversorgung eingesetzt werden sollen und angemietet werden können.

Möglichkeiten haben die ja viele, die Frage ist, ist es interessant genug dort, um aktiv zu werden

Zitat von Stromae

Was bitte ist feinstes 4G und 5G, gibt es auch raues 4G bzw 5G?

Gibt es auch, 1 Balken.

Zitat von Stromae

Nein

Du gibst den Grund ja schon an. Also ja, Glasfaser ist nur durch mehr Glasfaser zu ersetzen.

A4 Thüringen, feinstes 4G und 5G aber leider nur bis es regnet. Ist immer doof volle Power im Display zu haben aber geht nichts durch.

Auch das Thema Kaskaden wurde ja schon des Öfteren mal angesprochen. Glas ist einfach der bessere Weg. Natürlich nicht überall Sinnvoll und dann ist Richtfunk vorzuziehen aber generell ist eine Leitung immer besser als Funk

Zitat von KleinerMarcel

Braucht man Glas wenn man ordentlichen Richtfunk nutzt?

Ja

Für Glas hat es nicht gereicht? Die Telekom scheint da keinen Richtfunk zu haben.

Zitat von habehandy

In Hamm (Ostenallee) verlegt 1&1 jetzt Glasfaser.

https://www.wa.de/hamm/hamm-mi…erbegebiete-92879539.html

Ja 550 Gewerbe und eventuell eine Handvoll Privatkunden. Ja danke 1u1…

Dabei geht es nach Einschätzung der Stadt um eine Anbindung von Mobilfunkantennen für das 5G-Netz. 1&1 war dafür zuletzt in Bockum-Hövel tätig gewesen und hatte dort in einigen Straßen auch Glasfaseranschlüsse für Privatkunden in Aussicht gestellt.

Zu den Plänen im Hammer Osten äußerte sich das Unternehmen auf WA-Anfrage nicht. Eine Sprecherin betonte dagegen das Engagement zur Breitbandversorgung von Gewerbegebieten. Die plant 1&1 demnach auf eigene Rechnung für mehr als 550 Unternehmen am Steigerring und „An den Fördertürmen“ auf dem Radbod-Gelände, „Auf dem Knuf“ in Heessen, am Obersten Kamp im Gewerbepark Rhynern und im Bahnhofsviertel.

Wäre ja auch toll wenn man einen Mast einplant auch eventuell die Privatkunden mit anzuschließen aber nicht bei den Einsen. Man stellt es in Aussicht…

Ist ja wie seiner mit mit dem Angebot an die, ganz Berlin mit Glas zu versorgen und schwups, nie wieder was von gehört

Ein Paar kleine Zellen wären nicht verkehrt.

Generell ist das Centro schlecht versorgt und würde einer Indoor Versorgung nicht schaden.

Vom Prinzip her ist die Arena Bombe mit WLAN versorgt nur halt mit dieser dämlichen Vorseite und das man ausgeloggt wird, wenn der Sperrbildschirm an geht. 5 Mbit down und Up. Ausreichend, es hängen dort WLAN Pionts ohne Ende an der Decke. Mobil zeigt zwar Versorgung an aber es geht nichts durch.

Vermutlich weil die hohen Frequenzen nicht durch kommen und die kleinen völlig überlastet sind. Wie dem auch sei, für das was das Centeo ähhh Westfield sein möchte, ist es mobil völliges Hinterland. Einer sollte bauen und die anderen mit drauf.