Beiträge von Gag Halfrunt

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Die Zahl der tatsaechlich genutzten Geraete laesst sich noch viel schlechter messen.

Genau das ließe sich sogar sehr gut messen, denn sofern es sich um Geräte mit SIM-Karte handelt, buchen diese sich in ein Mobilfunknetz ein. Dabei übermitteln sie die IMEI, über die direkt ermittelt werden kann, um was für ein Modell es sich handelt.

Also theoretisch wäre es möglich, über den Mobilfunkprovider zu ermitteln, wie viele Geräte welchen Herstelles und welchen Modells tatsächlich genutzt werden.

Dazu bräuchte man noch nicht einmal die Daten aller Provider, entsprechend repräsentativ ausgewählte Stichproben würden ausreichen.

Ich weiß zwar nicht, was genau du dir davon versprichst, diese drei Monate alte Diskussion wieder hervor zu zerren, aber bitte...

Zitat

Original geschrieben von Abi99
Ich probiere Dir etwas zu erklären, und wertet das als Lächerlich ab. Ich wünsche mir mehr Respekt. Ich probiere Dir etwas zu erklären, obwohl ich davon nichts habe. Neuere Ubuntu-Versionen haben Dir gezeigt, dass Du es sehr wohl hättest selbst programmieren können. Du warst dazu lediglich nicht in der Lage.

Vielleicht ist dir nicht mehr bewusst, um was es dort ging. Ich habe dir erklärt, dass das Feature in der von mir genannten LTS-Version nicht vorhanden war.

Deine Vorschläge, auf eine andere Version zu updaten oder es selbst zu programmieren, ändern nichts an dieser Tatsache.

Zitat

Nur unter der Annahme, dass Du vorher wusstest dass es einen Eifelturm gibt. Wenn jemand etwas nicht auffindet, dann ist das für sich alleine eine Tatsache. Unwissenheit ist keine Lüge, sondern höchstens Unwahr.

Nochmal: Es geht um eine Tatsachenbehauptung "Feature vorhanden ja/nein", nicht darum, ob der Tester etwas gefunden hat.

Bevor der Tester behauptet, dass etwas nicht existiere, hat er sich entsprechend zu vergewissern. Das tat er nicht, denn die angeblich nicht existenten Funktionen lassen sich sogar recht einfach finden. Es reicht eben nicht aus, mal oberflächlich drüber zu huschen.

Er kann sich auch nicht mit Unwissenheit herausreden. An einen Journalisten werden höhere Ansprüche gestellt. Es ist ihm durchaus zuzumuten, dass er sich auf andere Weise vergewissert, wie z.B. Nachschlagen in der Hilfe, Recherche im Internet oder zur Not sogar Nachfrage beim Hersteller.

Alles andere ist einfach unprofessionell.

Ich erwarte von einem seriösen Testbericht, dass der Tester mir die Wahrheit sagt. Und in einem solchen Fall wäre das eben: Die Funktion ist vorhanden, aber sie ist schwer zu finden, wir haben sie unter unserer Umgebung nicht zum Laufen gebracht, sie stürzte ab, usw.

Das ist die Erwartungshaltung an einen Test, und nicht wahrheitswidrig zu behaupten, dass die Funktion nicht vorhanden sei.

Oder was würdest du zu einem Autotest sagen, in dem behauptet wird, dass der neue Renault Clio keine Räder hätte.
Oh, Entschuldigung, wir haben uns den Wagen im Dunkeln angesehen. Wir konnten ja nicht ahnen, dass er Räder hätte. Und da wir keine gesehen haben, sind wir eben davon ausgegangen, er hätte eben keine.

Darum ging es doch. Solch ein Test ist wertlos, wenn die Tester schon für die grundlegendsten Dinge zu unfähig sind.

Zitat

Original geschrieben von Abi99
Aber warum macht Microsoft Mobile dann gezielt Werbung für „Lumia Denim“ als Ganzes? Anbetracht der vielen Details, wäre Microsoft Mobile nicht besser beraten, jeweils für einzelne Modelle gezielt Werbung zu machen, was mit Update xyz besser wird?

Das wäre dann ja noch unsinniger.

Lumia Denim bringt eine handvoll neuer Windows Features (u.a. die Live Folder und ein bisschen Kleinkram), plus eine neue Lumia Camera, die bei den Geräten mit entsprechender Hardware dann 4K-Video, Rich Capture, usw. mitbringt.

Nicht mehr und nicht weniger. Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder? Und groß beworben wurde die Sache auch nicht. Also wo liegt das Problem?

Hä?

Raff ich nicht. Dass unterschiedlicher Hardware unterschiedliche hardwareabhängige Funktionen haben, ist doch nichts neues. Oder kannst du mit einem Lumia 530 etwa 40-Megapixel-Bilder aufnehmen?

Und was du mit der Versionsnummer willst, verstehe ich auch nicht.

Cortana hat mit Denim übrigens nichts zu tun. Oder wo wird damit geworben, dass alle deutschen Geräte mit Denim-Update automatisch Cortana erhalten?

Cortana ist seit dem Cyan-Update bei jedem Lumia an Bord – nur eben nicht auf deutsch. Und das wurde so auch entsprechend kommuniziert, dass die Anpassung an andere Länder nach und nach erfolgt.

Ja, und?

Ich verstehe noch immer nicht, was du meinst. "Lumia Denim" enthält die neuen Features, die auf der Seite stehen, die du da verlinkt hast. Und weiter?

Ich verstehe nicht, was du meinst. Auch deine Schlussfolgerung verstehe ich nicht.

Laut der Verfügbarkeitsübersicht haben ausschließlich die Dual-SIM-Geräte diese Version. Daraus interpretiere ich, dass darin irgend ein Update oder Bugfix enthalten ist, das das Dual-Sim-Handling des 535 betrifft. Diese Version auch den anderen Geräten zu geben, erscheint mir vor dem Hintergrund dieser Annahme als nicht notwendig.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Irgendwie sind wir noch nicht auf dem gleichen Nenner. Richtig. Interessant wird's, wenn man nun diese Momentaufnahmen miteinander vergleicht und dabei moeglichst aehnliche Rahmenbedingungen waehlt, um beispielsweise saisonale Faktoren zu minimieren.

Ja, ich glaube wir reden ein bisschen aneinander vorbei.

Zitat

Einer der Schluesse ist: Aktuell ist die Nachfrage nach Apple-Produkten staerker als im Vorjahr, auch bereinigt um saisonale Effekte. Daher steigt der Marktanteil.

Ja, aber dieser Effekt ist kein Trend, sondern der typische Zweijahres-Zyklus der Apple-Produkte. Wir haben es beim iPhone mit einem jährlichen Maximum in Q4 aufgrund der jährlichen Neuvorstellung zu tun. Zusätzlich gibt es alle zwei Jahre eine "Springflut", weil es kein Facelift, sondern ein komplett neues Gerät ist.

Das erleben die Automobilhersteller doch exakt genauso. Doch haut man sich da nicht Quartals-Marktanteile um die Ohren, sondern betrachtet die Verkaufszahlen in größeren Zeiträumen.

Zitat

Ganz so einfach ist die Situation nur nicht (mal abgesehen davon, dass wir hier Hardwarehersteller und Betriebssysteme mischen). Die beiden Kundengruppen sind nicht in sich geschlossen - es gibt Wechsler in beide Richtungen.

Jepp. Aber das lässt sich durch die Verkaufszahlen nicht belegen. Ein Samsung-Smarphone, das im Dezember weniger verkauft wurde, während Apple ein Gerät mehr verkauft hat, bedeutet noch lange nicht, dass es sich um denselben Kunden handelt.

Zitat

Letztendlich sind wir garnicht so weit von einander entfernt. Wir sind uns einig, dass die Nachfrage in diesem Jahr staerker gestiegen ist. Nur schiebst du das auf saisonale Effekte, waehrend ich mehr dahinter vermute. Waere die Verschiebung nicht so signifikant wie sie sich in den Kantar-Zahlen darstellt, waeren wir einer Meinung.

Vermuten kann man viel. Aber wissen kann man zum jetzigen Zeitpunkt nichts, da sich aus einer Momentaufnahme kein Trend ablesen lässt.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Und damit ist die Nachfrage gestiegen.

Ja, aber weniger stark als bei den anderen Modellen.

Zitat

Marktanteil != Nachfrage. Das sind zwei unterschiedliche KPI.

Au Mann... Davon rede ich doch die ganze Zeit. Der Marktanteil ist eine völlig untaugliche Größe, da sie 1. nur eine saisonale Momentaufnahme ist und 2. nur ein Verhältnis zu den Wettbewerbern ausdrückt.

Genau dieses Verhältnis kann sich dadurch verschieben, dass eben ein Wettbewerber eine kurzzeitige (!!!) Nachfragespitze generiert, wie das eben bei dem jährlich stattfindenden Release des iPhones der Fall ist.
Nur weil das neue iPhone auf den Markt gekommen ist, verkaufen Samsung & Co. nicht weniger Geräte. Es warten einfach viele Apple-Fans auf diesen Termin und schlagen dann zu. Aber das ändert nichts an der Kaufentscheidung der Android-Fans. Dennoch sinkt der Android-Marktanteil. Nicht, weil die Verkaufszahlen sinken, sondern weil Apple kurz nach der Keynote traditionell von den Apple-Fans überrannt wird.

Robbie Williams kann eine noch so geile Musik auf den Markt bringen und Millionen Tonträger verkaufen. Wenn die neue DSDS-Platte veröffentlicht wird, dann verweist sie Robbie auf Platz 2, weil alle RTL-Lemminge am Tag der Veröffentlichung diese Platte kaufen. Dass nach ein paar Wochen sich keine Sau mehr für den DSDS-Klon interessiert, lässt sich an dessen "Nummer 1 Hit" nicht ablesen. In der Summe hat Robbie mehr Platten verkauft, auch wenn er nicht immer auf Platz 1 stand.

Das ist nun einmal das Problem bei einer Betrachtung der anteiligen Verkäufe innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Widerspricht das aber nicht deiner Aussage, dass das Interesse an den neuen Geraeten aufgrund des Facelifts nur verhalten war?

Nein, wieso sollte es? Absolut gesehen hat Apple mehr 5s als 5 verkauft. Aber relativ gesehen waren die Nachfrage nach dem 5 und 6 in dem 4. Quartal höher als nach dem 5s.

Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?

Zitat

Umso erstaunlicher, dass Apple da keine Marktanteile einbuesst. Man sollte meinen, dass diejenigen, die heute zum ersten Mal ein Smartphone kaufen, nicht gerade zu den typischen Apple-Kunden gehoeren. Wer bis jetzt mit einem Dumbphone ausgekommen ist, braucht eigentlich kein Smartphone.

Apples Marktanteile sinken seit Jahren leicht, bzw. stagnieren, während Android immer stärker wird.

Zitat

Ich wuerde dir zustimmen, wenn der Effekt aehnlich ausgefallen waere wie in den vergangenen Jahren. Dass Apple derart Marktanteile zurueckgewinnt ist neu. Wirklich beurteilen laesst sich das natuerlich erst, wenn Daten fuer einen laengeren Zeitraum vorliegen. Im Moment deutet aber viel darauf hin.

Im Moment deutet nichts darauf hin. Einen Trend kannst du nur langfristig beurteilen. Apple hat in diesem einen Quartal mal wieder zugelegt (aus o.g. Gründen). Erst wenn auch die folgenden Quartale einen Anstieg bestätigen, können wir hier davon sprechen, dass sie Marktanteile "zurückgewonnen" haben.

Zitat

Die Flaggschiffe kommen i.d.R. zur CES oder zum MWC, also durchaus gebuendelt. Diese Prestigegeraete sind nur nicht wie bei Apple fuer den Grossteil des Wachstums verantwortlich. Der Markt waechst v.a. durch die immer billiger werdende Massenware.

Sie werden zu diesen Terminen vorgestellt. Mehr nicht. Die Verfügbarkeit verteilt sich im Jahr. Des weiteren verkaufen die Hersteller noch ein bisschen mehr als nur die drei, vier Flaggschiffe. Die Masse wird im unteren Preissegment umgesetzt.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Unsinn. Ein Browser ist gradezu ein Paradebeispiel fuer eine Client-/Server-Anwendung ohne permanente Verbindung. Die wird nur benoetigt, wenn Daten ausgetauscht werden (z.B. wenn eine neue Seite angefragt oder eine Formulareingabe zum Server gesendet wird).

Wenn man eine Web-Site nutzt, ist bei jeder Nutzerinteraktion eine Datenverbindung zum Server notwendig. Jede neue Seite wird komplett übertragen, um das Ergebnis der Aktion darzustellen.

Das ist bei einer App nicht der Fall. Die muss nur dann mit dem Server kommunizieren, wenn das Ergebnis feststeht, die Datenmenge ist gering.

Um beim Bespiel der Essensbestellung zu bleiben: In der App wird am Anfang die Liste der in der Gegend zur Verfügung stehenden Lieferdienste geladen. Du wählst einen aus, dann wird dessen Karte geladen. Fertig. Nun findet die weitere Verarbeitung lokal statt. Egal, wie oft du dich durch die Rubriken der Speisekarte klickst, wie viele Sachen du in den Warenkorb legst, es gibt keine Kommunikation mit dem Server.
Erst wenn du in den Checkout gehst, wird der Warenkorb übertragen und das Zahlungshandling angestoßen.

Bei der mobilen Web-Site wird ständig kommuniziert. Es wird der gesamte Aufbau übertragen, die Grafiken, die Inhalte. Klickst du auf eine Speisekarte, kommt deren Inhaltsverzeichnis über die Leitung. Klickst du auf eine Unterrubrik, wird die übertragen. Jeweils immer die komplette Seite. Legst du Ware in den Warenkorb, wird das direkt an den Server geschickt. Bei jedem Klick flitzen die Daten über die Leitung.
Und hier reicht es aus, wenn das Netz mal kurzzeitig etwas langsam ist, schon wird der Nutzer in seiner Bedienung ausgebremst. In der App dauert das Hinzufügen einer Speise in den Warenkorb Millisekunden. Auf der Web-Site wartest du unter ungünstigen Umständen eine halbe Minute, bis die Antwort kommt und du weiter machen kannst.

Auf dem PC mit guter Internet-Anbindung funktioniert das alles ohne Probleme. Aber mobil ist das eben etwas anders.

Insofern sind Apps besonders widersinnig, die eben nur ein Wrapper einer Web-Site sind und im Hintergrund nur die Web-Daten laden.