Beiträge von Gag Halfrunt

Zitat

Original geschrieben von Merlin
Nein, eher umgekehrt, denn die Waschmaschine und der Kindersitz passen in den GT nicht rein, aber in den Corsa ...

Nach deiner Logik, dürften die meisten Menschen kein Auto fahren, weil sie sich mit der komplexen Elektronik und Mechanik überhaupt nicht auskennen.

Ach, was soll das denn? Du hast doch verstanden, was ich mit dem Vergleich sagen wollte.

Zitat

Quark. Die meisten Apps benötigen keine Root-Rechte und die meisten Spiele und Tools auch nicht. Wer so doof ist, dass das passiert, der beantwortet auch Chatanfragen über SMS und hat da dann die tolle Telefonrechnung.

Eine App, die dem Nutzer Glauben macht, dass sie dies unbedingt bräuchte, reicht aus.
Du kannst nicht von jedem Anwender erwarten, dass er a) überhaupt weiß, was "Root"-Rechte bedeuten und b) sich der Konsequenzen bewusst ist.

Wenn du als Unbedarfter danach googelst, bekommst du 1001 Anleitungen dazu und noch mehr Leute, die schreiben, wie wichtig es doch sei, sein Gerät zu "rooten".

Zitat

Ich auch, aber warum machen die das? Weil sie glauben, dass der zweitausendste Windowsoptimierer irgendwas nutzen wird...

Weil sie es nicht besser wissen. Möchtest du ihnen das vorwerfen?

Zitat

obwohl man ihnen zum zweihunderdsten Mal gesagt hat, dass sie so einen Müll nicht installieren sollen und weil bereits die normalen Updater von Adobe und Java so einen Scheiß wie ASK-Toolbar und XYZ-Optimizer fast ungefragt mitinstallieren, wenn man nicht fünfmal "NEIN" anklickt.

Das ist die zweite Variante.

Zitat

Ganz einfach. Weil er Google nicht bedienen kann. Er sucht nach irgendwelchen Begriffen, die er genauer spezifizieren müsste und landet dadurch auf Fakeseiten, die dann auch noch behaupten er hätte sich irgendwas eingefangen, was aber mit dem rein zufällig angebotenen Tool "weggemacht" werden kann und voila - schon ist der Trojaner drauf ...

Und genau deshalb ist es besser, wenn er ein System nutzt, bei dem so etwas folgenlos bleibt.

Du kannst solchen Leuten nicht vorwerfen, dass sie reingelegt werden. Nicht jedem ist die unendliche Weisheit der IT-Welt in die Wiege gelegt worden. Nicht jeder möchte ein Informatik-Studium absolvieren, wenn er doch eigentlich nur ein bisschen im Netz surfen und E-Mails schreiben will.

Zitat

Aber dadurch, dass du den Leuten die einfachsten Einstellungen vorenthältst wirst du das nicht ändern, sondern nur den Unmut schüren.

Welche "einfachsten" Einstellungen werden einem nicht technik-affinen Smartphone-Erstbenutzer denn bei Windows Phone vorenthalten, so dass der Unmut geschürt wird?

Zitat

Original geschrieben von xpop
Ich bin der Meinung, für eine Bewertung der Marktanteile sind Zahlen der Geräte mit Telefonfunktion nötig. Was nutzt uns der Vergleich von Windows PHONE mit den Zahlen von Android/iOS-Tablet-Geräten?

Dann könnten wir auch die Win-Tabs mit einschließen, ich denke das sähe dann auch wieder anders aus.

Es gibt keine verlässlichen Statistiken darüber, wie viele Geräte tatsächlich genutzt werden. Denn das ist ja eigentlich das, was uns interessiert. So etwas könnten die Mobilfunk-Anbieter über die IMEI der eingebuchten Geräte ermitteln.

Die "Marktanteile", die immer veröffentlicht werden, betreffen ja die Verkäufe innerhalb eines Zeitraums. Unterschiedliche Nutzergruppen kaufen sich jedoch unterschiedlich häufig neue Geräte. Auch spielt der Zeitpunkt, wann neue Modelle vorgestellt werden, eine Rolle.
Man kann daran allenfalls langfristige Trends ablesen, aber schon auf Quartals-Basis herunter gebrochen sind Schwankungen in den Marktanteilen nur von geringer Aussagekraft.

Zitat

Original geschrieben von Merlin
Nein, völlige Fehleinschätzung. Gerade Einsteiger, die noch nicht genau wissen, was eigentlich alles möglich ist, würden sich mit WindowsPhone unnötig einschränken und sind dann enttäuschter denn je.

Eigentlich können nur Leute, die ganz genau wissen, was sie wollen und brauchen sich mit WP einlassen.

Naja... Nach der Logik müsstest du einen Fahranfänger in einen Carrera GT setzen, weil ein Corsa ihn ja "unnötig einschränken" würde.

Je komplexer ein System ist, desto weniger ist es für unerfahrene Menschen geeignet. Diese Weisheit sollte doch eigentlich bekannt sein. Denn je mehr Schrauben du hast, an denen du drehen kannst, desto unübersichtlicher wird das. Und noch schlimmer: Wenn derjenige dann aus Neugierde und Unwissenheit daran herumspielt, funktioniert am Ende gar nichts mehr.

Dann lädt er sich eine superduper tolle App herunter, die ihm wasauchimmer verspricht, aber eben den Haken hat, dass sie eben Root-Rechte braucht. Ei, dann wird halt noch der Root-Patch runtergeladen (gibt's da für die meisten Handys als 1-Click-Lösung), und ab geht die Luzie. Und nach ein paar Wochen wundert er sich dann, warum so komische Buchungen auf der Telefonrechnung oder dem Kontoauszug sind.

Ich bekomme immer die Krätze, wenn ich sehe, was weniger versierte User sich für allen möglichen Scheiß auf ihrem PC installiert haben, und sie dann jammern, dass nix mehr funktioniert.
Ich hab auch keine Ahnung, wie es z.B. mein Vater geschafft hat, sich innerhalb eines Jahres gleich zweimal diesen netten BKA-Trojaner einzufangen. Sowas hatte ich noch nie – und ich mache echt viel im Netz.

Zitat

Original geschrieben von Felsen2000
Wenn es "Kaffeesatzleserei" ist, dann gilt das eben so für deine Vermutung, dass es ein Zirkelproblem bezüglich des Marktanteils ist.

Klar.

Zitat

Es gibt durchaus auch Beispiele, bei denen ein Neuankömmling einen bereits vergebenen Markt aufgerollt hat.

Auch das gibt es. Sowas passiert aber meist mit aufwändigen Image-Kampagnen (z.B. MINI), durch für jeden erschließbare, tatsächlich vorhandene oder nur eingebildete Innovationen (in Design oder Funktion) oder schlicht über den Preis.

In manchen Bereichen sind es auch schlicht schwer zu steuernde Modewellen, die das begünstigen.

Mit Nokia und jetzt Microsoft ist das halt ein bisschen wie mit Opel. Die bauen auch gute, solide und innovative Autos, aber keiner will sie kaufen.

Zitat

Original geschrieben von drueckerdruecker
Dann klär mich doch bitte auf und verrate mir, was in der StVO konkret zum zu langsamen Fahren steht, also nun nicht lediglich die abstrakte "Behinderung".

§3 StVO:

(2) Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, dass sie den Verkehrsfluss behindern.

Der Verkehrsfluss ist ab dem Moment behindert, wenn sich hinter dem Fahrzeug eine Kolonne bildet.

Ist das der Fall, dann gilt folgendes:

§5 StVO:

(6) Wer überholt wird, darf seine Geschwindigkeit nicht erhöhen. Wer ein langsameres Fahrzeug führt, muss die Geschwindigkeit an geeigneter Stelle ermäßigen, notfalls warten, wenn nur so mehreren unmittelbar folgenden Fahrzeugen das Überholen möglich ist. Hierzu können auch geeignete Seitenstreifen in Anspruch genommen werden; das gilt nicht auf Autobahnen.

Eigentlich ganz einfach.

Und noch ein Schmankerl obendrauf: Selbst wenn man mit der zulässigen Höchstgeschwindigkeit fährt, gilt obiges. Das leider verbreitete Oberlehrer-Verhalten, dass man die hinter einem fahrenden Verkehrsteilnehmer damit zur Einhaltung der Geschwindigkeitsbegrenzung "zwingt" nennt man Nötigung.

In der Praxis bedeutet das: Wenn du langsamer fahren willst, dann lass die Leute hinter dir doch einfach vorbei ziehen. Und ist ein selbsternannter Rennfahrer hinter dir, lass ihn auch vorbei. Je mehr du ihn ärgerst, desto aggressiver wird der Depp und gefährdet andere noch mehr – womöglich durch ein irre riskantes Überholmanöver.
Ich sehe das so: Was stört es die Eiche, wenn eine Wildsau sich an ihr reibt? Soll er doch fahren. Was soll ich mich denn darüber aufregen?

Ich hab mir vorige Woche (aus gegebenem Anlass) so eine Alcometer-App installiert. Da war das genaus. Erst nach der ersten Benachrichtigung, konnte ich da was einstellen. Und ich meine, bei anderen Apps war das auch so.

Allerdings will ich meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass es nicht auch Apps gibt, die sofort in der Liste stehen.

Ich habe eine Theorie dazu:

Es gibt wohl keine "Registrierung" fürs Benachrichtigungs-Center, wo sich eine App vorab eintragen kann. Sobald sie die erste Toast-Nachricht schickt, ist das dann drin.
Oder es gibt so eine Registrierungs-Schnittstelle, aber sie ist erst mit 8.1 gekommen und das o.g. ist so eine Art Kompatibilitätsmodus.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Der Marktanteil von WP beweist eindrucksvoll, dass eben nicht nur Randgruppen ignoriert werden! Vom Marktanteil aus könnte eher geschlossen werden, dass sich die zu bedienen beabsichtigte Käuferschicht in einer Randgruppe erschöpft ... zu der ich aber nicht gehöre. :p

Woran der geringe Marktanteil letztlich liegt, ist reine Kaffeesatzleserei. Es ist dort vielmehr ein Henne-Ei-Problem.

Geh doch mal zu Mediamarkt & Co. Da hast du ein 20 Meter breites Regal mit Android-Phones in allen Preisklassen, mit allen möglichen Vertragsvarianten. Dann haste noch den Furz im Hirn dieser Tech-Nicks, die dir natürlich die Androids in den schillerndsten Farben anpreisen. Und dann hast du da in einer Ecke drei Windows-Geräte.

Da braucht sich doch niemand über den miesen Marktanteil zu wundern.

Das perfide an dieser Geschichte: Gerade die Leute, die keine Ahnung von Smartphones haben und auf die "Beratung" der Tech-Nicks angewiesen sind, wären mit Windows Phone am besten aufgehoben, da es grundsolide ist und sie den ganzen Schnickschnack, bei dem die Tech-Nicks ein feuchtes Höschen bekommen, niemals nutzen werden.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
D.h. Luecken der Desktop-Software funktionieren jetzt auch auf dem Handy. Yay!1!!

Die Sicherheitslücken, die in den letzten Jahren hochgekocht sind, betrafen doch hauptsächlich Anwendungs-Software, über die man dann Schadcode einschleusen konnte, u.a. auch der Internet Explorer.
Den NT-Systemkern selbst kann man ohne Übertreibung als "rock solid" bezeichnen. Es sind eher die Sachen drumherum, die immer wieder mal Probleme bereiten.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Die von Microsoft definierte Plattform fuer WP laesst den Herstellern auch nicht gerade grossen Freiraum. Updates sollten sich daher aehnlich einfach verteilen lassen.
Ja, wirtschaftliche. Man verdient eben nichts dran, ein Geraet mit Updates zu versorgen. Und wenn der Kunde eh alle 12-18 Monate zu einem neuen Geraet greift...

Ja, aus gutem Grund sind die Hardware-Vorgaben recht eng, dennoch ist es ein himmelweiter Unterschied, ob man fünf, sechs Geräte supporten muss, die man selbst gebaut hat, oder eben einen größeren Pool, von dem ein nicht unerheblicher Teil nichts aus dem eigenen Hause stammt.

Bei Android ist es halt noch "schlimmer", da die Hersteller viel mehr Freiheiten haben. Die Inhomogenität ist vergleichbar mit dem PC-Markt.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Randgruppen zu ignorieren hat keinen nennenswerten wirtschaftlichen Effekt. Du darfst daher gerne zu einem anderen OS greifen.

Das ist die bittere Wahrheit. Die Dinge, die einige hier (mich eingeschlossen) bei WP schmerzlich vermissen, dürfte die Masse überhaupt nicht interessieren.

Ein enger Freund von mir, der technisch nicht so fit ist, hat sich ja vor ein paar Monaten auch ein Windows Phone zugelegt. Damit kommt er erstaunlich gut zurecht.
Aber z.B. mit dem Benachrichtigungs-Center, das uns ja am Anfang am meisten gefehlt hat, scheint ihn einfach nur zu überfordern. Wann immer ich mal sein Handy in der Hand habe, hat er da 30 Benachrichtigungen drin stehen. Sprich: Er nutzt es nicht. Im scheint es zu reichen, wenn da die kleine Zahl in der Kachel steht.

Natürlich würde Microsoft einige echt glücklich machen, wenn sie sowas wie "Situations" einbauen würden. Aber es dürfte die allermeisten Käufer nicht weiter interessieren, weil sie das hoffnungslos überfordert. Und die paar Nerds machen eben nicht die Masse aus.

Dennoch will ich es haben.

Das scheint da generell so zu sein. Sobald eine App zum allerersten Mal eine Benachrichtigung schickt, kann man sie dort auswählen. Da bin ich am Anfang auch drüber gestolpert und hab mich gewundert.