Ohjeh... 
Selbstverständlich kannst du die URL der aktuellen Seite versenden. Dreipunkte-Menü öffnen, "Seite versenden". Nur eben nicht über alle Apps.
Und er will sie nicht einfach so versenden, sondern über die WordPress-App seinem Blog hinzufügen.
ZitatOriginal geschrieben von frank_aus_wedau
Das ist dann tatsächlich ein Preis, bei dem für den Entwickler netto was übrig bleibt.
Zwar mag ich auch keine Verschwörungstheorien. Wenn allerdings in großem Ausmaß Dinge zu nicht kostendeckenden Preisen vertrieben werden (die 1,99 kamen ja erst später ins Rennen), muss es andere Gründe als die Gewinnerzielungsabsicht über den Marktpreis für dieses Vorgehen geben.
Und bei diesen anderen Gründen steht die Datengewinnung ganz oben, ohne dass diesem Umstand ein Verschwörung zugrundliegt.
Threema kostete schon immer 1,99 Euro. Die 99 Cent waren ein Einführungsangebot, und das wurde auch klar so kommuniziert.
Deine Verschwörungstheorie hat jedoch einen kleinen Denkfehler: Wenn sie es tatsächlich (nur) aufs Datensammeln abgesehen hätten, dann würden sie die App kostenlos raushauen. Das ist das Geschäftsmodell von Google.
Davon abgesehen: Wie willst du abschätzen, ob 99 Cent oder 1,99 Euro kostendeckend sind? Der App-Preis allein sagt nichts darüber aus, denn die Grenzkosten sind (wurde ja bereits schon erwähnt) nahe Null.
Also geht es nur darum, so viele Kunden wie möglich zu bekommen. Und das ist eben ein Balanceakt mit dem Preis: Wie viele Käufer gäbe es bei 1, 2 oder 3 Euro?
Software-Entwicklung ist immer eine Wette darauf, dass ausreichend viele Produkte verkauft werden können, um die Investitionssumme wieder herein zu bekommen.
Laut Presseberichten hatte Threema Mitte des Jahres rund 3 Mio Nutzer. Wenn man mal grob davon ausgeht, dass vom Kaufpreis etwas über die Hälfte ausbezahlt wird, dann sprechen wir hier von 1,5 Mio Euro.
Und du meinst nicht, dass dies "kostendeckend" sei?
ZitatOriginal geschrieben von Mobilmeister
Genau DAS ist die Antwort die ich vermisst hab.
Nimm es mir bitte nicht übel, aber so schwer war das nicht, an diese Antwort heran zu kommen:
Google: Windows Phone Kinderecke
1. Treffer
Einrichten einer Kinderecke auf Ihrem Windows Phone
"Kinder lieben Smartphones – aber was, wenn Ihr Kind beim Spielen versehentlich Ihr Handy oder Ihre E-Mails oder alle Einträge in Ihrem Adressbuch löscht? Die Kinderecke verhindert dies. Die Kinderecke ist ein Bereich auf Ihrem Handy, in dem sich Ihr Kind mit von Ihnen hinzugefügten Spielen, Apps, Musik und Videos beschäftigen kann, ohne an Ihre übrigen Daten heranzukommen"
ZitatOriginal geschrieben von Ex-Nokia
Mein Polar - Pulsgurt funktioniert nur mit den alten Nokias. Die WP - Apps finden Ihn nicht.
Ist das denn schon ein Bluetooth 4.0?
Mein alter Polar, den ich mir damals für Sport Tracker gekauft habe, lässt sich zwar mit dem Windows Phone paaren, aber er wird von den einschlägigen Apps nicht erkannt. Das ist ja auch kein Wunder, denn das ist ja kein Standard-Protokoll.
Der neue mit Bluetooth LE (bzw. Bluetooth SMART) funktioniert schon. Anfangs ausschließlich mit miCoach, seit Cyan direkt über die Bluetooth-Umgebung und mit anderen Apps, aber dann mit den o.g. Problemen.
ZitatDas ganze Bluetooth-Thema ist noch eine große Baustelle für M$.
Also ich habe abgesehen von dem obigen Problem mit Bluetooth 4.0 keine Schwierigkeiten. Inwieweit bestimmte Apps mit Perpherie arbeiten, ist deren Baustelle.
Die Kinderecke ist dazu da, einem Kind gefahrlos dein Handy zum Spielen zu geben.
Wenn es sein eigenes Handy hat, das du gerne kontrollieren möchtest, dann gibt es die Funktion "Meine Familie".
https://www.windowsphone.com/de-DE/family
Allerdings kann ich darüber nichts weiter sagen, da ich das bisher nicht genutzt habe.
Mal was anderes: Verwendet von euch jemand das 1020 zusammen mit Bluetooth-LE-Geräten? Also z.B. Pulsgurte oder die Treasure Tags.
Bei mir hab ich da das Problem, dass nach einer gewissen Zeit die Geräte nicht mehr erkannt werden. Wenn ich 1020 neu starte, dann geht es wieder. Ich hab mir u.a. mal so einen Treasure Tag besorgt. Das funktioniert ein paar Stunden, dann nicht mehr.
Gleiches gilt für den Herzfrequenzmesser: Den kann ich nur benutzen, wenn ich das Smartphone frisch gestartet habe.
Da beim 1020 die Bluetooth-LE-Funktionalität ja erst nachträglich mit dem Cyan-Update reingekommen ist, vermute ich hier irgendwelche Probleme mit dem Treiber.
Die "normalen" Bluetooth-Geräte funktionieren alle einwandfrei.
Situations konntest du über verschiedene Trigger steuern, wie z.B. Funkzelle, GPS, WLAN, Bluetooth, Zeit und eben NFC.
Aber ich hatte mir das auch irgendwie besser vorgestellt. Meine naive Idee bestand auch darin, dass man das Handy auf den Tag legt und dann umgeschaltet wird. In der Praxis hat das aber nicht zuverlässig funktioniert.
Deshalb haben die KFZ-Halterungen von Nokia ihren NFC-Tag auch an einer Stelle, an der der Leser des Handys nicht sitzt. Man muss also zum Aktivieren des KFZ-Modus das Handy einmal an den Tag halten und dann erst einstecken. Ziemlich unsinnig so. Da war es einfacher für mich, eine "Situation" zu definieren, die sich einfach an der Bluetooth-Freisprecheinrichtung orientiert.
Die NFC-Spielereien beim Windows Phone sind sehr eingeschränkt. Zudem muss man jeden Mist dann am Handy extra bestätigen, da "aus Sicherheitsgründen" die Funktionen nicht direkt ausgeführt werden. Ein Häkchen "Ja, immer vertrauen" würde hier ausreichen. Meine NFC-Tags liegen wieder in der Schublade. :mad:
ZitatOriginal geschrieben von Felsen2000
Na, na, Gag, nicht über´s Ziel hinausschiessen. Ich habe im Konjunktiv gesprochen. Und "Schlüsse" habe ich gleich gar nicht gezogen. Ich finde die Frage, wo solche Angaben denn herkommen, völlig normal.
Du bist immer gleich so empfindlich; wie kommt´s?
Sorry, ich reagiere halt extremst allergisch auf derartige Verschwörungstheorien und dass man gleich immer das schlimmste annimmt, selbst wenn man es als Frage formuliert.
Vor allem, wenn man die Augen vor der einfachsten und naheliegendsten Antwort verschließt. 
Solch ein Bullshit verselbstständigt sich schnell, weil viele Leute zu blöd zu lesen sind, und eine Annahme oder Vermutung gleich als Tatsache ansehen.
Wenn du dich mit "Bugs Bunny, hotrabbit@warner.com, Albuquerque" registrierst, dann wird mit ziemlicher Sicherheit auch genau das dann übermittelt.
Mich wundert es eben, wie du sofort solche Theorien spinnst, dass dort Daten über Telefonnummer, usw. abgezogen werden. Es hat hier doch niemand auch nur im Ansatz angedeutet, dass die Daten unabhängig von den Registrierungsdaten "beschafft" werden.
Hm. Sowas hatte ich noch nie. Aber interessant, dass es auch sowas gibt. Kannst du dich daran erinnern, welche App das war, die da quergeschossen ist?
Also ich kenne bisher nur diesen Hinweis, dass man "zu viele Hintergrundaufgaben" hätte.
Nein. NFC-Tags können so etwas nicht.
Die transportieren einfach nur ein kleines Datenpaket, im einfachsten Fall nur eine Art Seriennummer, auf das dann der Empfänger reagieren muss.
Dort muss dann entsprechend eine Software vorhanden sein (wie z.B. eben "Situations"), die beim Lesen des Tags mit der Nummer XYZ4711 dann irgendwas tut.
Es gibt ein paar Standard-Dinge, die man mit NFC-Tags bei den Handys auslösen kann, wie z.B. das Koppeln eines Bluetooth-Geräts oder das Ansteuern einer Web-Site. Das ist in den Handys aber so entsprechend implementiert. Das Datenpaket des Chips enthält dann die Bluetooth-ID, die URL, usw.
Das ist sehr vergleichbar mit einem QR-Code.
