Beiträge von Gag Halfrunt

    Zitat

    Original geschrieben von Gisbern
    - die Kamera ist glaube ich nicht wirklich schneller einsatzbereit. Das Modul wird zwar schneller geladen, aber ´schussbereit ist sie genauso langsam/schnell wie früher

    Meine Erfahrung ist, dass die Kamera fast augenblicklich auslöst, wenn man den Knopf durchdrückt. Bisher war da immer noch die eine oder andere Gedenksekunde, was man an den verkrampften Gesichtszügen mancher von mir Portraitierter und diversen aus dem Bild gehuschten Objekten erkennen kann. ;)
    Auch ist die Kamera nacheinem Foto wieder schneller einsatzbereit. Also insgesamt ist es ein gewaltiger "gefühlter" Unterschied zu vorher.

    Zitat

    - die Bilder werden schneller gerendert angezeigt (und das auch in der Galerie, die ist nämlich wirklich deutlich schneller durchzublättern als früher)

    Das stimmt! Geht mittlerweile auch sauschnell.

    Nur so nebenbei: Ich hab's gestern hinbekommen, trotz Update noch eine "Speicher voll"-Meldung zu provozieren.


    Ich hatte die Kamera geöffnet, ein paar Fotos geschossen, dann auf den Galerieknopf gedrückt, in das letzte Bild hineingezoomt, dann den Kameraknopf lange gedrückt, um zur Kamera zurück zu gelangen -- Anwendung kann nicht gestartet werden, Speicher voll.


    Galerie geschlossen, Kamera ging wieder.

    Also ich hab die Anwendung gleich mal ins Abseits befördert: Hab mir eine pls-Datei mit meinem Lieblings-Radiosender selber erstellt und dabei den "Title" vergessen. Das Aufrufen der pls ging noch gut, aber nach dem Speichern als Favorit ließ sich die Anwendung nicht mehr starten. Offensichtlich mag sie keine "namenlosen" Stationen. Nach De- und Neuinstallation funzt es jetzt aber.

    Zitat

    Original geschrieben von SepuFly
    Nenn es wie du willst, deine Behauptung wird nicht richtiger dadurch.


    Neuer Thread ist glaube ich nicht nötig, da ja alles geklärt ist?

    Japp! Mit Leuten, die meinen, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, sind derartige Diskussionen sinnlos.


    Du hast 100% Recht, er nicht. Fertig. Auch wenn er noch so laut herumkeifert und anderen Unwissen unterstellt oder sie zum Lesen auffordert. Aber im Internet überlebt ja nicht die Erkenntnis, die der Wahrheit entspricht, sondern die am hartnäckigsten vertreten wird.


    Daher ist es mir einfach zu albern, mich mit solchen Kindern hier herumzustreiten. Ich hab auch alles zu dem Thema gesagt. Alles weitere lässt sich problemlos in den Gesetzen nachlesen oder vom Anwalt des Vertrauens bestätigen. :rolleyes:


    So, ich bohr mir jetzt ein Loch in mein N95 und warte darauf, dass ich verklagt werde... :p


    Alle anderen bitte ich um Entschuldigung, dass ich das Thema ins OT geleitet habe, nur weil ich ein Missverständnis aufklären wollte. Konnte ja niemand ahnen, was hier für Intelligenzbestien frei herumlaufen...


    Gag

    Zitat

    Original geschrieben von booner
    Dann wirf mal einen Blick ins UrhG...

    Sorry, dass das nochmal OT wird: Das ist schlicht Blödsinn!


    Das Urheberrechtsgesetz greift nur dann, wenn du etwas veröffentlichst bzw. weitergibst.


    Ich darf mit meinem Eigentum tun und lassen, was ich will. Ich darf auch für mich alle Robbie-Williams-Songs nachsingen, wie ich will. So lange ich sie nicht veröffentliche, kollidiere ich auch nicht mit dem UrhG.


    Genauso sieht es auch mit Hard- und Software aus. Ich darf damit tun und lassen, was immer mir Spaß macht. Nur wenn ich z.B. manipulierte Software verteile oder verkaufe, dann komme ich ggf. mit dem Gesetz in Konflikt.


    Einzige Ausnahme sind Modifikationen an Hard- und Software, die den Betrieb außerhalb eines per Gesetz zugelassenen Bereichs bewegt. Wenn ich also zu breite Schlappen auf meinen Golf ziehe, darf ich damit nicht auf die Straße. Wenn ich mir 'nen Nachbrenner an mein Handy löte, dann darf ich mir das so aufs Regal stellen, aber nicht betreiben.


    Gag

    Zitat

    Original geschrieben von Nokia-Chris
    Da ich ja vor ein paar Tagen etwas verbotenes gemacht habe um die FW für 0548825 zu bekommen...

    Da du Besitzer dieses Geräts bist, darfst du damit tun und lassen, was du willst. Niemand kann dir verbieten, darauf irgendwelche Werte zu verändern. Es ist ja auch nicht verboten, das Teil in 'nen Mixer zu hauen...

    Noch ein Nachtrag zum Test:


    Da ich mich ja jetzt für das BH-500 entschieden habe und es daher nicht zurücksenden werde, habe ich auch mal die beigelegten Ohrhörer ausprobiert.


    Soweit ganz, nett: Es sind In-Ear-Ohrhörer mit einem Bügel, den man hinter das Ohr klemmt. Das Kabel ist recht kurz, so dass es gerade zum Headset-Modul reicht.


    Aber: Der Klang ist erschütternd. Okay, ich mag vielleicht etwas verwöhnt sein, aber für ein In-Ear-System sind die Bässe eine Frechheit. Ob man mit dem Equalizer da noch was retten kann, hab ich jetzt nicht weiter ausprobiert -- die Teile sind erstmal in die Schublade gewandert.


    Wer also Wert auf einen ausgewogenen Musikgenuss mit ausreichend Leistung im Bassbereich legt, dem kann ich meine beyerdynamic DTX50 nur wärmstens empfehlen. Kosten auch nur 50 Öcken, was man für den Preis bekommt, ist einfach sensationell -- das haben auch schon andere in Tests geschrieben.



    Einen Nachteil haben sie, wenn man das so sehen mag: Sie haben ein "normal" langes Kabel dabei, was in der Praxis mit dem BH-500 dann einfach zu lang ist. ;)


    Gag

    So, der versprochene Testbericht meines persönlichen "Feldversuchs" mit dem BH-500:


    Das Fazit vorweg: Ich habe nun das Gerät gefunden, das mich am meisten zufriedenstellt.


    Audioeigenschaften


    Der Klang des Nokia BH-500 unterscheidet sich für audiophile Laien, die sich mit MP3-Musik zufriedengeben, nicht von dem, was mein N95 direkt über den Kopfhörerausgang ausgibt. Von daher hat es in dieser Disziplin eindeutig gewonnen.


    Mehr noch: Im Gegensatz zu allen anderen Mitstreitern ist das BH-500 das einzige Headset, das eine vom Handy unabhängige Lautstärkenkontrolle ermöglicht. Alle anderen Geräte haben die Lautstärke des Handys übernommen. Wenn man also das Handy auf 10% stehen hatte, dann entsprach die Maximallautstärke des Headsets auch nur 10%. Man musste also das Handy auf 100% stellen, um auf dem Headset die Laustärke voll steuern zu können. Das BH-500 ignoriert die auf dem Handy eingestellte Lautstärke.


    Diese Eigenschaft könnte möglicherweise eine "Spezialität" von Nokia sein, die die Geräte der anderen Hersteller systembedingt nicht unterstützen. Wer weiß...


    Bedienung


    Die Bedienung des BH-500 ist einwandfrei. Die Tasten sind gut zu treffen, die beiden Hauptbedientasten -- Rufannahme und Play/Pause -- sind "blind" gut voneinander zu unterscheiden, wie auch die anderen.


    Bauform


    Der Halteclip ist sehr stramm, so dass ich keine Angst haben muss, dass ich das teil verliere. Wie schon geschrieben, werde ich mir ggf. für den Sommer noch eine öse für eine Trageschlaufe in den Clip "nachdremeln". ;)


    Das Gerät ist laut Nokia "wasserdicht", sofern man den mitgelieferten Kopfhörer verwendet. Der soll dann recht dicht die Buchse verschließen, so dass man das BH-500 gefahrlos einem Wolkenbruch aussetzen kann. In der Tat wirkt das Gehäuse hermetisch abgeschlossen, die Ladebuchse ist ebenfalls mit einer Kappe geschützt. Lediglich oben befindet sich ein Loch fürs Mikro, das aber vermutlich mit einer Membran ebenfalls vor Feuchtigkeitseintritt geschützt sein wird.


    Die Vorder- und Rückseite des BH-500 besteht aus griffigem Gummi, der Rand aus leider etwas weniger wertig wirkendem Kunststoff, der silberfarben lackiert ist. Die Hauptbedientasten sind verchromt und daher ein wenig anfällig für Fingerabdrücke. Matte Tasten wären da etwas besser gewesen. Also bitte nicht bei einem Banküberfall verlieren!


    Telefonfunktionen


    Wie bereits angedeutet, habe ich hier einen Bug gefunden: Wenn man einmal die Musikwiedergabe gestartet hat, dann lässt sich die Sprachwahl nicht mehr aktivieren. Die Rufannahme Ruf abweisen und die Wahlwiederholung funktionieren tadellos.
    Ob dieser Fehler nun am BH-500 oder am N95 liegt, kann ich nicht beurteilen.


    Letztlich kann ich diesen Fehler verschmerzen, da die Sprachwahl ohnehin eher suboptimal funktioniert.


    Eine weitere Unregelmäßigkeit habe ich bei der im Handbuch beschriebenen Funktion zur Übergabe des Gesprächs aufs Handy und zurück festgestellt. Durch langes Drücken der Sprachtaste kann man ein laufendes Telefonat zum Handy schalten. Drückt man dann nochmals lange, soll es wieder aufs Headset zurückgeschaltet werden. Das funktioniert jedoch nicht, das Gespräch hängt dann "in der Luft". Drückt man am Handy auf den Softkey "Bluetooth" funktioniert die Umschaltung jedoch tadellos. Ich bin mir nicht sicher, ob das ein Bug oder Feature sein soll. Denn eigentlich ist es sogar sinnvoll, dass man eine Gesprächsübergabe an dem Gerät initiiert, auf dem es gerade läuft.


    Die Empfindlichkeit des Mikrofons ist gut. Ich habe zwar noch nicht in der freien Wildbahn telefoniert, aber im Vergleich zu den anderen Geräten hört man in leiser Umgebung den Gesprächspartner laut und deutlich -- deutlicher als bei den anderen Testkandidaten.


    Musikfunktionen


    Da gibt es nicht viel zu sagen: Es ist alles dabei, was ein Player benötigt -- bis auf ein Display. Durch Gedrückthalten der Vor- und Zurücktasten ist eine Suche innerhalb eines Musiktitels möglich, was für Freunde von Mix-CDs oder Hörbüchern sicherlich eine gute Nachricht ist.


    Für weitere Fragen stehe ich selbstverständlich zur Verfügung. Bin mittlerweile zum Stereoheadset-Spezialisten mutiert. ;)


    Gag

    Zitat

    Original geschrieben von upD8R
    Bezüglich InEar: die Technik ist schon ganz ausgefeilt, ich kann im täglichen Umgang keine Nachteile entdecken. Allerdings "leiten" die Kabel Geräusche gut ins Ohr weiter, diesen Efekt hast Du bei normalen Kopfhörern nicht so startk, also das Reiben des kabels am Kragen beispielsweise ...

    Stimmt! Aber das hängt auch sehr davon ab, wie die Kabel beschaffen sind. Je weicher sie sind, desto weniger hast du von diesen "Störgeräuschen".


    Gag