Beiträge von handyman1981

Frank:

Das Upgrade hat der Bischof selbst veranlasst und mit seinen Bonusmeilen bezahlt.Somit ist dem Bistum überhaupt kein finanzieller Schaden durch den first class Flug entstanden.(das kam aber erst sehr viel später raus).

Somit war zuerst für die Presse Faktum: Der Bischof fliegt (entgegen der Vereinbarung der Bischofskonferenz) dienstlich first class und das auch noch in die Slums.

Er hätte es auch nochmal in der Presseerklärung klar stellen können - doch seine Taktik war nuneinmal die "Lüge" und somit hatte er das Messer schon am Hals (da es auch schon von anderer Seite bestätigt wurde,dass er eben nicht business class geflogen ist).

Und die "Zirkusveranstaltung" fand in derselben Lüge bei Gericht statt....das Messer musste nur noch zustechen.

Zitat

Original geschrieben von HansFranzKanns
Wurden die jetzt auch vom Markt genommen? Oder ist die Nachfrage inzwischen einfach zu hoch?

1)Das kann man bis jetzt nicht beantworten,weil die Ware momentan noch im Zulauf ist (mit der gleichen Nummer,die kann sich aber auch noch ändern) - ob immer noch I+ dann zugebucht werden kann?:confused:

2)Wenn bei uns in FFM 6 Base-Shops mit gerade mal zuletzt insgesamt 50 Karten beliefert werden,dann kann man wohl von einer künstlichen Verknappung sprechen.

Ich schätze mal das Internet Plus Paket ist beim Urluabspaket ein Relikt von gestern...aber die (nahe) Zukunft wird es zeigen.;)

Hast du das Note 3 schon entsorgt?

http://www.welt.de/politik/deu…rtz-van-Elst-wachsen.html

Was für eine Farce!Mal schauen,ob der Rat der 3 Alten auch einen auf den Deckel bekommt.
Und Tebartz,ein Kirchenfürst als weltlicher "King";macht ihn nicht unbedingt sympathischer.

Zitat

Original geschrieben von mostwanted
Haha....selbst der Spiegel spricht von "..mindestens fahrlässig falsch eidesstattlich versichert"

Darum geht es nicht - den sowohl diesem Bericht,als auch dem Spiegel Reporter könnte man viele Fehler und Ungereimtheiten unterstellen:

Siehe die Videos - allein der Überfall mit einer Handykamera (oder sonstige) in deutlich verteckter Haltung mit der Fragestellung ist grenzwertig.

Der Bischof hätte es aber später richtig stellen können - nämlich:Gebucht war die Business-Class gem. der Bischofskonferez,der Bischof hat aber (aus eigener Tasche) ein Upgrade bezahlt.

Inwieweit er dachte mit den Anwälten und der Lügengeschichte weiter zu kommen - musst du ihn fragen (oder der Spiegel):D

Nächste (fette) Stelle ist weiter unten (Zu 1):

"Dem Vorwurf der sinnentstellenden Verkürzung durch lediglich auszugsweise Veröffentlichung lässt sich am besten durch vollständige Veröffentlichung begegnen"

Hier hat jeder seine eigene Meinung.

Zitat

Original geschrieben von mostwanted
Und bei Fahrlässigkeit gilt:

"Berichtigt der Aussagende seinen fahrlässigen Meineid oder seine fahrlässige Versicherung an Eides statt vor dem Abschluss des Verfahrens, so bleibt er gemäß § 161 Abs.2 StGB straflos."

Das wäre schön,gell?

Geht aber nicht mehr....

Zitat

Original geschrieben von 2am
Guten Abend,
sehe ich es richtig, dass diese Ebay Auktion mittlerweile der einzige Weg ist um an die ungedrosselten 50GB zu kommen oder gibt es noch andere (nicht so teuere) Möglichkeiten?

Hast du keinen Base-Shop um die Ecke,wo du dir ein Urlaubspaket besorgen könntest?
(Nur die "Originalpakete" sind nicht mehr auf dem Markt - das Urlaubspaket hingegen schon).

Zitat

Original geschrieben von 2am
und möchte auch Skypen (also VoIP). Ist das mit diesem Paket möglich?
Und auf wessen Adresse ist diese Sim-Karte registriert, bzw. wie lade ich sie dann auf?

Sollte problemlos klappen - du musst aber in deiner Gegend mal mit der Suche hier nach dem Speed von Base schauen (vielleicht sitzt du ja im "Funkloch").

Hier die nötigen Speedvarianten für Skype:

https://support.skype.com/de/f…-bandbreite-braucht-skype

Zitat

Original geschrieben von Printus
Niemand muss sich selbst belasten, gerade in schwebenden Verfahren halten Verfahrensbeteiligte in aller Regel den Mund - und tun auch gut daran, denn die Gefahr ist hoch, sich mit weiteren Einlassungen noch weiter in Bedrängnis zu quatschen. Dass der Bischof also nicht mit Erklärungen um die Ecke kam, hat die Sache nicht verbessert, aber auch nicht verschlimmert.

Hier nochmal die ganze Geschichte von Anfang an mit der Eidesstattlichen Erklärung von Tebartz

Auszug:

"Es gab auch keine erneute Rückfrage des Redaktuers mit dem Vorhalt:"Aber sie sind doch erste Klasse geflogen?" Ich habe einen solchen Vorhalt auch nicht die Antwort gegeben "Business-Class sind wir geflogen".

Vollständig nachzulesen unter Akt 4.

Das gesamte Drama in 5 Akten,damit alle den gleichen Kenntnisstand haben,was der Bischof im Jahre 2012 alles so zum Thema "Indienflug" und "Lügerei" veranstalte hat,und dies nun 2013 im beantragten Strafbefehl geendet ist:

http://www.spiegel.de/spiegel/…fuenf-akten-a-879255.html

(Unter Akt 4 die Videos nicht vergessen - gilt nicht nur für "Lesefaule"):)

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau

Man kann geteilter Meinung sein. Genau so, wie Du das Eine für selbstverständlich hältst, gehen Andere vom (krassen) Gegenteil aus.

Ich bin hier nicht der Einzige.;)

Was dem Bischof eindeutig fehlt sind gute Berater.
Selbst der "Kirchenexperte" konnte gestern den beantragten Strafbefehl,an dem sich hier fast alle aufhängen,mit einer ausbaufähigen,aber in der Grundart guten These entkräften (siehe bei Anne Will).

Und ein weiteres Faktum darf man nicht vergessen:

Die Verfahren gegen Daum (Koks) und Tebartz sind in ihrer Grundform im Prinzip dieselben - beiden wurde etwas von Dritten vorgeworfen und sie wollten sich vor Gericht dagegen mit Lügengeschichten wehren,obwohl es weder angebracht war noch es jemand wirklich gefordert hat, und haben sich selber letztendlich ans Messer geliefert ;
nur selbst Daum bewies in der Sache im nachhinein (!) Professionalität und Tebartz nicht.

Er hatte doch noch einen "klugen Kopf" hinter sich gefunden,der vernüftige Schadensregulierung betrieben hat - das sollte Tebartz ihm auch unbedingt nachmachen.

Zitat

Original geschrieben von Printus
Niemand muss sich selbst belasten, gerade in schwebenden Verfahren halten Verfahrensbeteiligte in aller Regel den Mund - und tun auch gut daran, denn die Gefahr ist hoch, sich mit weiteren Einlassungen noch weiter in Bedrängnis zu quatschen.

Das ist so nicht richtig!

Hier und auf den vorherigen Seiten ist dazu eigentlich schon alles mehrfach erklärt worden - ich weiß nicht,wie es es noch anders sagen soll? (andere user haben es auch schon versucht).:confused:

Allein schon wieder den Flug,den Rechsstreit mit dem Spiegel,die Baukosten,die Verschleierungstaktik,die Anstiftungen zum lügen und...und..und in eine Waagschale zu werfen und das o.g. zu sagen ist falsch!

Soviel dazu!;)

P.S:

Und wer weiterhin "alles" von mit dem beantragten Strafbefehl in Zusammenhang mit der falschen eidesstattlichen Versicherung in Verbindung bringt,hat bis jetzt den Sach- und Tathergang nicht verstanden!;)

Aber lassen wir das!

Zitat

Original geschrieben von mostwanted
Trotzdem wurde viel (Weih)Rauch um nichts quer durch die Medienlandschaft gefächelt, nur weil Tebby ein dankbares Opferlamm darstellt, muss man es nicht zur Schlachtbank treiben.

Es wird hier immer so dargestellt,als ob die Medien alles aufgebauscht haben;
aber wenn der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz Zollitsch,sein Amtskollege aus Trier, Bischof Ackermann,und sogar Angela Merkel (Christlich Demokratische Union) unmittelbar (!!!) kurz (!!!) darauf dazu ihre Meinung abgeben,und Tebartz einfach "uneinsichtig" schweigt und bis heute schweigt,ist das doch kein Wunder,oder???:

http://diepresse.com/home/pano…halt-fuer-Tebartzvan-Elst