Beiträge von matsusaka

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova Und technisch waere es auch absoluter Unsinn wenn Kunden die VDSL und Kabelinternet buchen koennten die Mobilfunknetze fuer stationiaere Nutzung ueberlasten

technisch hast du recht. man darf den finanziellen aspekt aber nicht ganz vergessen
wozu sich einen zusätzlichen (überflüssigen) vdsl / kabelinternetanschluss anschaffen und sich die ecken mit modem, wifi-router etc. zustellen, wenn man sowieso schon für eine lte flat bezahlt? und dann vielleicht - wie der ein oder andere heutzutage - sowieso nur noch per smartphone surft.

aber natürlich wird man exzessive nutzung gerade zu beginn auf die ein oder andere art eindämmen müssen um die überlastung der netze zu verhindern. sei es durch grundsätzliche beschränkung der datenrate (wie z.b. spusu: 1/2 3g geschwindigkeit) oder fair use regeln (auch schon gesehen: bei mehr als 3 gb traffic in 3 tagen für ein paar tage drosselung der datenrate). dann bleibt auch zeit zum (zeitgemäßen) ausbau der kapazitäten ...

unabhängig von (hypothetischen) tarifdetails von spusu wäre es wirklich mal an der zeit, dass ein neuer ruck durch die tariflandschaft geht. endlich echte datenflats. die kommen sowieso früher oder später auch bei uns. bloß einer, vermutlich ein agressiver neuling auf dem markt, muss mal den anfang machen. ob spusu oder sonstwer ist mir dabei völlig egal.

Zitat

Original geschrieben von i2c Kann also durchaus noch von großem Nutzen sein. Ich habe dafür auch eine alte Simquadrat Karte, mit FN Nummer ohne Grundgebühr, die hat mir auch sogar in der EU immer treue Dienste bzgl. Weiterleitungen geleistet (eingehend war damals schon kostenlos). Damals war das neu, heute ist FN und Roaming Flat für kleines Geld auch woanders zu haben. SQ hat irgendwie nicht mitgezogen.

steht und fällt alles mit dem zaubertwort "alt". wer ne alte karte hat, d.h. ohne grundgebühr und mit voip, der redet natürlich ganz anders über simquadrat, als jemand der für simquadrat in der heute angebotenen kastrierten form mit all seinen technischen zipperlein und unzulänglichkeiten wucherpreise hinblättern müsste.

ich halte es für ausgeschlossen, dass simquadrat auf immer und ewig von den paar altkunden leben kann ... insbesondere weil das meist die sind, die hier ihre echt guten kreativlösungen zum (fast) kostenlosen telefonieren präsentieren.

wahrscheinlich lässt sipgate simquadrat nur im zombiestatus weiterleben, weil es mangels kunden so gut wie keine arbeit verursacht ... oder (design)praktikanten da ein bisschen was zu basteln haben. und das bisschen kosten was da anfällt, das wird durch den prestigegewinn aufgewogen. ein eigenes mobilfunkangebot schmückt ja durchaus ..

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Im Mobilfunk mag das heute mit einer Allnetflat oder zumindest einen Minutenpaket fast Standard zu sein. Beim Festnetz ist das bei weiten nicht der Fall, da haben die allermeisten halt eine Internetflat und eine Festnetzflat. Da ist es dann schon von Vorteil wenn jemand auf dem Handy mit einer Festnetznummer erreichbar ist. Und die allermeisten haben ja wegen VDSL/DSL noch einen Festnetzanschluß oder ältere Herrschaften einen reinen Festnetzanschluss.

das argument zieht aber auch wirklich fast nur für senioren. dank allnetflat/minutenpaketen auf dem handy - was heute statistisch gesehen jeder außer oma gertrud und opa heinz hat - gibt's ja schon gar keinen grund mehr überhaupt zuhause ein telefon auch nur anzuschließen (außer man wohnt im funkloch). kenne genug leute, die (trotz zwangspaket vom internetanbieter) gar kein festnetztelefon mehr haben.

aber ein stück weit hast du schon recht: für senioren könnte simquadrat vielleicht noch sinn machen - die kommen da aber im zweifel erst gar nicht dran. bleiben noch leute, die viel mit senioren zu tun haben. vielleicht sollte man simquadrat aktiv als spezialanbieter für pflegedienste bewerben (?) wobei für die wohl eher sipgate team sinn macht ....

Zitat

Original geschrieben von berry2
Für Altkunden mit VOIP-Funktion finde ich das Produkt sehr attraktiv.

Außerdem ist das als Festnetzersatz auch eine gute Lösung.

Aber immer wenn Daten ins Spiel kommen, ist das komplett unattraktiv.

in zeiten, in denen allnetflats faktisch der standard sind (bei allen "großen" sowieso, von discountern für kleinste eurobeträge inklusive reichlich datenvolumen an jeder ecke zu haben), ist das mit der notwendigkeit für nen festnetzersatz so eine sache. interessiert die breite masse doch sowieso nicht mehr, ob festnetz oder mobil. bzw. wenn beides vorhanden ist, dann ruft man gleich mobil an. dann erreicht man den anderen wenigstens. und wer kommt schon noch ohne daten (whatsapp etc.) aus... eigentlich nur noch exotische randgruppen. das sind dann entweder technikbegeisterte sparfüchse, die sipgate genau 0 euro einbringen oder renter, die mit simquadrat mal so gar nichts anfangen können.

wenn man sich das mal vor augen führt, für wen und unter welchen voraussetzungen - altkundenstatus + rechtzeitige aktivierung von voip + dualsimsmartphone in benutzung + ne oma die nur auf ortsrufnummer anrufen möchte / ne freundin in schweden, die nicht weiss was skype ist - da simquadrat noch einen (echten) nutzen darstellt, kann man eigentlich nur zu dem ergebnis kommen, dass simquadrat so tot ist, wie ein produkt nur tot sein kann.

sipgate scheint das wohl ganz ähnlich zu sehen ... die machen ja im grunde schon sehr lange überhaupt nichts mehr dran.

Zitat

Original geschrieben von berry2 Für die mobile Internetnutzung hat sich SQ ja alleine schon aufgrund der Preise erledigt. Die werden auch bei LTE-Nutzung nicht viel wettbewerbsfähiger. Darum ist mir das ziemlich egal. Gäbe es keine Dual-SIM-Handys, würde meine SQ-SIM garantiert schon in der Schublade schlummern.

so oder so ähnlich wird es wohl bei allen (beiden?) verbliebenen nutzern aussehen. für simquadrat als hauptkarte im smartphone müsste man schon eine extreme rechenschwäche oder sehr exotische nutzungsgewohnheiten haben (wobei der punkt, an dem sich die eu-flat tatsächlich lohnt womöglich gar nicht erreicht werden kann, weil simquadrat einem vorher kündigt).

19,90€ (inkl. grundgebühr) pro monat für 500mb ohne lte und 200 minuten zuzüglich sms. das haben die ernsthaft mitte 2016 noch im angebot.

tja, für die einen ist es simquadrat, für die anderen die teuerste ortsrufnummer der welt.

Re: LTE für simquadrat erst im Oktober

Zitat

Original geschrieben von HolgerBln
LTE für simquadrat verschiebt sich auf Oktober. Zu National Roaming über GSM gibt es keine Neuigkeiten. Eigentlich soll das Feature schon seit Mai funktionieren. http://www.teltarif.de/simquadrat-lte-termin/news/64984.html

manche dinge ändern sich eben nie ... hat auch irgendwie was beruhigendes: während sich die mobilfunkwelt dreht und dreht, wird bei simquadrat stoisch vor sich hingestümpert. die bringt echt nichts aus der ruhe.

Doppelt

Zitat

Original geschrieben von Tomcat007
Ja ist ein cooles Design, hab da vor einiger Zeit einen Vortrag zu bei Sipgate drüber gehört, war sehr interessant.

Was liefert den das Netz von O2/e+ so an Durchsatz, 42MBit/s sind ja eher der theoretische Wert. Wenn die 20 Mbit/s liefern ist das in meinen Augen immer noch mehr als das Super-Highspeed Netz von Vodafone, die 100 Mbit/s anpreisen, bei mir zuhause aber gerade mal stark schwankende 10 bis 30 Mbit/s hinbekommen.

Ich hatte mit Simquadrat in der Regel so 3-8 Mbit/s... Mit elend lahmen Pingzeiten. Manchmal draußen auf der Straße auch zweistellige Werte, wobei 15 da schon das absolut höchste der Gefühle waren.

Eben auf der Startseite von simquadrat gesehen:

"Echtes High_Speed

Für alle, die nicht länger im Datenstau der Massenanbieter feststecken wollen: Bis zu 42 Mbit HSDPA+ Highspeed im 3G-Netz, so viel Sie wollen."

Wow. Da fällt einem aber echt nichts mehr zu ein...