Ja nutzt E-Plus, E-Plus benutzt auch GSM, LTE und UMTS Triband Antennen.
Allerdings sollte man beachten das auch wenn nur ein Gehäuse zu sehen ist trotzdem 3 Antennen benutzt werden und diese auch getrennt eingetragen werden
Beiträge von Stromae
-
-
Zitat
Original geschrieben von Hallenser1
Was ist denn zu erwarten wenn E+ UMTS only Standorte die schon mit DC HSPA+ laufen nun nagelneue Einträge bei der Bundesnetzagentur haben (16.04.2014). Kann man da LTE erwarten,sektorentechnisch hat sich nichts verändert. Es bleiben wie bisher 3 Sektoren. Nur der Sicherheitsabstand hat sich vergrößert. :confused:Keine neuen Antennen = kein LTE
-
Re: Berlin Kudamm
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Tomes
Mit FLOQ habe ich folgendes Ergebnis erreicht:Beste Werte:
Ping: 80 ms
Download: 3,4 Mbit/s
Upload: 61 kbit/sDurchschnittswerte:
Ping: 148 ms
Download: 2,1 Mbit/s
Upload: 42 kbit/sNicht grad der Brüller!
FLOQ ist der letzte Schrott.
Mit FLOQ gerade gemessen:
PING 69 ms
DOWN 2,7 MBits
UP 0,2 MBitsMit Speedtest.Net gerade gemessen:
PING 53 ms
DOWN 22,5 MBits
UP 1,7 MBits -
Zitat
Original geschrieben von DC01
Was für ein traumhafter Sender...den werde ich mir definitiv sehr bald mal live ansehen :top:EDIT: Auf der EMF-Karte sieht das verdammt stark nach GSM1800+GSM900+UMTS2100+LTE1800 aus :top:
Ich sehe auf dem Bild allerdings keinen Richtfunk, also ist der Sender per Glasfaser angebunden oder der Richtfunk wurde erst nach dem Bild installiert.
Scheinbar ist auch der GSM 1800 Sender auf dem Rathaus noch aktiv? da er auf der E+ Karte noch angezeigt wird allerdings sollte der laut Zeitungsbericht ja abgeschaltet werden. -
Sieht nach GSM Dualband und UMTS oder GSM 900, LTE und UMTS aus.
Ich weiß aber nicht so genau warum der Sender mitten im Weinberg so stört?
Der Standort ist zwar etwas seltsam da der Sender ja fast auf dem Feldweg steht aber die höhe von unter 10m und die Farbe sollten Ihn vom Ort aus relativ unsichtbar machen.Aber das ganze Geheule hat wohl nichts gebracht da der Sender laut E+ Karte Onair ist, der Standort scheint dort Optimal für E-Plus zu sein da er durch seine Lage der einzige Platz ist um den Ort zu 100% zu versorgen. Hätte man einen anderen Platz gewählt wären sicherlich 2 Sender nötig gewesen um den ganzen Bereich mit UMTS zu versorgen.
-
Also ich würde an deiner Stelle mal eine Karte im E-Plus Netz testen, oft ist E-Plus UMTS schneller als LTE von o2 und Vodafone und der E-Plus LTE Ausbau schreitet ja auch voran.
-
Hast du PLZ und Ort zur Hand?
-
Vor 1-2 Jahren lief EDGE mal wirklich gut aber gerade in bewohnten Gebieten läuft EDGE in letzter Zeit immer schlechter.
Ich persönlich habe meine Geräte auch nur noch auf UMTS Only und da bei mir selbst kleine Orte UMTS Versorgung haben brauche ich GSM auch nicht mehr.
Wenn ich längere Strecken mit dem Auto unterwegs bin schalte ich auf GSM/UMTS. Auf Landstraßen und Autobahnen läuft EDGE dann auch ganz gut. -
Was für Kinderkarten?
Da Simyo im E-Plus Netz läuft kann man mir Simyo ins LTE Netz, bei Telekom, Vodafone und o2 nur mit einigen Vertrags Tarifen.
-
Re: Schlechte EDGE-Verbindung trotz gutem Empfang?
ZitatOriginal geschrieben von opelastra16
Moin an Alle, ich habe hier ein Bombenempfang mit EDGE aber keine Daten fliesen so wirklich.
Ich Wohne hier in Rostock-Reutershagen ( 18069 ).....Dann würde ich es mit UMTS versuchen ist dort ja 1A Ausgebaut.