Beiträge von Stromae

    Stromae Das ist nicht korrekt, Teile von Markranstädt sind zumindest laut Netzabdeckungskarte sehr wohl mit 5G versorgt.

    Meine Güte...


    Markranstädt selbst hat nur einen LTE Sender, es gibt 5G Sender im Umkreis aber nur n3 oder n78 da kommt Indoor in Markranstädt nichts an.

    Ist sein IPhone mit dem LTE Sender in Markranstädt verbunden signalisiert dieses zwar 5G weil der LTE Sender in Markranstädt als NSA Anker fungieren kann für umliegende 5G Sender, empfängt diese indoor aber sehr wahrscheinlich nicht.

    Ich habe mein iPhone 8 tatsächlich 6,5 Jahre genutzt,

    Wenn ich mir deine Signatur anschaue, war das aber wohl eher eine Ausnahme, weil dein Samsung und dein Pixel sind ja beide recht aktuell.

    Ich will ja auch nicht behaupten das es niemanden gibt der alte Endgeräte nutzt, irgendwo gibt es bestimmt auch noch jemanden mit einem GSM only Gerät, aber mal ganz ehrlich das sind doch nicht die Kunden die sich dann einen Vertrag mit 30+ GB bei einer Drillisch Marke buchen. Und selbst wenn dann sollen die Kunden halt Ihre 3GB im Monat im VF LTE Roaming nutzten.

    Letztendlich geht es ja darum die Kunden mit dem hohen Datenvolumen ins eigene Netz zu holen um Kosten zu sparen, immerhin zahlt man bei VF ja nach Verbrauch.

    Außerdem muss man als neuer Anbieter nicht immer alle Kunden mit ins Boot holen, wenn halt 5% der Kunden hinten runter fallen dann ist das eben so.


    Dazu kommt das 1&1 mit ihren paar MHz LTE Frequenz sowieso nicht viel Bandbreite anbieten kann, letztendlich hätte man sich den LTE Ausbau auch sparen können.

    Das wäre sicher das perfekte Konzept zum Scheitern gewesen. Man muss ganz schnell ganz viel ausbauen und nur ein Bruchteil der Handys können 5G SA.

    Das liegt ja an den 5G Cores der Netzbetreiber nicht an den Smartphones.

    Das es auch anders geht sieht man in den USA, dort hat T-Mobile bereits 2020 landesweit 5G SA aktiviert welches problemlos mit allen 5G SA fähigen Smartphones funktioniert.


    Aber sie haben ja, besonders im Drillisch Bereich, doch sehr preissensible Kunden, ob die alle mal in ein relativ teures neues Handy investieren wollen?

    1. haben diese Kunden meistens die modernsten Smartphones, weil gerade die jungen User suchen sich günstige Tarife und sind nicht Marken Loyal.

    2. Gibt es 5G Smartphones schon um die 100€

    3. Hat 1&1 keine altbackenen B2B Verträge am Hals die auf GSM oder LTE setzen.


    Bei Free hat es 2012 auch wunderbar funktioniert, dort hat man günstige Tarif mit hohe Datenvolumen angeboten die aber nur im eigenen UMTS Netz genutzt werden konnten.

    Im Roaming hatte man verhältnismäßig wenig Volumen

    Viele Handys die dann ca. 5-6 Jahre alt sind, werden dann wohl nicht mehr telefonieren können, wenn sie nicht noch eine Lösung finden dafür.

    Ich kenne niemanden der ein 5-6 Jahres altes Smartphone nutzt.



    Das VF Roaming von 1&1 ist für den Kunden da doch sehr bequem.

    Eher sehr teuer, man investiert aktuell laut Jahresbilanz ehebliche Summen, auch wenn 1&1 leider keine genauen Zahlen nennt.

    In den eigenen Netzausbau investiert man etwa 250€ Millionen pro Jahr

    (2025), die Jahre davor waren es sogar nur um die 160 Millionen.

    Vodafone hat zb 2023 um die 500-600 Millionen ins Deutsche Mobilfunknetz investiert.

    Bei o2 habe ich keine genauen Zahlen es dürfte aber locker ähnlich viel oder sogar mehr gewesen sein.

    Das Glasfaser sich bisher so wenig durchsetzt (und daher die Anbindung relativ teuer ist) und die GSM Abschaltung, sehe ich für 1&1 als kritisch an.

    Was hat der Glasfaserausbau für Privatkunden mit den Preisen für Ethernet Glasfaser zu tun? Gar nichts!

    Ein Mobilfunkmast wird nicht per GPON angebunden.

    In allen Städten und den meisten Ortschaften bekommt man eine Darkfiber, bei der Telekom, Vodafone, Colt oder GasLine.

    Nur müssen die eben teuer zum jeweiligen Standort gelegt werden und die Mietkosten sind monatlich sehr hoch.

    Naja ich bezweifle nach wie vor den dauerhaften Erfolg.

    Selbst wenn alle bei der BNetzA eingetragenen Sender morgen aktiviert würden, hätte man immer noch weniger Flächendeckung als E-Plus Ende 1994 die hatten bereits Ende 1994 über 1600 Sender Live.


    Auch investiert 1&¹ aktuell viel zu wenig in den Netzausbau und hat sich mit OpenRAN komplett verrannt. Nicht auf Richtfunk setzten zu können ist extrem teuer und macht ländliche Standorte komplett unrentabel.


    Man muss jährlich viel Geld an Vodafone zahlen, Geld welches wiederum beim Netzausbau fehlt.

    Ein anderes Problem ist, sollte das Projekt scheitern ist das Netz quasi unverkäuflich, kein Netzbetreiber, will sich doch freiwillig so ein Konstrukt ans bein binden.


    Als neuer Netzbetreiber hätte man Anfangs auf günstige Hardware zb von ZTE setzen sollen, dadurch das die Technik ausgereift ist und in hoher Stückzahl verfügbar hätte man schnell viele Stationen ans Netz bringen können. Durch Richtfunk hätte man sich auch die teuren Mietkosten für Glasfaser gespart.


    Auf OpenRAN hätte man später immer noch setzen können.


    Als Neuling in einem Markt sollte man immer auf günstige gut verfugbare und bewährte Technik setzten.


    So haben es 3, MasMovil und Illiad bzw Free auch gemacht und waren erfolgreich.


    Vielleicht hätte man auch komplett auf LTE verzichten sollen und nur 5G ausbauen. LTE Versorgung löst man über Roaming und gibt den Kunden Anreize das eigene 5G Netz zu nutzen, in dem man Tarife anbietet die im Volumen und Speed zwischen LTE Roaming und eigenem 5G Netz unterscheiden. Zb 10GB mit 10Mbits im LTE Roaming und 100GB mit 500 Mbits im eigenen 5G Netz.

    Free war mit einem ähnlichen Konzept extrem erfolgreich in Frankreich.

    Ansonsten ist mir schon seit Wochen aufgefallen, dass auf dem P&R-Parkplatz am lokalen Bahnhof Freitags gerade mal halb so viele Autos stehen wie von Montag bis Donnerstag. Eine plausibele Erklärung dafür habe ich nicht.

    Weil Freitags viele nur den halben Tag arbeiten bzw. im Homeoffice sind.

    Ist bei mir auch so, Freitags mach ich Homeoffice und meine Sekretärin ist nur bis 13Uhr im Büro oder hat ganz frei.

    Laut Aussage hier stimmt das nicht:

    Neue SIM-Karte inkompatibel mit Siemens C25

    Was stimmt nicht?


    Es gab 1999 noch kein E-GSM, damals gehörte der Bereich noch zu R-GSM (Rail GSM) und auch im Handbuch ist nichts davon zu lesen.

    https://www.manualslib.com/man…1/Siemens-C25.html#manual


    Das C35 kann E-GSM und dort ist es auch im Handbuch angegeben. Das C35 ist das erste Siemens mit voller E-GSM Kompatibilität.

    https://manualzz.com/doc/25344…ile-phones-service-manual

    aber dessen Akkuverbrauch steht in keinem Verhältnis zu aktuellen Geräten. Da muss man immer die Power Bank dabei haben oder es im Standby lassen.

    Also ich weiß nicht was du so machst, aber die Akkus meiner zwei Smartphones halten trotz 5G aktiv und starker Nutzung locker von morgens bis abends und ich brauch keine Powerbank.



    Alle die schneller fahren sind aus der eigenen Perspektive abgehobene Wahnsinnige

    Also wenn man schneller als 110 fährt ist man abgehoben und wahnsinnig?

    Vielleicht solltest du dein Weltbild mal etwas überdenken, solche Vorurteile sind totaler Bullshit!