Ich habe noch so eine Karte mit o2-Roaming, aber seit dem großen Ausfall geht GSM-Datenübertragung nicht mehr. Davor ging es ganz sicher. Die Technik ist also da, wurde nur abgeschaltet.
Bis dahin hat sicherlich o2 die Abwicklung der GSM Daten übernommen.
Ein GSM Core hat 1&1 nicht.
Witzig ist, in Frankreich gehen nach wie vor GSM-Daten im Roaming
Hat man da eine Orange IP oder eine von 1&1?
Was meinst du damit? Dass der gesamte Netzverkehr (also auch 4G/5G) im O2 Roaming (mit Karte im 262-23 Netz) immer über O2 geführt wurde und nicht über das 1&1 Netz?
Richtig, die Signalisierung wurde zwar über 1&1 abgewickelt, die Daten wurden aber von o2 ins IP Netz übergeben.
Denn bei Teltarif steht klar, dass es früher im 262-23 Netz (mit O2) funktioniert hat.
So weit ich weiß hat es auch im o2 Roaming nur bis zur Umstellung auf das eigene 1&1 Core funktioniert. Bin mir da aber auch nicht sicher.
Vielleicht ist ja hier jemand der noch eine Karte mit o2 Roaming 262-23 nicht 262-03 hat und das ganze testen kann.
Aber als noch mit O2 geroamt wurde ging es ja bis zum großen Ausfall im Mai 2024. Erst danach konnte man das nicht mehr nutzen. Wahr zu Resourcen intensiv war die Aussage. Ich vermute dies lief irgendwie über O2 direkt. Also gäbe es wohl theoretisch die Möglichkeit es irgendwie zu aktiveren.
Damals lief alles über das o2 Netz direkt, Kunden die noch nicht zu 1&1 migriert wurden können ja nach wie vor GSM Daten nutzten.
Es wäre wohl Theoretisch möglich, dann müsste aber VF die Daten selbst ins IP Netz übertragen und die Kunden würden eine VF IP Adresse erhalten, aber das wäre Technisch doch recht komplex, weil die Karte müsste sich im VF GSM Netz dann als VF Karte ausgeben und bräuchte eine separate IMSI. Der ganze Aufwand wäre teuer und lohnt sich für 1&1 nicht.
Ist 1und1 jetzt mit seiner Politik zurückgerudert und lässt 2G Datenübertragung wirklich wieder zu?
Da gibt es nicht zu rudern, 1&1 hat nicht die nötige Technik, für GPRS und EDGE wird eine Gateway GPRS Support Node benötigt und die Daten welche per GSM Anfallen müssen per GPRS Roaming Exchange getunnelt werden dafür braucht es eine Roaming Gp-Schnittstelle auch diese hat 1&1 nicht. Es ist also für 1&1 nicht möglich Daten die im VF GSM Netz anfallen würden zu empfangen und ins öffentliche IP Netz zu übertragen.
War eigentlich an dem angesprochenen Mast von der Seilbahn schon immer ein Sender? Hört sich so an, aber nichts in der EMF Datenbank verzeichnet....
Ist doch eingetragen Standortbescheinigungs-Nr.: 69019115
Man muss sagen o2 ist rund um die Zugspitze stark vertreten, hat mit Abstand die beste Versorgung.
Das ist aber auch abenteuerlich aus
(Stuttgart Hallschlag)
1&1 + ich schätze mal o2?
Irgendwie fallen aber fast alle 1&1 Sender negativ ins Auge. Auch in Kaiserslautern gibt es glaube ich keinen unauffälligen 1&1 Sender, alle sind extrem auffällig und zum Teil auch sehr ungewöhnlich gebaut.
Zb statt wie alle Netz Betreiber die Antennen in die Mitte des Hochhauses hat 1&1 alle Antennen in eine Ecke des Daches gesetzt und um an Höhe zu gewinnen ein extrem langes Metallrohr benutzt an welchem die Antennen montiert sind.
Es ist zumindest nicht verbot.
Der Netzbetreiber darf nicht den Einsatzort verschreiben, von daher kannst du die SIM auch in einem Router nutzen.
LTE: 101331 - Band 8+20
NR: 501331 - n28
Danke für die Bilder 
Ist das ganze so ländlich das sich Midband gar nicht lohnt?
Zitatein bekannter von mir arbeitet mit am core netz der telekom bzw. t-mobile, dem seine meinung ist: du hast die die scheiße sind, aber gut funktionieren (huawei), die die scheiße sind, aber irgendwie funktionieren (zte und erricson) und dann hast du die die scheiße sind und scheiße funktionieren (open ran und der ganze rest).
Das ist halt Unsinn
Mein Arbeitgeber ist Partner von quasi allen Netzbetreibern in Europa und wir arbeiten mit Technik von allen Herstellern außer NEC und Samsung, wobei mit Samsung Tests geplant sind.
Huawei funktioniert genau so gut oder schlecht wie die Technik aller anderen Hersteller auch. Gerade Nokia ist meiner Meinung sogar einen Schritt an Huawei vorbei gezogen was Performend angeht.
Zitat
als beispiel, bei ericsson und/oder zte werden nachts teilweise die leistungen gedrosselt, so dass die bandbreiten unter lte fallen, weil strom gespart werden muss, bei huawei standorten ist das z.b. nicht notwendig..
Wer hat den Bullshit erfunden?
Alle Hersteller liegen wenn es um 5G geht aktuell etwa bei 3-4 Watt pro GB, man drosselt auch nicht die Leitung von Basisstationen sondern wenn schaltet man Frequenzen ab weil nur das spart wirklich Strom.
Wirkliche Stromfresser sind übrigens n78 MUMIMO Antennen die treiben den 5G Stromverbrauch richtig nach oben und das auch unabhängig vom Hersteller.
Naja so ganz Funkloch ist der Ort jetzt weder bei VF noch bei o2, beide versorgen ja immerhin noch per Low Band von Außerhalb.
Der Indoor Empfang hat sicherlich gelitten.
Die Telekom hat Ihren Standort auf der Bergstation, aber optimal ist der auch nicht, für mein Empfinden eigentlich zu hoch.
