Beiträge von Yiruma

Moin,

ich hoffe, dass sie großflächig am Netz basteln, denn so ist es kein Zustand!

Zitat von userVF2k1

Nein, der Empfang ist nicht schlechter geworden. Würde LTE 800 als erster Träger genommen, dann hättest Du mehr Balken im Display, aber 2100 MHz wäre immer noch dabei. Es ist schon physikalisch schwächer als LTE 800, weil die Reichweite begrenzt ist.

Ganz toll was Vodafone da gemacht hat.
Bisher hatte ich, wenn ich beruflich in Wilhelmshaven war indoor zu 99% LTE in der Fußgängerzone.
Nun nach dem Frequenzwechsel, oder was immer das war, habe ich in der City nur noch EDGE indoor.

Da wollte man wohl mit der Telekom gleichziehen, die indoor auch EDGE bevorzugt.
Wie kommt man auf so einen Unsinn? Hoffe das ändert sich noch was dran, denn so ist es nicht zu gebrauchen.

Klasse,
heißt mehr Geschwindigkeit, aber schlechteren Empfang.:flop:

Zitat von carljiri

dir wurde garantiert ein Highband te aufgeschaltet, bei einem standort in der nähe. lte 2100,1800 oder 2600. Empfang schlechter als bei 800 mhz aber dank Carrier Aggregation und der zusätzlichen Kapazität mehr Speed.

reusfinden kannst du das ganz einfach:

telefon app: *3001#12345#*

dann lte und dann findest du zB: LTE -> serving cell info
oder CA Status:

die band ID
1: 2100
3:1800
7: 2600
8:900
20:800

Alles anzeigen

Unter Frequenz-band-ind steht eine 1

Heißt also mehr Geschwindigkeit, aber dafür schlechterer Empfang?
Ganz tolle Nummer, der Akku wird es danken. Sobald ich online gehe, habe ich dann mehr Balken.

Moin,

kann es sein, wenn man auf einmal 50-100 Mbits LTE gegenüber 5-10 Mbits LTE hat, dass sich die Empfangsstärke verändert?
Bei meinem iPhone XR hatte ich immer vollen Empfang bei den langsameren Geschwindigkeiten, und nun meist 1-2 Balken weniger.

Moin,

hier in der Familie haben die meisten den Red S mit 8-12GB für 9,99€ inkl., Gigarabatt und Treuerabatt.
Ich habe momentan den Red M für 14,99€ im Monat mit 24GB. Mein Ziel wird auch der Red S für 9,99€ sein bei der nächsten Verhandlung.

Bekommen seit Jahren top Preise bei Verlängerungen ohne Smartphone. Kann mich da nicht beklagen.

Moin,

ich habe ehrlich gesagt nicht damit gerechnet.
Da bin ich mit Vodafone 100% besser dran. Ist natürlich auch regionsabhängig.

Habe mal zum Test eine Telekom Sim genutzt, da ich überlegt habe eventuell zu wechseln.
Im direkten vergleich mit Vodafone in Oldenburg, Bremen, Aurich, Bremerhaven, Osnabrück, Vechta, Emden, Oberhausen, Mühlheim indoor eine Katastrophe.
Mit Vodafone indoor überall LTE, und mit der Telekom größtenteils Edge oder UMTS. Wie kann das sein, dass die Telekom indoor immer noch so katastrophal ist?

Hätte vom besten Netz Deutschlands irgendwie mehr erwartet. Jemand dafür eine plausible Erklärung?

Moin,

wie ist es eigentlich wenn man einen Vertrag ohne Smartphone hat, und man jederzeit in einen Vertrag mit Smartphone wechseln kann?
Bekommt man dann trotz einer Restlaufzeit von 12 Monaten gute Angebote, weil man verlängert, und nun ein Smartphone nimmt?

Oder lohnt sich die Konstellation nur bei einer regulären Verlängerung nach 21 Monaten Laufzeit?

Kann ja nur mit,
denn 12,50€ inkl. Gigakombi und Mate 20 Pro ist eher unrealistisch.