Zitat
Original geschrieben von symbian
SVG ist total überflüssig, alles was es kann geht mit Flash wesentlich besser. Und Flash 6 und neuer hat auch XML Anbindung usw, das wovon die SVG Freaks immer so schwärmen.
Seit Flash 5 gibt es die Möglichkeit XML nicht-vaildierend als DOM Baum (Level 1 müsste das sein) anzusteuern. Einer der ganzen wenigen Lichtblicke - leider ist die Unterstützung auch nicht ganz sauber und ab und zu fehlerhaft (Stichwort Processing Instructions; Zeichenkodierungen) - aber sehr flott da es nicht vaildiert. Weiß gerade nicht, was sich in Flash 7 diesbezüglich getan hat, aber in Flash 6 hat sich da fast nix geändert.
Zitat
Original geschrieben von symbian
SVG ist quasi Tod. Kein Browser unterstützt es (es gibt eine Beta von Mozilla mit der es angeblich teilweise geht) […] Die SVG Plugins von Adobe & Corel sind ein Krampf und total buggy.
Bei Flash ähnlich; teilweise noch schlimmer weil es für jeden Mist ne Lösung gibt. Ergebnis ist ein totaler Spaghetti Code. Ich habe schon einiges mit Flash gemacht, da stehen einem die Haare zu Berge. Die Flash IDE von Macromedia hat mir in der fünfer Version sogar Kommentare als Codezeile angerechnet - jeh nach Programmierstil passierte dann bei mir nach einer if, while und do gar nix. Da qäule ich mich lieber mit einer XML Applikation rum und zähl hier meine Fehler. Einstellungssache.
Zitat
Original geschrieben von symbian
Kaum jemand hat die installiert und vor allem laden die sich nicht wie der Flash Player selber über Active X sondern nur wenn man die selber installiert. Wer hat das schon - macht das schon :confused: Wohl kaum jemand.
Das ist ein Problem. Man muss ein Plug-in installieren. Allerdings gibt es das SVG Plug-In für sehr viele Platformen. Und bei Flash muss man auch selbst installieren, gerade wenn man die neueren Funktionen von 5, 6 oder gar 7 haben muss. ActiveX ist bei Cross-Platform Kompatibilität wohl kein Argument.
Zitat
Original geschrieben von symbian
was spricht eigentlich dagegen?
Texte sind nicht kopierbar, indizierbar oder vorlesbar. Es ist kein W3C Standard. Ach und wie bindet man Flash in (X)HTML ein, so dass man einen Doctype verwenden darf? Etwa JavaScript verwenden? Ich such den nächsten Strick besonders wenn ich mir den Macromedia Flash HTML Code anschaue, der mir hier von Flash MX geliefert wird.
Die Programmiersprache ist immer noch im Fluß. Jetzt bei Flash 7 mit ActionScript 2.0 haben die einiges wieder neu gemacht - dass hat man aber auch schmerzlich vermisst. Nur nutzen kann ich es erst wenn meine Nutzer Flash 7 Plug-In haben…
Wobei Vererbung auf die sehr schreckliche Art auch teilweise mit ECMAScript ging.
Erst seit Flash 6 gibt es Unicode (UTF-8) Unterstützung - richtig?
In Flash 5 hatte sich die Syntax mal zu ECMAScript bekannt. Es existiert keine Konsistenz in ActionScript - alle Jahre mal wieder was Neues. Das ist ein persönlicher Eindruck.
Ein weiteres (persönliches) Problem ist die Namensgebung:
Flash x; ActionScript x.x, Flash MX (2004), Shockwave, Director. Totales Chaos - hat eine Weile gedauert bis ich die einzelnen Sachen zuordnen konnte.
Zitat
Original geschrieben von symbian
Das SWF Format ist sogar OpenSource.
Das wußte ich wirklich nicht.
Die Mobilfunkindustrie (OMA) setzt wie auch W3C auf SVG. Flash ist nicht überflüssig, ist aber grundsätzlich so weit wie möglich zu vermeiden - wie eigentlich bei jedem Plug-In Format.
Wobei das Schriften laden natürlich in Flash sehr schön geht; man kann sogar die Zeichen angeben oder den ganzen Font einbetten. Die Plug-In Verbreitung ist auch sehr hoch. Aber dafür dann sowas in Kauf nehmen? Dann kann man auch meist Bilder einsetzen.
Leider habe ich auch schon ein paar Flash Seiten gesehen, wo man merkte, dass man es auf einmal mit Spielkindern als Programmiern zu tun zu haben scheint.
Genug Ahnung?
Jeder hat halt seine Meinung - und so lange man die begründen kann, geht es doch. 
