Die "anderen" tuen es meist nicht problemlos, manchmal sogar gar nicht. Ich empfehle immer das Orginal; allein schon der Zeitaufwand und der Stress, wenn man dann ein Kabel hat, und man weiss nicht ob man selber zu blöd ist, der PC einfach falsch konfiguriert ist oder ob man einfach betrogen worden ist.
-> Fast immer Orginal die bessere Wahl - aber um welches Gerät geht es denn bei Dir genau?
Persönlich hatte ich einfach zu oft nur Müll in der Hand, wenn es nicht das Orginal Kabel war.
Das müsste gehen - aber hat halt noch keiner programmiert...
ZitatOriginal geschrieben von Butterfly
Das war doch mal eine knackige Übersicht
Naja BT ist mein Lieblingskind, leider brauche ich das BT Telefon Sony Ericsson Z700 nicht mehr aufzuführen.
ZitatOriginal geschrieben von Butterfly
Wie sieht es im Gegenzug mit den BT-Komponenten für PCs aus? Beherrschen die alle Profile?
Das ist eine reine Softwaresache. Jeder BT Chip kann alle Profile, da man in Handys aber selber kaum programmieren kann, sind dort die angebotenen Profile wichtig (ausser beim 7650, wo man die OBEX Profile nach programmieren könnte, aber ich bin doch nicht blöd und verschwende meine Zeit - Headset aber nicht).
Man muss also darauf achten, welche Software man mit dem BT Stick bekommt - rein Harware technisch kann der alle!
ZitatOriginal geschrieben von Butterfly
Hat schon mal jemand ein BT-Headset mit dem PC gekoppelt und dann per PC telefoniert?
Geht technisch meines Wissen nicht, da man dann einen Adapter am PC doppelt benutzen würde - ausser man hätte zwei BT Adapter am Rechner. Aber alles wieder eine reine Software Frage...
Edit:
Irgendein Nokia habe ich vergessen, beim letzten Ankündugsschwung war noch eines dabei. Ergänzt das bitte einer - ich komme gerade nicht drauf.
ZitatOriginal geschrieben von Messias2106
Verbindungsabbrüche hast Du auch bei BT, das ist vom Prinzip her gleich...
:confused:
Ausser wenn der BT Stack im Handy absemmelt, ist dies nur noch möglich wenn man es zu weit entfernt liegen lässt oder der Strom ausgeht.
Bei allen meinen zukünftigen Handys muss BT an Bord sein - die Verbindungsstäbilität vom Kabel und die Freiheit von IR in einem + viele weitere schöne Dinge (alle möglichen BT Profile).
Allerdings ist BT nicht immer gleich BT. Es ist zwar vollig wurscht, ob das Gerät 1.0b oder 1.1 Standard nutzt (fast das gleiche, für den End User sogar das selbe), aber viele Hersteller sparen bei den den BT Profilen.
Das zur Zeit vollständigste BT Handy ist das Siemens S55, hier fehlt fast kein Profil. Dann kommen die Sony Ericsson BT Modelle (T39, R520, T68(i)), bei denen das File Transfer Protokoll fehlt, was aber verschmerzbar ist. Philips Fisio 820/825 hat auch fast alle Profile, nur haben die das Sync BT Profil vergessen im BT Stack anzumelden (benutzen einen Ericsson IC) - aber die Funktionalität ist trotzdem da. War etwas kniffelig zu konfigurieren, aber wenn es dann einmal läuft genauso gut. Dann gibt es noch den Ericsson DBA-10 Bluetooth Adapter, hier ist nur das allernötigste vertreten: Dial-up Networking (DUN) und Headset Profil.
Bin mit allen vier extrem zufrieden.
Bei Nokia wird das Bild extrem gemischt. Alle haben zwar das DUN aber das Nokia 7650 hat nicht das Headset Profil - die restlichen schon. Auch fehlen viele der OBEX Profile, so dass meist nur OBEX Push da ist, was nervig ist - man bindet sich eben an die Nokia PC Suite.
Man kann eigentlich kein BT Handy nicht empfehlen - ausser Nokia 7650, BT ohne Headset Profil ist lächerlich und wird auch entgegen vieler Hoffungen auch nicht mehr kommen).
Edit: Ganz vergessen, Du wolltest Nokia BT Modelle - Nokia 6210 mit BT Akku (relativ teuer), Nokia 6310 (Nokia billig, günstig ist das Telefon immer noch nicht im Vergelich zum Philips), Nokia 8910 (naja, Nokia 8xxx Serie empfehle ich nicht einmal meinem schlimmsten Feind) und das Nokia 7650.
Bei den Neuankündigungen hat auch kaum eines BT, ausser dem 3650, 6650 (wohl auch nicht der Preisbrecher) und 8910i.
IrDA ist aber wenn es nur um Telefonbuch bearbeiten ging mehr als ausreichend; beim Internet empfehle auch ich entweder Kabel oder BT, aber kein IR. Von der Geschwindigkeit sind aber alle drei bezüglich Mobilfunkhandys gleich schnell. Um die 230k/bits pro Sekunde, wobei aber Internet eben durch das GSM Netzwerk langsamer wird, d.h. Du hast normalerweise dann 9,6 oder 14,4k/bits. Wenn Du Dir HSCSD freinschalten lässt (und im handy hast) werden daraus um die 42k/bits. Mit GPRS Klasse 10 ein wenig mehr, aber viel zu teuer.
Mehr als ein altes 56k Modem geht zu Zeit also nicht, ausser Du wartest auf das Nokia 6650 und UMTS...
Im Handbuch steht nix (kann man bei Pana laden). Panasonic hat bei SyncML.org einen SyncML Klienten "kompatibel" angemeldet, der sowohl über WSP (also online via WAP) und OBEX (aber nur over IrDA) angemeldet und zertifiziert. D.h. die Software Module innerhalb des Mobiltelefones sind bereits fertig.
Die Frage ist nur, ob diese auch im Gerät vorhanden sind - auf der Homepage von Panasonic steht SyncML nur in der Pressemitteilung.
Es ist aber hochgradig unwahrscheinlich, dass es fehlt, denn das Modul war schon fertig und nur Speicherplatzgründe hätten es vermeiden können. Aber bei 1MB frei, müsste es drin sein.
Alternativ würde ich mir einen Vertrag mit kostenlosem AB suchen (-> ePlus Profi) - einfach die Nummer mitnehmen.
Oder man nehme den DBA-10 Bluetooth Adapter, billiger geht es nicht. Allerdings unterstützt iSync den nicht (Apple ist blöd im Hirn) - die anderen oben genannten Programme aber schon.
Aus irgendeinem Grund muss man ja laufend neue Handys kaufen; man will ja Absatz.
Auch die Displays werden in meinen Augen immer weiter kratzempfindlicher. Sieht mehr nach Taktik aus.
-> USB IrDA Adapter
