Beiträge von flamesoldier

http://maps.mobileworldlive.co…nid=1554&org_id=57&cid=15
Diese Karte hier von der GSM Association ist gemeint.

Zitat

Original geschrieben von holmi
Ah ok, wenn ich also die offenen Aldi Talk LTE Sender sehen will, darf man nur "LTE E-Plus" anklicken?

Die Sender sind dennoch von O2 Aber die als Alditalk-Kunde (bzw. generell Kunde einer der vielen E+ Marken) nutzbaren LTE-Sender sind dort mit ihrer Abdeckung eingezeichnet.

Zitat

Original geschrieben von holmi
Ok, weil auf der eplus Seite gibt es noch eine Netzabdeckungskarte...

Wo allerdings nur ein gemeinsamer Layer mit 3G/4G vorhanden ist, es gab nie eine einzelne, offizielle, E+ LTE Karte. Und es gibt praktisch keinen Ort, an dem man E+ LTE1800 empfangen hätte, aber kein E+ UMTS, womit sich die Aussagekraft der Karte praktisch bei Null einpendelt
In der verlinkten Karte siehst du allerdings die O2 LTE Abdeckung und einen E+ LTE layer, der allerdings nur besagt, in welchen Gebieten des O2 LTE sich auch E+ Kunden einbuchen dürfen, das ist nämlich noch nicht überall möglich.

Es gibt kein E+ LTE mehr, sämtliches LTE läuft über die Netzkennung von O2.

15.9.2016
Ein weiterer Standort in Stadtlohn hat ebenfalls eine STOB von diesem Datum mit 4x3 Einträgen, die perfekt zu der geposteten STOB passen würden. Zumindest ist der Sicherheitsabstand bei GSM900 bei beiden identisch

Zitat

Original geschrieben von Steinbrenner
Die Tunnel Killesberg, Pragsattel, Siemensstraße, Feuerbach und Zuffenhausen auch. Ebenfalls GSM/UMTS.

Das liegt aber an der massiven Dämpfung der Baureihe 430. Mit den alten 420ern gab es keine Probleme und bei den 423ern nur mit empfangsschwachen Telefonen.

Ich denke mal die U-Bahn-Tunnel versorgt man aber über Schlitzkabel oder? Die S-Bahn-Tunnel werden ja über Antennen in den Stationen bzw. am Tunnelein-/ausgang der Stationen versorgt, die in den Tunnel strahlen. Da wird das Signal natürlich zum Mittelpunkt zwischen 2 Antennen hin immer schwächer, bei Schlitzkabeln kann man da Verstärkerpunkte einbauen.

Zitat

Original geschrieben von Steinbrenner
Hoffentlich wird dann auch die Versorgung des Fasanenhof-Stadtbahntunnels nicht mehr lange auf sich warten lassen.

Die zwei Stadtbahntunnel zur Weinsteige und zum Bopser sind ja mittlerweile immerhin mit GSM/UMTS versorgt. Allerdings bisher wohl kein LTE... Dafür läuft H+ dort ziemlich gut, knapp 20 Mbit/s down erreicht man bei einem Ping von 30 ms. Auch die Signalstärke ist im gesamten Tunnel bei 4/4 Balken im S5, das ist im S-Bahn-Tunnel ja nicht so, zur Universität hoch ist das Signal teils so schwach, dass das Handy keine Datenübertragung mehr zustande bekommt...

Statt auf geringe SAR-Werte zu achten, würde ich eher auf eine gute Antenne acht geben. Was bringt dir eine 2 dB geringere Sendeleistung, wenn die Antenne dafür 8 dB schlechter ist als die eines anderen Modells? Dann musst du immer noch 6 dB stärker senden.

Setzt ihn einfach auf Blockieren und reagiert nicht mehr auf irgendwelche sinnlosen Diskussionen, die er anfängt. So versinkt er in der Bedeutungslosigkeit, weil keiner mehr seine Beiträge sieht und hört irgendwann auf. Er ist und bleibt einfach nur ein armseliger Troll, der sich an euren Reaktionen aufgeilen möchte. Solche Leute gaffen auch bei Autobahn-Unfällen und behindern die Aufräumarbeiten.

Zitat

Original geschrieben von FTTH
Wo er getestet hat, gibt es kein LTE 2600.

Gibts da denn 800 und 1800? Vielleicht saß ja auch eins im 800er und eins im 1800er.