Dann ist das halt so. Oder kannst du bei Dunkelheit 250 fahren?
Problemlos! 🏁
Beiträge von Obelix65
-
-
Die Lokführer nennen es „Indusi“, Induktionssicherung meine ich bedeutet es.
Die stoppt den Zug, wenn der Lokführer ein Haltesignal überfährt. Das gibt dann auch einen Eintrag in die Akte des Lokführers.
Die Strecke wird abschnittsmäßig von der Leitstelle freigegeben, so habe ich es früher mal gelernt, damals noch vom Stellwerk. Ich denke, da wird es evtl. eher ein Problem gegeben haben. Oder ein Computerhack. Keine Ahnung.
Sollte also der Lokführer ein Haltesignal überfahren haben, dann müsste man nicht lange nach der Ursache forschen, oder aber, man hält erstmal Informationen zurück. Zumal der Zug rein theoretisch nicht auffahren könnte, da die Indusi den Zug stoppt. Ich meine das funzt auch bei Dieselloks.
Mit dem STOPsignal werden mehrere Indusi dahinter aktiviert, meine ich, weil der Lokführer erst gewarnt wird, und dann erst wird eine Zwangsbremsung eingeleitet. Selbst die Warnung an den Lokführer wird in die Akte eingetragen.
Alleine schon, falls ein Lokführer mal abklappt im Führerstand, dafür braucht man Sicherungen.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass der Lokführer Nachts auf Sicht fahren sollte, schon gar nicht bei so einem Geschoss von Güterzug.
Diese schweren Frontalunfälle in Bayern kamen zustande, weil die Fahrdienstleitung ein Einstreckengleis in beide Richtungen freigegeben hatte, dann haben beide Lokführer GRÜN. Hinzu kam, dass es keine Gleissicherung gab, aus Kostengründen, und alles am Fahrdienstleiter hing - also auch Hauptschuld beim Netzbetreiber!
-
Wie gut dass Unfälle mit Vollsperrungen auf deutschen Autobahnen nie vorkommen
Das sind Fakenews! LOL
-
wie zahlt der eigentlich seine 8 EUR fuer's Haekchen?
Durch Hand auflegen . . .
-
Ich würde jeden Meineid schwören, und dann mein Ding machen. LOL
-
Nein, Selenskyi sieht Russland als Angreifer Polens, und hat den „Bündnisfall“ „gefordert“ (Quellen für letzteres reiche ich nach).
Quelle brauchst nicht, steht auch auf Tagesschau.de.
Ja, Selensky ist natürlich und verständlicherweise situationsbedingt ein Scharfmacher und auch Provokateur. Die Polen sind nicht besser. Selensky kann man es nicht ankreiden.
-
Vermutlich waren es fehlgeleitete ukrainische Raketen.
Medien schreiben: Bereits wegen fehlender Reichweite dieses Raketentypes können es keine russischen Raketen gewesen sein.
N-TV: „Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj legt sich dagegen fest: Es seien russische Raketen gewesen, die Polen getroffen hätten, erklärt er. Die Ukraine habe seit langem davor gewarnt, dass sich die russischen Aktionen nicht auf die Ukraine beschränken würden.”
Nachweislich und anhand der Flugbahn eine Rakete aus rus Herstellung, abgeschossen von der Ukrainischen Flugabwehr, das gängige Flugabwehrsystem der Ukraine kommt aus rus, SS300.
Diese Raketen funktionieren die rus zwar auch für Luftangriffe um, mangels anderer Raketen, aber die Flugbahn ist wohl nachgewiesen lt. Biden, weil der Luftraum vor Ort natürlich überwacht wird.
Biden hat beim G20 die G7 informiert, kurzfristige einberufung des Gremiums. Da gibts dann wohl keine Zweifel, hoffe ich.
-
Aber selbst wenn es eine rus Rakete gewesen wäre, und schon gar nicht mit Absicht, da gibt es dann eine diplomatische Antwort und sicherlich keine militärische - so erwachsen sollte die Politik sein.
Außer man nimmt es als Grund, den Luftraum mehr zu überwachen, auch ein Stück weit auf Ukrainischer Seite - das wäre dann wieder ein Spiel mit dem Feuer - will man das?
Kann man aber mal sehen, wie schnell Politik einen Hebel finden könnte. Kennen wir ja aus der Vergangenheit, ob WK1, der Anschlag oder angebliche Anschlag auf den Österreichischen Kaiser, oder WK2, die Poleninszenierung von Adolf H. mit Deutschen Soldaten in Polnischen Uniformen.
-
Biden bestätigt dass es eine Ukrainische Luftabwehrrakete war, und keine von den rus abgschossene Rakete.
-
Ja aber wo ist der Unterschied? Weiß die Bank ja nicht. Zum Glück muss man der Bank noch keine Rechenschaft abgeben.
Geht darum, dass es dann ein Hand zu Handgeschäft wird mit dem Geld. 😜
